EndNote BibTex RIS Cite

İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2015, Volume 1, Issue 2, 48 - 61, 06.01.2016

Abstract

Bilgi teknolojileri kullanarak rekabet avantajı sağlanmak istenmesi ve bilginin gün geçtikçe değer kazanması, şirketleri verilerini en uygun şekilde analiz ederek bilgiye dönüştürmeye yöneltmiştir. Bu durum günümüzde önemini artırmaya devam eden İş Zekası (Business Intelligence-BI) ürünlerinin organizasyonlardaki yerini genişletmiştir. İş zekası, bir işletmenin ticari ve ekonomik durumunu daha iyi anlayabilmesi için gerekli olan teknikler, uygulamalar ve çalışmalardaki deneyimi kapsamaktadır. Çeşitli zaman dilimlerinde alınan kararlar, işletmelerin rakiplerine oranla daha başarılı ve bu başarıyı sürdürebilir olmalarında önemli bir etken olmuştur. İş zekası ürünlerinin mutlak katkısının yanı sıra; işletmelerin yapısına ve faaliyetlerine uygun ürünlere karar verilip satın alınması organizasyonun çalışmalarını ve ilerleyen süreci olumlu yönde derinden etkilemektedir. Pazarda mevcut iş zekası yazılımlarından, kurum için daha uygun olanın belirlenmesi, başarıda süreklilik için büyük önem arz etmektedir. İş zekası yazılımı seçimi öncesinde işletmeye uygun farklı yazılımları tanımak ve incelemek de oldukça önemlidir. Bu sebeple de seçim sürecine destek olmak amacıyla farklı alternatiflerin özelliklerinin kıyaslanabileceği verilere ihtiyaç vardır. Bu hizmeti sağlamak amacıyla, iş zekası alanında uzman ve bağımsız danışmanlık firmaları veri toplayarak periyodik raporlar yayınlamaktadırlar. İş zekası araştırması (BI SURVEY) anket değerlendirme raporları, bu alanda seçim sürecini etkileyen, güvenilir ve en geniş yelpazeye sahip raporlardır. Alternatif ve kriter sayısının fazla olduğu bir karar verme problemi olarak karşımıza çıkan bu süreçte, BI SURVEY 7 raporu yazılım grupları özet verileri CRITIC ve TOPSIS yöntemleri kullanılarak değerlendirilmiştir.

Year 2015, Volume 1, Issue 2, 48 - 61, 06.01.2016

Abstract

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Tahsin ÇETİNYOKUŞ This is me


Leman ÖZDİL This is me

Publication Date January 6, 2016
Published in Issue Year 2015, Volume 1, Issue 2

Cite

Bibtex @ { ybs234309, journal = {Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi}, issn = {2630-550X}, eissn = {2630-550X}, address = {}, publisher = {Vahap TECİM}, year = {2016}, volume = {1}, number = {2}, pages = {48 - 61}, title = {İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ}, key = {cite}, author = {Çetinyokuş, Tahsin and Özdil, Leman} }
APA Çetinyokuş, T. & Özdil, L. (2016). İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ . Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi , 1 (2) , 48-61 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/ybs/issue/21803/234309
MLA Çetinyokuş, T. , Özdil, L. "İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ" . Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi 1 (2016 ): 48-61 <https://dergipark.org.tr/en/pub/ybs/issue/21803/234309>
Chicago Çetinyokuş, T. , Özdil, L. "İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ". Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi 1 (2016 ): 48-61
RIS TY - JOUR T1 - İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ AU - TahsinÇetinyokuş, LemanÖzdil Y1 - 2016 PY - 2016 N1 - DO - T2 - Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 48 EP - 61 VL - 1 IS - 2 SN - 2630-550X-2630-550X M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ %A Tahsin Çetinyokuş , Leman Özdil %T İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ %D 2016 %J Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi %P 2630-550X-2630-550X %V 1 %N 2 %R %U
ISNAD Çetinyokuş, Tahsin , Özdil, Leman . "İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ". Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi 1 / 2 (January 2016): 48-61 .
AMA Çetinyokuş T. , Özdil L. İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi. 2016; 1(2): 48-61.
Vancouver Çetinyokuş T. , Özdil L. İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi. 2016; 1(2): 48-61.
IEEE T. Çetinyokuş and L. Özdil , "İŞ ZEKASI YAZILIMI ALTERNATİFLERİNİN ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ", Yönetim Bilişim Sistemleri Dergisi, vol. 1, no. 2, pp. 48-61, Jan. 2016