GRUP KARAR VERME YAZILIMI (GroupDM): TEZ DEĞERLENDİRMELERİ İÇİN ÖRNEK BİR UYGULAMA

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 2, 56 - 68, 31.12.2019

Hakan Aşan , Ejder Ayçin , Onur Doğan

Öz

Organizasyonlarda
belirli bir sürecin herhangi bir noktasında, önemli bir konuda alınacak
kararlar genellikle birden fazla karar vericinin yer aldığı biçimdedir. Genel
anlamda birden fazla karar vericinin yer aldığı karar verme işi, grup karar
verme olarak adlandırılır. Karar vericilerin verilecek karar konusunda farklı
değerlendirmeleri olabileceği, karar konusundaki değerlendirme kıstaslarındaki
farklılıklar, öznel nedenler gibi birçok husus, verilecek olan kararı
etkilemektedir. Bu tip kararların daha doğru ve etkin bir biçimde
verilebilmesinde karar vericilere destek sağlamak için çok sayıda model
geliştirilmiştir. Bu çalışmada grup halinde alınan kararların daha etkin bir
biçime yapılabilmesi için bir yazılım geliştirilmiştir. Bu yazılımda,
değerlendirme ile ilgili kriterler, karar vericilere sunulmaktadır. Ayrıca,
kriterlerin değişik kararlar için değiştirilebilmesine imkan sağlandığı gibi
kriterlere farklı ağırlıklar da atanabilmektedir. Çalışmada GroupDM olarak
adlandırılmış yazılım bir tez değerlendirme örneği üzerinden anlatılmıştır. Tez
değerlendirme süreçleri grup karar verme süreçlerine uygun bir örnektir.
Yazılım sayesinde bu benzer grup karar verme süreçlerinin daha etkin bir
biçimde yapılabileceği öngörülmektedir. 

Anahtar Kelimeler

Karar Destek Sistemleri, Grup Karar Verme

Kaynakça

• Yükseköğretim Kanunu, Kanun Numarası: 2547, Kabul Tarihi: 4/11/1981, Resmi Gazete, Sayı: 17506, Tertip: 5, Cilt: 21, Sayfa: 3, 6/11/1981 Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği, Resmi Gazete, Sayı: 29690, 20.04.2016.
• http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/04/20160420-16.htm
• Rauf Arıkan (2009), Araştırma Tezlerinin Reddedilmesi, Detay Yayıncılık, Ankara.
• Sedat Karaman, Fehim Bakırcı (2010). Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. II, 94-114
• Ali Rıza Erdem (2012). Bilim İnsanı Yetiştirmede Etik Eğitimi, Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 2 (1): 25-32
• Alonso, S., Cabrerizo, F. J., Chiclana, F., Herrera, F., & Herrera‐Viedma, E. (2009). Group decision making with incomplete fuzzy linguistic preference relations. International Journal of Intelligent Systems, 24(2), 201-222.
• Ervural, B. (2018). Birikimli Kanı Dereceleri Yaklaşımına Dayalı Yeni Bir Grup Karar Verme Yöntemi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Liu, Y., Liang, C., Chiclana, F., & Wu, J. (2017). A trust induced recommendation mechanism for reaching consensus in group decision making. Knowledge-Based Systems, 119, 221-231.
• Marakas, G. H. (2003). Decision support systems in the 21th century. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
• Pérez, L. G., Mata, F., Chiclana, F., Kou, G., & Herrera-Viedma, E. (2016). Modelling influence in group decision making. Soft Computing, 20(4), 1653-1665.