THE NECESSITY OF A NEW ECONOMIC SYSTEM IN THE NEW WORLD ORDER

Abstract

This study analyses the causes and consequences of global income inequality, and the limits of the current economic order, addressing the need for a more equitable and sustainable economic system in a new world order. A literature review and analysis of secondary data demonstrate that neoliberal policies and technological transformations have exacerbated inequality, posing serious risks to social unrest, political instability, and sustainable development. The study develops recommendations such as strengthening welfare state policies, implementing universal basic income, implementing a sustainable development perspective, implementing tax justice, and ensuring the fair distribution of technological gains.

Keywords

• Income inequality
• Neoliberal policies
• Technological transformation
• Sustainable development

THE NECESSITY OF A NEW ECONOMIC SYSTEM IN THE NEW WORLD ORDER

Abstract

Bu çalışma, küresel gelir eşitsizliğinin nedenlerini, sonuçlarını ve mevcut ekonomik düzenin sınırlarını analiz ederek, yeni bir dünya düzeninde daha adil ve sürdürülebilir bir ekonomik sisteme duyulan ihtiyacı ele almaktadır. Literatür taraması ve ikincil veriler üzerinden yapılan analiz, neoliberal politikaların ve teknolojik dönüşümlerin eşitsizliği derinleştirdiğini; bunun toplumsal huzursuzluk, siyasal istikrarsızlık ve sürdürülebilir kalkınma açısından ciddi riskler oluşturduğunu göstermektedir. Çalışma, refah devleti politikalarının güçlendirilmesi, evrensel temel gelir uygulamaları, sürdürülebilir kalkınma perspektifi, vergi adaleti ve teknolojik kazançların adil paylaşımı gibi öneriler geliştirmektedir.

Keywords

• Gelir eşitsizliği
• Neoliberal politikalar
• Teknolojik dönüşüm
• Sürdürülebilir kalkınma

References

1. Akın, C. S. and Aytun, C. (2018) “Gelir Dağılımının Makroekonomik Belirleyicileri: Türkiye Örneği”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(42): 52–81. https://izlik.org/JA78WN72GK
2. Anadolu Ajansı (2019) “Cumhurbaşkanı Erdoğan BM’de konuştu: Dünya 5’ten büyüktür”, https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/cumhurbaskani-erdogan-bmde-konustu-dunya-5ten-buyuktur/1592817 , (24.09.2019)
3. Anadolu Ajansı (2021) “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Daha Adil Bir Dünya Mümkün” kitabında BM’nin yeniden yapılanmasına dair öneriler de yer aldı”, https://www.aa.com.tr/tr/gundem/cumhurbaskani-erdoganin-daha-adil-bir-dunya-mumkun-kitabinda-bmnin-yeniden-yapilanmasina-dair-oneriler-de-yer-aldi/2366523 , (16.09.2021)
4. Baharçicek, A. (1996) “Yeni Dünya Düzeni: Barış ve İşbirliği mi, Çatışma ve Düzensizlik mi?” Bilig, (3): 101–105. Baş, K. (2009) “Küreselleşme ve Gelir Dağılımı Eşitsizliği”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1): 49–70.
5. Baysal, D., Çalış, N., and Eminoğlu, E. (2025) “A reconciliation Index for Delayed Household Debt in Imperfect Competition Markets”, Business & Management Studies: An International Journal, 13(4): 2174–2192.
6. Beken, H. G. (2021) “21. Yüzyılda (Evrensel) Temel Gelir Tartışmaları”, M U Iktisadi ve Idari Bilimler Dergisi, 42(2): 180–201.
7. Bienstman, S., Hense, S., and Gangl, M. (2023) “How Income Inequality Threatens Democracy”, The Loop. https://theloop-ecpr-eu.translate.goog/how-income-inequality-threatens-democracy/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=tr&_x_tr_hl=tr&_x_tr_pto=tc , (24.09.2019)
8. Bilik, M. and Aydın, Ü. (2023) “OECD Ülkelerinde Gelir Eşitsizliği-Gösteriş Tüketimi İlişkisi: Uzun Dönemli Bir Analiz”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 30(1): 79–92. https://doi.org/10.18657/yonveek.1231336

9. Chancel, L. (2022) “Dünya Eşitsizlik Raporu 2022”, World Inequality Lab. https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_Turkish.pdf , (24.09.2019)
10. Danışoğlu, A. Ç. (2004) “Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk Üzerindeki Etkileri”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 3(5): 215–239.
11. Erbuğa, G. S. and Gürsoy, A. (2023) “Sürdürülebilir Kalkınma Bağlamında Gelir Eşitsizliği ve Yolsuzluk Algısı İlişkiselliği”, Journal of Business Research - Turk, 15(4): 3011–3028.
12. Ertuna, Ö. (2006) “Yeni Dünya Düzeni: Küreselleşme. Mufad-Muhasebe ve Finansman Dergisi, 30, 36–45.
13. European Commission. (2017) “Attitudes Towards The Impact of Digitisation and Automation on Daily Life”, Special Eurobarometer 460. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2160
14. Fırat, E. (2025) “Ekonomik Kriz mi, Yeni Dünya Düzeni mi?”, Zenodo. https://zenodo.org/records/15228134 , (24.09.2019)
15. Fourie, C. (2016) “Inequality: What Can Be Done?”, Review of the book Inequality: What can be done?, by A. B. Atkinson, Economics and Philosophy, 32(2): 366–373.
16. Frey, C. B. and Osborne, M. A. (2013) “The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation?”, Technological Forecasting and Social Change, 114(1): 254-280
17. Gürgör, K. (2023) “İktisadi Küreselleşme ve Sorunları: Rodrik”, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2): 29–46.
18. International Monetary Fund. (2025) “Income Inequality”, https://www.imf.org/en/Topics/Inequality , (12.10.2024)
19. Kalyoncu, S. (2025) “Küreselleşmenin Gelir Dağılımı Adaleti Üzerindeki Rolü”, Journal of Economics, Finance and Sustainability, 3(1): 62–84.
20. Karagül, M. (2020) “Neo Liberal Politikalar ve Ekonomik Krizler”, International Journal of Economic Studies, 6(6): 23–38.
21. Koşar, M. A. (2024) “Otomasyon ve İş-Sonrası Toplum Kuramları: Eleştirel Bir Analiz”, Emek Araştırma Dergisi (GEAD), 15(25): 97–114.
22. Kutlu, E. and Afşar, M. (1999) “Yeni Dünya Ekonomik Düzeni Ve Güç Dengeleri”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(2): 87–106.
23. Liebig, S. (2012) “Review of the book The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better by R. Wilkinson & K. Pickett”, Social Justice Research, 25(1): 102–107.
24. McKinsey & Company. (2020) “Future of Work”. https://www.mckinsey.com/featured-insights/future-of-work , (10.07.2022)
25. Milanovic, B. (2016) “Global Inequality: A New Approach For the Age of Globalization”, Presentation Peterson Institute for International Economics. https://www.piie.com/sites/default/files/documents/milanovic20160509ppt.pdf , (1.05.2016)
26. OECD (2024) “Society at a Glance 2024: OECD Social Indicators”. https://www.oecd.org/en/publications/society-at-a-glance-2024_918d8db3-en/full-report/income-and-wealth-inequalities_7ac4178f.html , (20.05.2025)
27. Orhan, A. and Demir, S. (2019) “Gelir Dağılımı Eşitsizliğinin Ölçümünde Gini Katsayısı mı Theil Endeksi Mi?”, In II. International Conference on Empirical Economics and Social Sciences (ICEESS’ 19) Bandırma -Balıkesir.
28. Orhun, O. and Şimşek, O. (2021) “Neoliberal Küreselleşme, Değişen Sosyal Politikalar ve Yoksulluk Sorunsalı Üzerine Bir Tartışma”, OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 18(41): 3755-3777.
29. Oxfam International. (2025) “The Inequality Virus: Global Wealth Report 2025”. https://theunn.com/wealth-gap-widens-as-worlds-richest-1-control-43-of-global-assets-says-oxfam/ , (12.10.2024)
30. Öztürk, F. (2022) “Küreselleşme-Yeni Dünya Düzeni”, T.C. Dışişleri Bakanlığı. https://www.mfa.gov.tr/kuresellesme-yeni-dunya-duzeni.tr.mfa , (12.5.2023)
31. Pickett, K. E. and Wilkinson, R. G. (2014) “Income Inequality and Health: A Causal Review”, Social Science & Medicine, 128, 316–326.
32. Piketty, T. (2014) “Capital in the Twenty-First Century”, Trans. A. Goldhammer, The Belknap Press of Harvard University Press. Boston-USA
33. Sağır, M., Baysal, D., and Çalış, N. (2024) “Küreselleşme sonrası Türkiye’de Dış Ticaret Açığının Reel Efektif Döviz Kuru ve Dış Ticaret Hadleriyle Modellenmesi: NARDL yaklaşımı”, Business & Management Studies: An International Journal, 12(3): 963–986.
34. Savaşlar, Z. (2007) “Küreselleşme ve Sosyal Boyutu”, Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
35. Seçilmiş, E. (2016) “Eşitsizliğin Bedeli: Bugünün Bölünmüş Toplumu Geleceğimizi Nasıl Tehlikeye Atıyor?”, Ekonomik Yaklaşım, 27(100): 223–235.
36. Siri, T. (2004) “Review of the book Development as Freedom, by A. Sen.”, Graduate Journal of Social Science, 1(2). https://gjss.org/sites/default/files/issues/chapters/bookreviews/Journal-01-02--10-Terjesen.pdf , (02.04.2010)
37. Stiglitz, J. E. (2013) “The Price of Inequality”, New Perspectives Quarterly, 30(1): 52–53.
38. Topuz, S. G. and Sekmen, T. (2020) “Türkiye’de Hanehalkı Gelir Eşitsizliğine Etki Eden Faktörlerin Lorenz ve Yoğunlaşma Eğrileri ile Analiz Edilmesi ve Bölgeler Arası Karşılaştırma”, Current Research in Social Sciences, 6(2): 103–124.
39. Türkmen, N. C. (2022) “Review of the book Simit Ekonomisi: 21. Yüzyıl İktisatçısı Gibi Düşünmenin Yedi Yolu by K. Raworth”, Journal of Business and Trade (JOINBAT), 3(2): 163–168.
40. Uddin, N. (2025) “Exploring the Effects of Inequality on Social Trust in The United States”, Discover Psychology, 5(1):18-34.
41. United Nations Department of Economic and Social Affairs (2025) “Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development”. https://sdgs.un.org/2030agenda , (10.09.2025)
42. World Bank Group (2025) “2023 in Nine Charts: A Growing Inequality”, https://www.worldbank.org/en/news/feature/2023/12/18/2023-in-nine-charts-a-growing-inequality , (09.11.2025)
43. Yavaş, H. K. (2024) “Sürdürülebilir Kalkınma ve Dijitalleşmeyle Birlikte Ortaya Çıkan Meydan Okumalar”, AJIT-e: Academic Journal of Information Technology, 15(2): 138–173.
44. Yıldız, A. and Hopoğlu, S. (2025) “BRICS-T Ülkelerinde Makroekonomik Faktörlerin Küreselleşme Üzerindeki Etkisi: Panel Veri Analizi”, Turkish Business Journal, 6(11): 34–52.
45. Zafer, C. (2021) “Yeni Dünya Düzeninin Oluşumu: Ekonomik ve Sosyolojik Anlamda Yeni Dünya Düzeninin Etkileri”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(40): 661–682.