TÜRKİYE’DE SPOR YATIRIMLARININ TABANA YAYILMASI POLİTİKASININ SOSYAL ADALET AÇISINDAN ÖNEMİ

Abstract

Yurttaşlık ilkesinin bünyesinde barındırdığı, kamu otoritesi tarafından sağlanan hizmet, olanak ve fırsatlara eşit ulaşım imkânı şeklinde tanımlanabilecek olan sosyal adalet olgusu sosyal devlet anlayışının temel yapı taşlarından bir tanesini teşkil etmektedir. Kamu otoritesinin dil, din, ırk, mezhep gibi farklılıklara bakmaksızın tüm yurttaşlarına eşit, asgari ve onların onuruna yakışır bir refah hizmeti sağlamasının temel dinamiği olan sosyal adalet ilkesi toplumsal barışın sağlanmasında da en önemli faktörlerden bir tanesi olarak görülebilecektir. Bu minvalde Türkiye’de kamu otoritesi tarafından son yıllarda refah hizmetlerinin sunulması sürecinde benimsenen “Tabana Yayılma Politikası” sosyal adaletin temini anlamında bir dönem noktası olabilecek potansiyele sahiptir. Gerçekleştirilen araştırma kapsamında Türkiye’de spor yatırımlarının tarihsel bir perspektifte coğrafi dağılımı analiz edilmiş; benimsenen “Tabana Yayılma Politikası” nezdinde yatırımların dağılımın meydana gelen değişim irdelenmiştir. Bunun yanında sosyal dışlanma ile mücadelede önemli bir sosyal içerme politikası olarak spor ve sporun teşviki ele alınmış, yatırımı gerçekleştirilerek açılmış spor tesislerinden faydalanma oranları yıllara göre karşılaştırılmıştır. Nihayetinde benimsenmiş olan “Tabana Yayılma Politikası” çerçevesinde özellikle sosyal gelişmenin düşük olduğu, refah hizmetlerinden tam anlamı ile faydalanamayan bölgelerde gerçekleştirilen yatırımlardan faydalanma oranlarının bir hayli yüksek olduğu görülmüştür.

Keywords

• Tabana Yayılma Politikası
• Yurttaşlık İlkesi
• Refah Rejimi
• Sosyal İçerme
• Sosyal Dışlanma
• Sosyal Adalet.

THE IMPORTANCE OF THE POLICY OF SPREADING SPORTS INVESTMENTS IN TURKEY FOR SOCIAL JUSTICE

Abstract

The phenomenon of social justice, which can be defined as equal access to services, opportunities and opportunities provided by the public authority, which is included in the principle of citizenship, constitutes one of the basic building blocks of the understanding of the social state. The principle of social justice, which is the basic dynamic of the public authority to provide equal, minimum and decent welfare services to all its citizens, regardless of language, religion, race or sect, can be seen as one of the most important factors in ensuring social peace. In this respect, the “Graduation Policy” adopted by the public authority in the process of providing welfare services in Turkey in recent years has the potential to be a turning point in terms of ensuring social justice. Within the scope of the research carried out, the geographical distribution of sports investments in Turkey in a historical perspective was analyzed; The change in the distribution of investments has been examined in the context of the adopted “Floor Spreading Policy”. In addition, sports and the promotion of sports as an important social inclusion policy in the fight against social exclusion were discussed, and the rates of benefiting from sports facilities opened by investment were compared according to years. It has been observed that the rate of benefiting from investments made in regions where social development is low and cannot fully benefit from welfare services, within the framework of the "Ground Spreading Policy", which was finally adopted, is quite high.

Keywords

• Grassroots Policy
• Citizenship Principle
• Welfare Regime
• Social Inclusion
• Social Exclusion
• Social Justice.

References

1. Alp, S. Karakaş, A. (2008), Liberal Devlet Ve Sosyal Adalet Politikalarına Hayek’çi Bir Bakış, Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E‐Dergisi, 14, 1-22.
2. Candan, H. Maltaş Erol, A. (2017), Türkiye’de Sosyal Adaletin Temininde Sosyal Devletin Rolü, Sayıştay Dergisi, 106, 87-119.
3. Çakır, M. (2017), Geçmişten Günümüze “Sosyal Adalet”, International Journal of Social Sciences and Education Research, 3(2), 560-572.
4. Doğu, G., Tezcan Kardaş, N., Atalı, L. (2013), Büyükşehir Belediyesi Spor Politikalarına Yönelik Hizmetlerin İncelenmesi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25, 97-111.
5. European Parliment, 2016), EU Sports Policy Going Faster, Aiming Higher, Reaching Further, Kopenhang: EU.
6. Göze, A. (2016). Liberal, Marxiste, Faşist, Nasyonal Sosyalist ve Sosyal Devlet, İstanbul: Beta Yayınları.
7. Hage, S. Ring, E. Lantz, M. (2011), Social Justice Theory, Londan: Springer Publishing.
8. ILO, (2008), ILO Declaration On Social Justice For A Fair Globalization, Geneva: ILO Publishing.

9. ILO, (2016), Advancing Social Justice: Reviewing The İmpact Of The ILO Declaration On Social Justice For A Fair Globalization, Geneva: ILO Publishing.
10. Kapar, R. (2006), Sosyal Adalet İçin Daha Faza Sosyal Koruma, Ankara: II. Ulusal Sosyal Politika Kongresi (24–26 Kasım 2006).
11. Kasapoğlu, M. M. (2020), Sosyal Dışlanmayla Mücadelede Bir Sosyal Devlet Uygulaması Olarak Sosyal İçerme Ve Sosyal Uyum Faaliyetleri, Spor Yoluyla Sosyal Uyum (e.d. M.M. Kasapoğlu, M.A. Öztürk, M. Öçal), Ankara: Detay Yayıncılık.
12. Kaufman, P. Wollf, E. (2010), Playing and Protesting: Sport as a Vehicle for Social Change, Journal of Sport & Social Issues, 34, 154-175.
13. Lee, W., Cunningham, G. B. (2019), Moving Toward Understanding Social Justice in Sport Organizations: A Study of Engagement in Social Justice Advocacy in Sport Organizations, Journal of Sport and Social Issues, 43(3), 245-263.
14. Orhan, K. (2020), Bireysel Mutluluktan Toplumsal Mutluluk Çıkar Mı: Şapkadaki Tavşan, Spor Yoluyla Sosyal Uyum (e.d. M.M. Kasapoğlu, M.A. Öztürk, M. Öçal), Ankara: Detay Yayıncılık.
15. Öçal, M. Korkmaz, A. (2020), Türkiye’de Emek Piyasası Politikalarında Yeni Bir Dönem: İşsizlik Yardımı, MAKÜ İİBF Dergisi, 7(3), 731-754.
16. Öçal, M., Korkmaz, A. (2020), Sosyal Dışlanma Ve Sosyal Dışlanmanın Toplumsal Refah Üzerine Etkisi, Spor Yoluyla Sosyal Uyum (e.d. M.M. Kasapoğlu, M.A. Öztürk, M. Öçal), Ankara: Detay Yayıncılık.
17. Önsal, N. (2017), Endüstri İlişkileri Sözlüğü, Ankara: Türk Metal Sendikası Yayınları.
18. Pehlivan, E. (2020), Beden Eğitiminin İnsan Sağlığına Etkisi, Spor Yoluyla Sosyal Uyum (e.d. M.M. Kasapoğlu, M.A. Öztürk, M. Öçal), Ankara: Detay Yayıncılık.
19. Polat, M. (2020), Sporun İnsan Sağlığına Etkisi, Spor Yoluyla Sosyal Uyum (e.d. M.M. Kasapoğlu, M.A. Öztürk, M. Öçal), Ankara: Detay Yayıncılık.
20. Sarıipek, D., B., (2006), Sosyal Vatandaşlık Ve Günümüzde Yaşadığı Dönüşüm: Aktif Vatandaşlık, Çalışma ve Toplum Dergisi, 6(2), 67-95.
21. Seyyar, A. (2008), Sosyal Siyaset Terimleri Sözlüğü, Adapazarı: Sakarya Yayıncılık.
22. Sunal, O. (2011), Sosyal Politika: Sosyal Adalet Açısından Kuramsal Bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(3), 283-305.
23. Sungur O, Öçal M. (2016). Bölgesel Kalkınmada Teşviklerin Önemi ve Burdur İlinin 2001-2015 Yılları Sektörel Teşvik Performansı.
24. T.C İçişleri Bakanlığı Nüfus İstatistikleri ,(2021)
25. T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı (2016), Ulusal Gençlik ve Spor Politikası Belgesi, Ankara: GSB.
26. T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı, https://gsb.gov.tr/dosyalar/mevzuatlar/ulusal_genclik_ve_spor_politikasi.pdf. E.T., 15.06.2021.
27. T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı, https://shgm.gsb.gov.tr/Public/Edit/images/SGM/faaliyet%20Raporlar%C4%B1/FAAL%C4%B0YET%20RAPORU_2017.pdf., E.T., 15.06.2021
28. Taş, M. A. (2020), Sosyal İçerme, Sosyal Uyum ve Mutluluk İlişkisi, Spor Yoluyla Sosyal Uyum (e.d. M.M. Kasapoğlu, M.A. Öztürk, M. Öçal), Ankara: Detay Yayıncılık.
29. TÜİK, Nüfus ve Demografik Veriler, (2021)
30. Türk Dil Kurumu Sözlüğü, (2021), www.sozluk.gov.tr., E.T., 05.06.2021.
31. United Nations, (2004); https://www.un.org/development/desa/dspd/sport-development-peace.html., E.T. 15.06.2021
32. United Nations, (2006), Social Justice in an Open World: The Role of the United Nations, New York: UN Publishing.
33. Wellman, C. (1987), Socıal Justıce And Human Rıghts, Persona y Derecho, 17, 199-214.