Simbiyotik Organizasyon Biçimlerinin Avantajları: Çanakkale’de Bulunan Bir Alışveriş Merkezinde Faaliyet Gösteren İşletmeler Üzerine Yapılan Bir Araştırma

Year 2015, Volume: 7 Issue: 15, 91 - 100, 24.12.2015

Ozan Kaya Serhat Harman Ebru Kanyılmaz Polat

Abstract

İşletmeler çevresel belirsizlik ve karmaşıklık ortamında hayatta kalabilmek için stratejik olarak diğer işletmelerle işbirliği yapmaktadırlar. Simbiyosis, birbirine benzemeyen iki canlının karşılıklı fayda için bir arada yaşaması olarak tanımlanmakta ve işletmelerin yaşamlarını sürdürebilmelerinde önemli bir araç olarak görüşmektedir. Yapılan çalışmada Çanakkale’de bulunan bir alışveriş merkezinde faaliyet gösteren işletmeler örnekleme dahil edilerek simbiyotik organizasyon biçimlerinin avantajları irdelenmiştir. Araştırmanın sonuçlarına göre simbiyotik organizasyon biçimlerinin sağladığı faydalar şu şekilde sıralanmaktadır; hedef pazarlara ulaşım kolaylığının getirdiği düşük maliyetler, alışveriş merkezinin imajının kullanılması, rekabet düzeyinin düşük olması, ana işletmenin alışveriş merkezinin indirimli satış günlerinde diğer işletmelerinde satışlarının yükselmesi, mevcut pazarlara göre işletmelere daha güvenli bir konum sağlanması, bilinen ve güçlü markaların bir arada olmasıyla oluşan sinerji ve yeni pazarlara giriş stratejisidir

Keywords

Stratejik işbirlikleri, Simbiyosis, Simbiyotik ilişkiler, Alışveriş merkezleri

Advantages of Symbiotic Organization Forms: A Research on Companies Operating in a Shopping Centre in Çanakkale

Abstract

Companies cooperate with other companies strategically in order to survive and ultimately maintain their lives in environmental uncertainty and complexity. Symbiosis is defined as the coexistence of two dissimilar organisms for mutual benefit, and expressed as an important tool in terms of companies can maintain their lives. Advantages of symbiotic organisation forms are reviewed in this study with a sample of companies operating in a shopping centre located in Çanakkale. As a result of the study advantages of symbiotic organization forms are sorted as; low costs brought by the convenience of transportation to the target markets, use image of shopping centre, lower degrees of competition, increase of sales because of the discount dates of main company shopping centre , provide more protected location to the company compared with actual market, synergies captured due to the combination of known and strong brands, and new market entry strategy

Keywords

Strategic cooperations, Symbiosis, Symbiotic relation, Shopping Centres

References

• CHOUYONG, C., LE, L. and BAOLIANG, H. (2009), “Research on Symbiotic System of Manufacturing Enterprises and TPL Based International Bioinformatics Engineering, Beijing, 11-13 June: 1-4. Biomedical
• CİHANGİR, M. (2004), “Türkiye’de Banka Birleşmeleri Ve Birleşen Bankaların Verimlilik ve Etkinliğinin Ölçülmesi Üzerine Karşılaştırmalı - Uygulamalı Bir İnceleme.” (Unpublished Phd Thesis), Ankara. Ankara University. CHERTOW, M. R. (2000), “Industrial symbiosis: Literature and taxonomy”. Annual Review of Energy and Environment, 25:313–337.
• ÇELİK, O. (1999), “Küreselleşme Surecinde Firmalar Arası Stratejik İşbirliği.” A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 54, Sayı: 1, Ocak-Mart 1999.
• DANA, L. P., PAUL, L., ETEMAD, H. and WRIGHT, R. W. (2013), “Toward a paradigm entrepreneurship,” Journal of Entrepreneurship and Small Business, vol. 5, no. 2, pp. 109-126.
• DOĞAN İ.Ö. and MARANGOZ, M. (2002), “Kobi’lerin Dış Pazarlara Açılmada Karşılaştıkları Sorunlar Ve Çözüm Önerileri Ve Bir Uygulama,” Dış Ticaret Dergisi. Sayı:24: 150-152.
• DURAK, İ. (2005), “Küreselleşme Sürecinde Şebeke Organizasyonlar Ve Denizli Tekstil (Unpublished P”hd Thesis),” Ankara: Ankara University. Uygulaması
• ERDOĞAN, Z. and KİTCHEN, P. J. (1998), Managerial Symbiotic Sponsorship Marketing Intelligence & Planning. 16 (6): 369-374. and the Between Advertsing.”
• ESSİG, M, (2000), “Purchasing consortia as symbiotic relationships: developing the concept of consortium sourcing.” European Journal of Purchasing & Supply Management, 6 (1): 13–22.
• ETEMAD, H., WRIGHT, R. W. and DANA, L. P. (2001), “Symbiotic International Business between Small and Large Firms.” Collaboration
• YIL: 6 SAYI: 15 Stratejik
• MARGULIS, L. (1998), Symbiotic Planet: A New Look at Evolution, Basic Books.
• MITCHELL, M. A., LEMAY, S. A., ARNOLD, D. R. ve TURNER, G. B. (1992), “Symbiotic Logistics.” International Journal of Logistics Management, 3 (2): 19-30.
• NIRONEN, E. ve TUOMINEN, M. (2002), “Organisational advantage of inter- firm networks compared with markets and hierarchies.” Engineering Management Conference, 2002. IEMC '02. 2002 IEEE International: 403-406.
• ÖZGEN, H., KILIÇ, K. A. ve KARADEMİR, B (2003), Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler İçin Bir Örgütlenme Modeli Olarak Ağ Organizasyonları Önerisi.“ Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12: 81-96. Doğar
• ÜLGEN, H. and MİRZE, S. K. (2004), İşletmelerde Literatür Publications, İstanbul. Yönetim
• PFEFFER, J. and G. R. SALANCİK (1978), The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York, NY, Harper and Row.
• SAPP, Jan. (1994), Evoluation by Association, A history of Symbiosis, Oxford University Press, USA.
• SMITH, J. B. (1997a), “Selling Alliances Issues and Insights.” Industrial Marketing Management, 26 (2):149-161. SMITH, Robert M. (1997b), “Defining Leadership Through Followership: Concepts for Approaching Leadership Development.” The University of Tennessee at Martin, The National Communication Association Annual Convention, November. Illinois
• SUBRAMANIAM, M. ve WATSON, S. (2006), “How subsidiary performance.” Journal of Business Research, 59: 916–924. affects
• VARADRAJAN, P. ve RAJARATNAM, D. (1986), Revisited.” Journal of Marketing, 50 (January): 7-17. Marketing
• YILDIRIM, A. and ŞİMŞEK, H. (2004), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Publications.
• http://www.biltek.tubitak.gov.tr, Tarihi: 14.02.2015. Erişim