Dissertation
BibTex RIS Cite

Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri

Year 2021, Volume: 13 Issue: 27, 40 - 55, 28.12.2021

Abstract

Son yıllarda bilim, teknoloji ve kültürel sahada çok büyük ve köklü gelişmeler meydana gelmiştir. Bu gelişmeler neticesinde, toplumsal yapı ciddi manada değişim ve dönüşüme uğramıştır. Bu değişimlerin toplumsal yapılarda yansıması, bazen müspet ve bazen de menfi şekilde tezahür etmektedir. Bu değişim ve dönüşümlerden en fazla etkilenen toplumsal yapıların birisi ve belki de en başta geleni hiç şüphesiz aile müessesesidir. Her açıdan güçlü bir toplum, güçlü bir aile yapısıyla mümkündür. Aile, beşeriyetin tarih sahnesine çıkmasından bu yana ehemmiyetini hiç kaybetmeyen sosyal müesseselerden biri kabul edilmiştir. Ailenin oluşması evlilik yoluyla mümkündür. Aile kurmak nasıl yadsınamaz bir hakikatse, o aile birlikteliğinin nihayete ermesi de inkâr edilemez bir gerçektir. Evlilik sisteminin önce duygusal, sonra da hukuki olarak nihayete ermesi "Boşanma" olarak kabul edilmektir. Boşanma genelde bütün dünyada, özelde ise Kırgızistan’da günden güne artışı devam eden en güncel problemlerden birsidir. Kırgızistan’da boşanmalar eski dönemlere nazaran artış göstermektedir. Bu makalede Kırgızistan’da boşanma sebepleri ve Kırgız halkına tesirleri ele alınmıştır. Kırgızistan’da bu sahada yapılmış çalışmalar olmakla beraber yeterli düzeyde değildir. Bu makalede iki hedef ön plana çıkmaktadır. Birincisi, Kırgız aile yapısında, boşanma olgusunun artarak devam ettiğine ve çözümler üretilmediği takdirde toplum yapısının ciddi darbe alacağına işaret ederek farkındalık oluşturmaktır. İkincisi ise, bu sahada araştırma yapacaklara katkıda bulunmaktır.

References

  • Açılova, R. (1986). Sem'ya i obshchestvo. Frunze.
  • Adak N. vd. (2020). Değişen Toplumda Değişen Aile Sosyolojik Tartışmalar. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Aksoy, A. (2017). Boşanma sürecindeki kadın ve erkeklerin adil dünya inançlarının karşılaştırılması. 122. Üsküdar Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Sosyal Hizmet Ana Bilim Dalı.
  • Amato, P. ((2000)). The Consequences ofDivorce forAdults and Children. Journal ofMarriage and The Family, 62(4), 1269-1288.
  • Antonov, A. (1996). Sotsiologiya sem'i. 37. Izdatel'stvo MGU.
  • Arkhipova, L. & Kravçenko, A. (1983). Zakonodatel'stvo o rastorzhenii braka. 34-52.
  • Arpacı, F. & Tokyürek, S. (2012). Boşanmış bireylerin yeniden evlilik konusundakigörüşlerinin incelenmesi. Akademik Bakış Dergisi(31), 1-15.
  • Artamonova, E. Ekzhanova, E. & Zıryanova, E. (2002). Psikhologiya semeynykh otnosheniy s osnovami semeynogo konsul'tirovaniya. (E. Cilyaeva, Dü.) Izdatel'skiy tsentr «Akademiya».
  • Cebeci, S. (1997). Bilimsel Araştırma ve Yazma Teknikleri. Bursa: 93.
  • Chiriboga, D. & Cutler, L. (1978). Stress Responses Among Divorcing Men and Women. Journal of Divorce, 1(2), 95.
  • Demograficheskiy yezhegodnik Kyrgyzsko Respubliki. (2018). Bişkek.: http://www.stat.kg adresinden alındı
  • Diligentskiy, G. (1994). Sotsial'no-politicheskaya psikhologiya.
  • Doğan, C. (1998). Türkiye'de Boşanma Sorununun Sosyolojik ve İstatistiki Açıdan Değerlendirilmesi. Istanbul Journal of Sociological Studies, 0(25), 59-69.
  • Doğan, Ş. (2016). Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 1008.
  • Doğan, Ş. (2016). Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 991-1011.
  • Dzhumagulov, A. (1959). Nekotoryye obychai i obryady dorevolyutsionnoy kirgizskoy sem'. 1, 79-85.
  • Dzhumagulov, A. (1960). Sem'ya i brak u kirgizov Chuyskoy doliny. Frrunze.
  • Elebaeva, A. (1994). Социальное положение женщины в КыргызстанSotsial'noye polozheniye zhenshchiny v Kyrgyzstane: istoriya i sovremennost'// Sem'ya i zhenshchina v menyayushchemsya mire). Bişkek.
  • Giddens, E. (1999). Sotsiologiya. Ankara: Editorial URSS.
  • Golod, S. (1996). XX. vek i tendentsii seksual'nykh otnosheniy v Rossii. Sankt -Peterburg: Aleteya.
  • Kahraman, S. (2015). Boşanma Sonrasında Genç Ebeveyn İlişkilerinin Sürdürülmesi ve Öğrencinin Akademik Başarısına Etkisi. 55. Selçuk Üniversitesi Yüksek Lİsans tezi.
  • Karaseyeva, А. (1994). Kyrgyzskaya sem'ya pri perekhode k rynku/ Sem'ya i zhenshchina v menyayushchemsya mire. Bişkek.
  • Kaya, K., & Eren, G. (2020). Boşanma ve Erken Boşanmaların Artış Nedenler. Sosyal, Beşerî ve İdari Bilimler Dergisi( 3(9)), 708-728.
  • Keskin, I. (2007). Boşanmanın Sosyolojik ve Psikolojik Nedenleri ve Boşanmanın Ortaya Çıkardığı Sonuçlar. Niğde Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Kır, İ., & Bülbül, Ö. (2012). İslahiye İlçesinde Boşanma Olgusu Üzerine Sosyolojik Bir İnceleme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(9(2)), 99-122.
  • Kırgız statistika komiteti. (2010, Ocak). Sotsialdyk-ekonomicheskoye polozheniye Kyrgyzskoy Respubliki. Bişkek: Kırgız Respublikası.
  • Kravchenko, A. & Anurin. (2001). Sotsiologiya. PBOYuL.
  • Kuznetsov, R. (1988). Razvodimost': dinamika, faktory i tendentsii.Metodologiya demograficheskogo prognoza.
  • Medkov, V. M. (2009). Демография (Demografiya). INFRA-M.
  • Mikheyeva, R. (2002). (Ottsy i materi posle razvoda: otvetstvennost', pravo). Novosibirsk.
  • Miroğlu, İ. (1996, 9 11). Türkiye Gazetesi.
  • Sandalcılar, A. (2012). İşşizlik Boşanmayı Etkiliyor Mu? Bölgesel Panel Nedensellik. Ege Akademik Bakis( 12(2)), 225-238.
  • Sarpkaya, O. (2013). Boşanmış Kadınlarda Toplumsal Baskıya Direnme Stratejileri: Van Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi( 6(26), ), 29-50.
  • Sucu, İ. (2007). Boşanmış Kadınların Boşanma Nedenleri ve Boşanma Sonrası Toplumsal Kabulleri Sakarya İli Örneği. 4. Sakarya.
  • Sultanov vd. А. (2017). Zhenshiny i muzhchiny kyrgyzskoy Respubliki 2012-2016. Natsional'nyy statisticheskiy komitet Kyrgyzskoy Respubliki: http://www.stat.kg adresinden alındı
  • Şmorina, E. (2000). O metodakh konsul'tativnoy raboty v situatsii razvoda // Psikhologiya zrelosti i stareniya. 2, 265.
  • Tiyt, E. (1980). Faktory riska, vyzyvayushchiye rastorzheniye braka. Riga.
  • UYAR, S. (1999). Boşanmış Bireylerin Evlilik Süreci Ve Bugüne İlişkin Psikolojik Sorunları Üzerine Bir Araştırma. Gülhane Askeri Tıp Akademisi.
  • Ünal, A. (2016). Kırgız Toplumunda Evlilik Türleri. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi(25), 229-259.
  • Volkova, A. (1979). Sotsial'no-psikhologicheskiye faktory supruzheskoy sovmestimost. Leningrad.
  • William, H., & C. Turk, D. (1981). Adaptation to Divorce: Problems and Coping Strategies. Journal of Marriage and the Family, 43(2), 179.
  • Yakupoğlu, M. (1996). Erotizmde Şiddet ve Ahlak İlişkisi. Cogito, 6(7), 316.
  • Yıldırım, N. (2004). Türkiye’de Boşanma ve Sebepleri. Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi(28), 60.
  • Yıldırım, N. (2004). Türkiye’de Boşanma ve Sebepleri. Bilig (Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi)(28), 59-81.
  • Zagryazhskiy, G. (1876). Yuridicheskiye obychai kirgiz. Materialy dlya statistiki Turkestanskogo kraya. 170.
  • Zagryazhskiy, G. (1876). Yuridicheskiye obychai Kirgiz. Materialy dlya statistiki Turkestanskogo kraya. 156.

Reasons for Divorce in Kyrgyzstan and Social İnfluences for Kyrgyz People

Year 2021, Volume: 13 Issue: 27, 40 - 55, 28.12.2021

Abstract

In recent years, there have been great and radical developments in the field of science, technology and culture. As a result of these developments, the social structure has undergone serious changes and transformations. The reflection of these changes in social structures sometimes manifests positively and sometimes negatively. One of the social structures most affected by these changes and transformations, and perhaps the most important one, is undoubtedly the family institution. A strong society in every respect is possible with a strong family structure. The family has been accepted as one of the social institutions that has never lost its importance since the emergence of humanity on the stage of history. Family formation is possible through marriage. Just as starting a family is an undeniable truth, the end of that family union is an undeniable fact. The end of the marriage system, first emotionally and then legally, is to be accepted as "Divorce". Divorce is one of the most current problems that continues to increase day by day in the whole world and in Kyrgyzstan in particular. Divorces in Kyrgyzstan are increasing compared to previous periods. In this article, the reasons for divorce in Kyrgyzstan and its effects on the Kyrgyz people are discussed. Although there are studies in this field in Kyrgyzstan, they are not sufficient. Two goals stand out in this article. The first is to raise awareness by pointing out that the divorce phenomenon continues to increase in the Kyrgyz family structure and that if solutions are not produced, the social structure will suffer a serious blow. The second is to contribute to those who will do research in this field.

References

  • Açılova, R. (1986). Sem'ya i obshchestvo. Frunze.
  • Adak N. vd. (2020). Değişen Toplumda Değişen Aile Sosyolojik Tartışmalar. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Aksoy, A. (2017). Boşanma sürecindeki kadın ve erkeklerin adil dünya inançlarının karşılaştırılması. 122. Üsküdar Üniversitesi / Sağlık Bilimleri Enstitüsü / Sosyal Hizmet Ana Bilim Dalı.
  • Amato, P. ((2000)). The Consequences ofDivorce forAdults and Children. Journal ofMarriage and The Family, 62(4), 1269-1288.
  • Antonov, A. (1996). Sotsiologiya sem'i. 37. Izdatel'stvo MGU.
  • Arkhipova, L. & Kravçenko, A. (1983). Zakonodatel'stvo o rastorzhenii braka. 34-52.
  • Arpacı, F. & Tokyürek, S. (2012). Boşanmış bireylerin yeniden evlilik konusundakigörüşlerinin incelenmesi. Akademik Bakış Dergisi(31), 1-15.
  • Artamonova, E. Ekzhanova, E. & Zıryanova, E. (2002). Psikhologiya semeynykh otnosheniy s osnovami semeynogo konsul'tirovaniya. (E. Cilyaeva, Dü.) Izdatel'skiy tsentr «Akademiya».
  • Cebeci, S. (1997). Bilimsel Araştırma ve Yazma Teknikleri. Bursa: 93.
  • Chiriboga, D. & Cutler, L. (1978). Stress Responses Among Divorcing Men and Women. Journal of Divorce, 1(2), 95.
  • Demograficheskiy yezhegodnik Kyrgyzsko Respubliki. (2018). Bişkek.: http://www.stat.kg adresinden alındı
  • Diligentskiy, G. (1994). Sotsial'no-politicheskaya psikhologiya.
  • Doğan, C. (1998). Türkiye'de Boşanma Sorununun Sosyolojik ve İstatistiki Açıdan Değerlendirilmesi. Istanbul Journal of Sociological Studies, 0(25), 59-69.
  • Doğan, Ş. (2016). Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Artırıcı veya Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 1008.
  • Doğan, Ş. (2016). Boşanma Nedenlerine Yönelik Tutumlar: Boşanmayı Engelleyici Faktörlere Yönelik Tutum Ölçeği Geliştirme Çalışması. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 991-1011.
  • Dzhumagulov, A. (1959). Nekotoryye obychai i obryady dorevolyutsionnoy kirgizskoy sem'. 1, 79-85.
  • Dzhumagulov, A. (1960). Sem'ya i brak u kirgizov Chuyskoy doliny. Frrunze.
  • Elebaeva, A. (1994). Социальное положение женщины в КыргызстанSotsial'noye polozheniye zhenshchiny v Kyrgyzstane: istoriya i sovremennost'// Sem'ya i zhenshchina v menyayushchemsya mire). Bişkek.
  • Giddens, E. (1999). Sotsiologiya. Ankara: Editorial URSS.
  • Golod, S. (1996). XX. vek i tendentsii seksual'nykh otnosheniy v Rossii. Sankt -Peterburg: Aleteya.
  • Kahraman, S. (2015). Boşanma Sonrasında Genç Ebeveyn İlişkilerinin Sürdürülmesi ve Öğrencinin Akademik Başarısına Etkisi. 55. Selçuk Üniversitesi Yüksek Lİsans tezi.
  • Karaseyeva, А. (1994). Kyrgyzskaya sem'ya pri perekhode k rynku/ Sem'ya i zhenshchina v menyayushchemsya mire. Bişkek.
  • Kaya, K., & Eren, G. (2020). Boşanma ve Erken Boşanmaların Artış Nedenler. Sosyal, Beşerî ve İdari Bilimler Dergisi( 3(9)), 708-728.
  • Keskin, I. (2007). Boşanmanın Sosyolojik ve Psikolojik Nedenleri ve Boşanmanın Ortaya Çıkardığı Sonuçlar. Niğde Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Kır, İ., & Bülbül, Ö. (2012). İslahiye İlçesinde Boşanma Olgusu Üzerine Sosyolojik Bir İnceleme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(9(2)), 99-122.
  • Kırgız statistika komiteti. (2010, Ocak). Sotsialdyk-ekonomicheskoye polozheniye Kyrgyzskoy Respubliki. Bişkek: Kırgız Respublikası.
  • Kravchenko, A. & Anurin. (2001). Sotsiologiya. PBOYuL.
  • Kuznetsov, R. (1988). Razvodimost': dinamika, faktory i tendentsii.Metodologiya demograficheskogo prognoza.
  • Medkov, V. M. (2009). Демография (Demografiya). INFRA-M.
  • Mikheyeva, R. (2002). (Ottsy i materi posle razvoda: otvetstvennost', pravo). Novosibirsk.
  • Miroğlu, İ. (1996, 9 11). Türkiye Gazetesi.
  • Sandalcılar, A. (2012). İşşizlik Boşanmayı Etkiliyor Mu? Bölgesel Panel Nedensellik. Ege Akademik Bakis( 12(2)), 225-238.
  • Sarpkaya, O. (2013). Boşanmış Kadınlarda Toplumsal Baskıya Direnme Stratejileri: Van Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi( 6(26), ), 29-50.
  • Sucu, İ. (2007). Boşanmış Kadınların Boşanma Nedenleri ve Boşanma Sonrası Toplumsal Kabulleri Sakarya İli Örneği. 4. Sakarya.
  • Sultanov vd. А. (2017). Zhenshiny i muzhchiny kyrgyzskoy Respubliki 2012-2016. Natsional'nyy statisticheskiy komitet Kyrgyzskoy Respubliki: http://www.stat.kg adresinden alındı
  • Şmorina, E. (2000). O metodakh konsul'tativnoy raboty v situatsii razvoda // Psikhologiya zrelosti i stareniya. 2, 265.
  • Tiyt, E. (1980). Faktory riska, vyzyvayushchiye rastorzheniye braka. Riga.
  • UYAR, S. (1999). Boşanmış Bireylerin Evlilik Süreci Ve Bugüne İlişkin Psikolojik Sorunları Üzerine Bir Araştırma. Gülhane Askeri Tıp Akademisi.
  • Ünal, A. (2016). Kırgız Toplumunda Evlilik Türleri. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi(25), 229-259.
  • Volkova, A. (1979). Sotsial'no-psikhologicheskiye faktory supruzheskoy sovmestimost. Leningrad.
  • William, H., & C. Turk, D. (1981). Adaptation to Divorce: Problems and Coping Strategies. Journal of Marriage and the Family, 43(2), 179.
  • Yakupoğlu, M. (1996). Erotizmde Şiddet ve Ahlak İlişkisi. Cogito, 6(7), 316.
  • Yıldırım, N. (2004). Türkiye’de Boşanma ve Sebepleri. Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi(28), 60.
  • Yıldırım, N. (2004). Türkiye’de Boşanma ve Sebepleri. Bilig (Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi)(28), 59-81.
  • Zagryazhskiy, G. (1876). Yuridicheskiye obychai kirgiz. Materialy dlya statistiki Turkestanskogo kraya. 170.
  • Zagryazhskiy, G. (1876). Yuridicheskiye obychai Kirgiz. Materialy dlya statistiki Turkestanskogo kraya. 156.
There are 46 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Thesis Summary
Authors

Sadık Amber 0000-0001-9707-4740

Publication Date December 28, 2021
Submission Date October 1, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 13 Issue: 27

Cite

APA Amber, S. (2021). Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri. Yeni Fikir Dergisi, 13(27), 40-55.
AMA Amber S. Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri. Yeni Fikir Journal. December 2021;13(27):40-55.
Chicago Amber, Sadık. “Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri Ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri”. Yeni Fikir Dergisi 13, no. 27 (December 2021): 40-55.
EndNote Amber S (December 1, 2021) Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri. Yeni Fikir Dergisi 13 27 40–55.
IEEE S. Amber, “Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri”, Yeni Fikir Journal, vol. 13, no. 27, pp. 40–55, 2021.
ISNAD Amber, Sadık. “Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri Ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri”. Yeni Fikir Dergisi 13/27 (December 2021), 40-55.
JAMA Amber S. Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri. Yeni Fikir Journal. 2021;13:40–55.
MLA Amber, Sadık. “Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri Ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri”. Yeni Fikir Dergisi, vol. 13, no. 27, 2021, pp. 40-55.
Vancouver Amber S. Kırgızistan’da Boşanma Sebepleri ve Kırgız Halkına Sosyal Tesirleri. Yeni Fikir Journal. 2021;13(27):40-55.

YENİ FİKİR ULUSLARARASI AKADEMİK FİKİR ARAŞTIRMA DERGİSİ

Yeni Fikir International Journal of Academic Research and Ideas 

www.yenifikirdergisi.com / yenifikirjournal@gmail.com


ISSN:1308-9412
e-ISSN: 2757-7120