Review Article
BibTex RIS Cite

Using Industrial Heritage as a Tool for Contributing to Local-Rural Development

Year 2025, Volume: 17 Issue: 34, 27 - 37, 28.07.2025
https://doi.org/10.57205/yenifikirjournal.1639553

Abstract

Industrial heritage encompasses a variety of items such as manufacturing structures, railroads, mines and bridges that have been preserved since the industrial revolution and played an important role in social development. The preservation of these structures not only ensures that their physical existence is maintained, but also that a society carries its cultural memory and ties with the past into the future. When re-functioned with the right strategies, such structures in rural areas can become an important resource contributing to local development. The focus of the study is to emphasize the importance of preserving and adaptive re-using industrial buildings in rural areas to support economic recovery and social benefits. Industrial heritage is a tool that can contribute to each of the most important elements of rural development, such as economic diversification, strengthening infrastructure,improving social services and environmental sustainability. By repurposing abandoned industrial areas, they can be revalued and become a point of attraction for tourists, create employment opportunities and contribute directly to the local economy. At the same time, the re-use of the building group, which takes place in the memory and local codes of the place, contributes greatly to the transfer of memories of the local people living in that place to the next generation and to keep the memory strong in this sense. This direct connection of the local people with the building group and the area strengthens the belonging of the people to that place and allows them to increase their interaction with the region. In this study, the conservation processes of industrial heritage are examined and the contributions of stakeholders to the process are discussed. Successful conservation strategies make it possible to transfer this heritage to future generations and ensure sustainable development in rural areas. In the study, data was collected through literature review and qualitative observation. As a result of the data collected, it is aimed to provide suggestions for the development of industrial heritage projects. It is aimed to draw attention to the cultural, economic and social transformations that such projects can create in rural areas and to raise awareness.

References

  • Cawley, M. ve Gillmor, D., (2008). Integrated Rural Tourism:Concepts and Practice”, Annals of Tourism Research, Cilt.35, S. 2, ss.316-337.
  • Copic S., Dordevic J., Lukic T., Stojanovic V., Sukicin S., Besermenji S., Stamenkovic I., Tumaric A., (2014). Transformation of Industrial Heritage - an Example of Tourism Industry Development in the Ruhr Area (Germany), Geographica Pannonica • Volume 18, Issue 2, 43-50.
  • European Commission, (2000). Europe, the World’s No 1 tourist destination – a new political framework for tourism in Europe’dan aktaran Taş ve ark., 2016, Communication from the Commission to the European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, Brussels, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC0352&from=EN (erişim tarihi: 11 Mayıs 2015).
  • Çekirdek M., (2015). Türkiye’deki Akdeniz Tipi Yel Değirmenlerinin Endüstriyel Miras Bağlamında Korunması Ve Yeniden Değerlendirilmesi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Restorasyon Anabilim Dalı, Tarihi Çevre Değerlendirilmesi Programı’nda hazırlanan yüksek lisans tezi.
  • Deniz O. (2022). Kentsel Belleğin Sürekliliği Bağlamında Bir Kültürel Rota Önerisi: Bursa Endüstri Mirası Rotası, Bursa Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı’nda hazırlanan yüksek lisans tezi.
  • European Commission, (2011). Lessons for Integrating Tourism into Sustainable Rural Development’den aktaran, Taş ve ark., DG Environment News Alert Service, http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/247na6_en.pdf (erişim tarihi: 20 Ağustos 2016)
  • European Commission, (2016). Overview of EU Tourism Policy’den aktaran, Taş ve ark., 2016. https://ec.europa.eu/growth/sectors/tourism/policy-overview_en (erişim tarihi: 06 Eylül 2016).
  • Eyüpgiller D. S., Güler K., (2023). Güney Marmara Kırsalında Zeytin Yetiştiriciliği ve Üretim Mirası Değerleri: Umurbey Kültürel Peyzajı Örneği, Disiplinlerarası Yaklaşımlarla Kırsal Endüstri Mirası, Editörler; Füsun Baykal, Arife Karadağ, ISBN: 978-605-338-433-5, Ege Üniversitesi Rektörlüğü, İdari ve Mali işler Daire Başkanlığı, Basım ve Yayınevi Şube Müdürlüğü Bornova-İzmir, ss: 449-476.
  • Friedmann, J. (1993), “Toward a Non-Euclidian Mode of Planning”, Journal of The American Planning Associa- tion, 59:4, 482-485
  • Habermas, J. (1987), “The Theory of Communicative Action”, vol. 2., Liveworld and System: A Critique of Functionalist Reason, Translated by Thomas A. Mccart- hy. Boston, Ma: Polity Press
  • Healey, P. (2010), Making Better Places: The Planning Pro- ject in the Twenty-First Century, Basingstoke: Palgrave Macmillan
  • Hibbard, M., S. Lurie (2013), “The New Natural Resource Economy: Environment and Economy in Transitional Rural Communities”, Society and Natural Resources, 26 (7): 827-844
  • ICOMOS Report, (2011). UNESCO World Heritage Center, http://whc.unesco.org Mining Sites of Wallonia (Belgium) No 1344rev.
  • ICOMOS-TICCIH (2011), Endüstri Mirası Sitleri, Yapıları, Alanları ve Peyzajlarının Korunması için Dublin İlkeleri” http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0914779001536912340.pdf (erişim tarihi: 03.01.2025)
  • Kaya Altay, İ. (2019). Orta ve Küçük Kentlerde Endüstri Mirasını Koruma: Silivri “Varnalı Yağ Fabrikası, International Conference on Contemporary Affairs in Architecture and Urbanism (ICCAUA-2019) 9-10 May 2019, s: 549-567.
  • Kaya M., Yılmaz C., (2018). Endüstri Miras Turizmi İçin Bir Örnek: Ayancık-Zingal Orman İşletmesi (Sinop), Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi XLIV, 2018/1, 121-162
  • Mikaeili M., Memlük Y., (2013). Kırsal Turizmve Kültürel Turizmin Bütünleşmesive Kirsal Sürdürülebilir Kalkinma, Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 3 (2): 87-91.
  • Mou L., Chiu C., Lan K., Yang C., Gan Z., (2024). Challenges and Opportunities in Transforming Rural Industrial Heritage: The Bingcun Cement Plant Case Study, ICUEMS2024, E3S Web of Conferences 565, 01024 .
  • On İkinci Kalkınma Planı (2024-2028). https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2023/12/On-Ikinci-Kalkinma-Plani_2024-2028_11122023.pdf (erişim tarihi: 06.01.2025).
  • Öğdül, H., (2019). Kırsal Alanların Değişimi ve Kırsal Planlama Çerçevesinde Bir Değerlendirme, Mimarist, 2019/3, ss: 41-49.
  • Parlapan G., Ecemiş Kılıç S.., Efe Güney M., (2023). İzmir Kenti ve Yakın Çevresinde Ensüdtriyel Miras Rotası Önerisi, Ege Coğrafya Dergisi, 32(1), 2023, s. 89-113,
  • Soykan, F., (2003). Kırsal Turizm ve Türkiye Turizmi İçin Önemi, Ege Coğrafya Dergisi, cilt.12, ss.1-11.
  • Stevanovic d., Arandjelovic M., Videnovic A., (2017). Industrial Heritage in the Functiona of Development of Rural Areas, Bulgaristan ve Avrupa’da Kırsal Alanlarda İnovasyon, Kalkınma ve Sürdürebilirlik, Bildiriler Kitabı; Editör; Profesör Doktor Tanya Nedelcheva, Omda Yayınları.
  • Taş, İ., Eylemer, S., Şemşit, S., (2016).Kırsal Turizme Bütünleşik Yaklaşım: Avrupa Birliği Örneği, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi - Yıl 9, Sayı 2, ss:877-904.
  • Westwards, 2024. https://westwards.de/2024/09/bois-du-cazier/ (erişim tarihi: 06.01.2025).
  • Yan M., Li Q., Zhang J., (2023). Rethinking Industrial Heritage Tourism Resources in the EU: A Spatial Perspective, A Spatial Perspective. Land 2023, 12, 1510.

Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması

Year 2025, Volume: 17 Issue: 34, 27 - 37, 28.07.2025
https://doi.org/10.57205/yenifikirjournal.1639553

Abstract

Endüstriyel miras, sanayi devriminden günümüze kadar korunabilen ve toplumsal gelişimde önemli rol oynayan üretim yapıları, demiryolları, madenler ve köprüler gibi çeşitli öğeleri kapsar. Bu yapıların korunması, sadece fiziksel varlıklarının sürdürülmesini değil, aynı zamanda bir toplumun kültürel hafızasını ve geçmişle olan bağlarını geleceğe taşımasını sağlamaktadır. Kırsal bölgelerdeki bu tür yapılar, doğru stratejilerle değerlendirildiğinde yerel kalkınmaya katkı sağlayan önemli bir kaynak haline gelebilir. Çalışmanın odak noktası, kırsal alanlardaki endüstriyel binaların korunarak tekrar kullanıma kazandırılmasının, ekonomik iyileşmeye ve toplumsal faydalara desteğinin önemini vurgulamaktır. Endüstriyel miras, kırsal kalkınmanın en önemli unsurları arasında yer alan ekonomik çeşitlilik, altyapının güçlendirilmesi, sosyal hizmetlerin iyileştirilmesi ve çevresel sürdürülebilirlik gibi unsurların her birine katkıda bulunabilecek nitelikte bir araçtır. Terk edilmiş endüstriyel alanların yeniden işlevlendirilmesiyle, bu alanlar yeniden değerlenip turistler için bir çekim noktası olabilir, istihdam olanakları yaratılabilir ve yerel ekonomiye doğrudan katkı sunulabilir. Aynı zamanda yerin hafızasında ve yerel kodlarında yer alan yapı grubunun yeniden kullanılıyor olması o yerde yaşayan yerel halkın bir sonraki nesle anılarını aktarmada ve bu anlamda hafızayı güçlü tutmada büyük katkı sağlar. Yerel halkın yapı grubuyla ve alanla doğrudan kurmuş olduğu bu bağ, halkın o yere aidiyetini güçlendirir ve bölgeyle etkileşiminin artmasına da olanak tanır. Çalışmada, endüstriyel mirasın koruma süreçleri incelenmekte paydaşların sürece katkıları ele alınmaktadır. Başarılı koruma stratejileri, bu mirasın gelecek nesillere aktarılmasını ve kırsal bölgelerde sürdürülebilir bir kalkınmanın sağlanmasını mümkün kılar. Çalışmada literatür taraması ve niteliksel gözlem ile veri toplanmıştır. Toplanan veriler neticesinde endüstriyel miras projelerinin geliştirilmesi için öneriler sunulması amaçlanmıştır. Bu tür projelerin kırsal alanlarda kültürel, ekonomik ve sosyal açıdan yaratabileceği dönüşümler konularına dikkat çekmek, farkındalık oluşturmak amaçlanmıştır.

References

  • Cawley, M. ve Gillmor, D., (2008). Integrated Rural Tourism:Concepts and Practice”, Annals of Tourism Research, Cilt.35, S. 2, ss.316-337.
  • Copic S., Dordevic J., Lukic T., Stojanovic V., Sukicin S., Besermenji S., Stamenkovic I., Tumaric A., (2014). Transformation of Industrial Heritage - an Example of Tourism Industry Development in the Ruhr Area (Germany), Geographica Pannonica • Volume 18, Issue 2, 43-50.
  • European Commission, (2000). Europe, the World’s No 1 tourist destination – a new political framework for tourism in Europe’dan aktaran Taş ve ark., 2016, Communication from the Commission to the European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, Brussels, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC0352&from=EN (erişim tarihi: 11 Mayıs 2015).
  • Çekirdek M., (2015). Türkiye’deki Akdeniz Tipi Yel Değirmenlerinin Endüstriyel Miras Bağlamında Korunması Ve Yeniden Değerlendirilmesi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Restorasyon Anabilim Dalı, Tarihi Çevre Değerlendirilmesi Programı’nda hazırlanan yüksek lisans tezi.
  • Deniz O. (2022). Kentsel Belleğin Sürekliliği Bağlamında Bir Kültürel Rota Önerisi: Bursa Endüstri Mirası Rotası, Bursa Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı’nda hazırlanan yüksek lisans tezi.
  • European Commission, (2011). Lessons for Integrating Tourism into Sustainable Rural Development’den aktaran, Taş ve ark., DG Environment News Alert Service, http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/247na6_en.pdf (erişim tarihi: 20 Ağustos 2016)
  • European Commission, (2016). Overview of EU Tourism Policy’den aktaran, Taş ve ark., 2016. https://ec.europa.eu/growth/sectors/tourism/policy-overview_en (erişim tarihi: 06 Eylül 2016).
  • Eyüpgiller D. S., Güler K., (2023). Güney Marmara Kırsalında Zeytin Yetiştiriciliği ve Üretim Mirası Değerleri: Umurbey Kültürel Peyzajı Örneği, Disiplinlerarası Yaklaşımlarla Kırsal Endüstri Mirası, Editörler; Füsun Baykal, Arife Karadağ, ISBN: 978-605-338-433-5, Ege Üniversitesi Rektörlüğü, İdari ve Mali işler Daire Başkanlığı, Basım ve Yayınevi Şube Müdürlüğü Bornova-İzmir, ss: 449-476.
  • Friedmann, J. (1993), “Toward a Non-Euclidian Mode of Planning”, Journal of The American Planning Associa- tion, 59:4, 482-485
  • Habermas, J. (1987), “The Theory of Communicative Action”, vol. 2., Liveworld and System: A Critique of Functionalist Reason, Translated by Thomas A. Mccart- hy. Boston, Ma: Polity Press
  • Healey, P. (2010), Making Better Places: The Planning Pro- ject in the Twenty-First Century, Basingstoke: Palgrave Macmillan
  • Hibbard, M., S. Lurie (2013), “The New Natural Resource Economy: Environment and Economy in Transitional Rural Communities”, Society and Natural Resources, 26 (7): 827-844
  • ICOMOS Report, (2011). UNESCO World Heritage Center, http://whc.unesco.org Mining Sites of Wallonia (Belgium) No 1344rev.
  • ICOMOS-TICCIH (2011), Endüstri Mirası Sitleri, Yapıları, Alanları ve Peyzajlarının Korunması için Dublin İlkeleri” http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0914779001536912340.pdf (erişim tarihi: 03.01.2025)
  • Kaya Altay, İ. (2019). Orta ve Küçük Kentlerde Endüstri Mirasını Koruma: Silivri “Varnalı Yağ Fabrikası, International Conference on Contemporary Affairs in Architecture and Urbanism (ICCAUA-2019) 9-10 May 2019, s: 549-567.
  • Kaya M., Yılmaz C., (2018). Endüstri Miras Turizmi İçin Bir Örnek: Ayancık-Zingal Orman İşletmesi (Sinop), Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi XLIV, 2018/1, 121-162
  • Mikaeili M., Memlük Y., (2013). Kırsal Turizmve Kültürel Turizmin Bütünleşmesive Kirsal Sürdürülebilir Kalkinma, Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 3 (2): 87-91.
  • Mou L., Chiu C., Lan K., Yang C., Gan Z., (2024). Challenges and Opportunities in Transforming Rural Industrial Heritage: The Bingcun Cement Plant Case Study, ICUEMS2024, E3S Web of Conferences 565, 01024 .
  • On İkinci Kalkınma Planı (2024-2028). https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2023/12/On-Ikinci-Kalkinma-Plani_2024-2028_11122023.pdf (erişim tarihi: 06.01.2025).
  • Öğdül, H., (2019). Kırsal Alanların Değişimi ve Kırsal Planlama Çerçevesinde Bir Değerlendirme, Mimarist, 2019/3, ss: 41-49.
  • Parlapan G., Ecemiş Kılıç S.., Efe Güney M., (2023). İzmir Kenti ve Yakın Çevresinde Ensüdtriyel Miras Rotası Önerisi, Ege Coğrafya Dergisi, 32(1), 2023, s. 89-113,
  • Soykan, F., (2003). Kırsal Turizm ve Türkiye Turizmi İçin Önemi, Ege Coğrafya Dergisi, cilt.12, ss.1-11.
  • Stevanovic d., Arandjelovic M., Videnovic A., (2017). Industrial Heritage in the Functiona of Development of Rural Areas, Bulgaristan ve Avrupa’da Kırsal Alanlarda İnovasyon, Kalkınma ve Sürdürebilirlik, Bildiriler Kitabı; Editör; Profesör Doktor Tanya Nedelcheva, Omda Yayınları.
  • Taş, İ., Eylemer, S., Şemşit, S., (2016).Kırsal Turizme Bütünleşik Yaklaşım: Avrupa Birliği Örneği, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi - Yıl 9, Sayı 2, ss:877-904.
  • Westwards, 2024. https://westwards.de/2024/09/bois-du-cazier/ (erişim tarihi: 06.01.2025).
  • Yan M., Li Q., Zhang J., (2023). Rethinking Industrial Heritage Tourism Resources in the EU: A Spatial Perspective, A Spatial Perspective. Land 2023, 12, 1510.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Urban and Regional Planning (Other), Social Design
Journal Section Review Article
Authors

Abdullah Engin Koşar 0009-0006-6929-2090

İlke Ciritci 0000-0002-1492-0727

Publication Date July 28, 2025
Submission Date February 13, 2025
Acceptance Date June 23, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 17 Issue: 34

Cite

APA Koşar, A. E., & Ciritci, İ. (2025). Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması. Yeni Fikir Dergisi, 17(34), 27-37. https://doi.org/10.57205/yenifikirjournal.1639553
AMA Koşar AE, Ciritci İ. Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması. Yeni Fikir Journal. July 2025;17(34):27-37. doi:10.57205/yenifikirjournal.1639553
Chicago Koşar, Abdullah Engin, and İlke Ciritci. “Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması”. Yeni Fikir Dergisi 17, no. 34 (July 2025): 27-37. https://doi.org/10.57205/yenifikirjournal.1639553.
EndNote Koşar AE, Ciritci İ (July 1, 2025) Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması. Yeni Fikir Dergisi 17 34 27–37.
IEEE A. E. Koşar and İ. Ciritci, “Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması”, Yeni Fikir Journal, vol. 17, no. 34, pp. 27–37, 2025, doi: 10.57205/yenifikirjournal.1639553.
ISNAD Koşar, Abdullah Engin - Ciritci, İlke. “Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması”. Yeni Fikir Dergisi 17/34 (July 2025), 27-37. https://doi.org/10.57205/yenifikirjournal.1639553.
JAMA Koşar AE, Ciritci İ. Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması. Yeni Fikir Journal. 2025;17:27–37.
MLA Koşar, Abdullah Engin and İlke Ciritci. “Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması”. Yeni Fikir Dergisi, vol. 17, no. 34, 2025, pp. 27-37, doi:10.57205/yenifikirjournal.1639553.
Vancouver Koşar AE, Ciritci İ. Yerel-Kırsal Kalkınmaya Katkı Sağlaması Açısından Endüstriyel Mirasın Araç Olarak Kullanılması. Yeni Fikir Journal. 2025;17(34):27-3.

YENİ FİKİR ULUSLARARASI AKADEMİK FİKİR ARAŞTIRMA DERGİSİ

Yeni Fikir International Journal of Academic Research and Ideas 

www.yenifikirdergisi.com / yenifikirjournal@gmail.com


ISSN:1308-9412
e-ISSN: 2757-7120