Research Article
BibTex RIS Cite

Digital Cine-Forum: an Evaluation of Audience/User Reviews on the Film About Dry Grasses

Year 2025, Issue: 18, 291 - 305, 30.06.2025
https://doi.org/10.55609/yenimedya.1614423

Abstract

In addition to film viewing practices, engaging in post-viewing discussions and providing commentary on films have become integral components of digital culture. The simultaneous access to films through digital platforms and the exchange of opinions in online spaces highlight the necessity of conceptualizing the audience as active participants within the digital media landscape. In this context, digitalization enables the formation of sine-forums, which function as shared networks connecting viewers who engage critically with films. As a key element of participatory culture, these networks provide a common space where audiences, regardless of personal acquaintance, can converge and interact. This study aims to examine the role of users engaged in film criticism on digital networks within the framework of participatory culture, while also analyzing contemporary post-viewing practices. A central research problem emerges regarding the adaptation of traditional audience research methods to the digital network context and the ways in which audience interactions are framed within the digital era. In the field of film studies, the primary research problem of this study concerns the role of digital networks in shaping audience practices related to post-viewing film evaluation and the influence of these interactions on film criticism. This shift positions audiences as active contributors to critical discourse and fosters the development of a new film evaluation culture shaped by digital networks. In this regard, the study focuses on user/audience reviews of the film "Kuru Otlar Üstüne" (About Dry Grasses) on the Sinemalar.com website, analyzing them through the lens of common thematic patterns. The research investigates the primary themes around which these reviews are concentrated and examines them in relation to participatory culture, film criticism, user/audience positioning, and art cinema. A qualitative content analysis was conducted to examine audience comments, while thematic analysis was employed to identify recurring patterns. The findings suggest that within the framework of participatory culture, feedback and interaction have become integral digital practices for art cinema audiences. Viewers establish peer communication through digital sine-forums, facilitating connections among individuals with shared aesthetic preferences. Furthermore, it can be asserted that audiences actively shape digital networks based on their personal preferences and critical approaches.

References

  • Başer, E. & Akıncı, S. (2020). Kullanıcı deneyimi ve kişiselleştirme bağlamında bir dijital platform incelemesi, Selçuk İletişim Dergisi, 13 (2), 866-897.
  • Betton, G. (1990). Sinema tarihi. (Ş. Tekeli, Çev.) İletişim Yayınları.
  • Castells, M. (2008). Enformasyon çağı: Ekonomi, toplum ve kültür. 1. Cilt Ağ toplumunun yükselişi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Chuu, S.L.H., Chang J.C. & Zaichkowsky, J. L., (2009). Exploring art film audiences: A marketing analysis, Journal of Promotion Management, 15:1 2, 212-228.
  • Clarke, J. (2012). Sinema akımları. (Ç. E.Babaoğlu, Çev.). Kalkedon Yayıncılık.
  • Cook, R.F. (2020). Postcinematic vision. University of Minnesota Press.
  • Dewdney, A. & Ride, P. (2006). The new media handbook. Routledge.
  • Gillespie, R. (2012). The art of criticism in the age of ınteractive technology: Critics, participatory culture, and the avant-garde, International Journal of Communication 6, 56–75.
  • Gunning, T. (2006). The cinema of attraction[s]: Early film, its spectator and the avant -garde, içinde W. Strauven (editör), The Cinema of attractions reloaded Amsterdam University Press.
  • Güngör, N. (2020). İletişim, kuramlar ve yaklaşımlar. Siyasal Kitabevi.
  • Hayward, S. (2001). Cinema studies: The key concepts. Routledge, Second Edition.
  • İpek, B. (2019). Başka bir sinema deneyimi: “Başka Sinema” [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi] Marmara Üniversitesi.
  • Jenkins, H. (2003). Digital cinema, media convergence, and participatory culture. İçinde D. Thorburn & H. Jenkins (eds.). Rethinking media change MIT Press.
  • Jenkins, H. (2004). The cultural logic of media convergence. International Journal of Cultural Studies, vol 7 (1), 33-43.
  • Jenkins, H., Purushotma, R., Weigel, M., Clinton,K. & Robison, A.J. (2009). Confronting the challenges of participatory culture, The MIT Press.
  • Jenkins, H. (2019). Cesur yeni medya. (Çev. N. Yeğengil). İletişim Yayınları.
  • Katz, E. (1959). Mass communications research and the study of popular culture: An editorial note on a possible future for this journal, Studies in Public Communication, 2, 1-6.
  • Kovacs, A.B. (2010). Modernizmi seyretmek. (E. Yılmaz, Çev.). De Ki Basım Yayım.
  • Laughey, D. (2010). Medya çalışmaları. (A. Toprak, Çev.). Kalkedon Yayınları.
  • Medin, B. & Kaymak, A. (2022). Sinema ve dijital platformlar. Doruk Yayınları.
  • Monaco, J. (2002). Bir film nasıl okunur? (E. Yılmaz, Çev.). Oğlak Yayıncılık.
  • Neale, S. (2010). Kurum olarak sanat sineması. (Ö. Yaren, Çev.). İçinde A. Karadoğan (editör). Sanat sineması üzerine. De Ki Basım Yayım.
  • Özçetin, B. (2018). Kitle iletişim kuramları. İletişim Yayınları.
  • Öztürk, S. (2018). Sinema felsefesine giriş, Ütopya Yayınevi.
  • Ryan, J. (2019). İnternetin geçmişi ve dijital gelecek. (B. Keleş, Çev.). TÜBİTAK Popüler Bilim Kitapları.
  • Sarı, Ü. & Türker, H. (2021). Dijital platform kullanıcılarının izleme alışkanlıklarına yönelik bir araştırma: Netflix örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 59-80.
  • Schreier, M. (2012). Qualitative content analysis in practice. London: SAGE.
  • Silvia, P. J. (2007). Knowledge-based assessment of expertise in the arts: Exploring aesthetic fluency. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. 1 (4): 247- 249.
  • Toffler, A. (2008). Üçüncü dalga. (S. Yeniçeri, Çev.). Koridor Yayıncılık.
  • Tuğan, N. H. (2023). Yönetmenin kurgusundan hayran kurgusuna: Dijital sinema çağında yönetmenin yaratıcı konumu ve Auteur kuram. Yeni Medya (14), 17-38.
  • Turgut, O. (2024). Film keşif ağlarının izleme deneyimi ile ilişkisi: Letterboxd örneği. Erciyes İletişim Dergisi, 11(1), 253-281.
  • Uğur Balcı, A. (2024). Deneysel sinema üzerine bir seyirci çalışması: Z kuşağı örneği, [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi.
  • Van Dijk, J., Poell, T. and De Wall, M. (2018). The platform society. Oxford University Press. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayın.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayın.

Dijital Sine-Forum: Kuru Otlar Üstüne Filminin Seyirci/Kullanıcı Yorumları Üzerine Bir Değerlendirme

Year 2025, Issue: 18, 291 - 305, 30.06.2025
https://doi.org/10.55609/yenimedya.1614423

Abstract

Film izleme pratiklerinin yanı sıra seyir sonrasında filmi tartışmak ve yorumda bulunmak dijital kültürün parçası haline gelmektedir. Hem dijital platformlardan film izlemek hem de dijital alanda içerikle ilgili fikirlerin paylaşılması, günümüzde seyircinin, kullanıcı olduğu bir düzlemde ele alınması gerekliliğini ortaya çıkarmaktadır. Bu bağlamda dijitalleşmenin imkanları sine-foruma olanak vermektedir. Sine-forum, film üzerine düşünen seyircileri buluşturan ortak ağlardır. Katılımcı kültürün bir unsuru olan ağlar, birbirini tanımayan seyircileri ortak mecrada buluşturmaktadır. Çalışmanın amacı, dijital ağlarda film eleştirisi yapan kullanıcıların, katılımcı kültür bağlamındaki rolünü ele alarak günümüz seyir sonrası pratiklerini analiz etmektir. Geleneksel seyirci araştırmalarının dijital ağlar bağlamında nasıl adapte edilmesi gerektiği ve dijital çağda seyirci etkileşimlerinin hangi konular çerçevesinde ele alındığı sorusu, temel bir araştırma problemini oluşturmaktadır. Film çalışmalarında, seyircinin seyir sonrası filmi değerlendirme pratiklerinde dijital ağların oynadığı rolü ve bu etkileşimin film eleştirisine yansımalarını belirlemek, bu çalışmanın temel araştırma problemidir. Bu durum, seyirciyi eleştirel üretimin bir parçası haline getirmekte ve dijital ağlar üzerinden şekillenen yeni bir film değerlendirme kültürünü ortaya çıkarmaktadır. Bu bağlamda çalışmada sinemalar.com sitesinde “Kuru Otlar Üstüne” filmine gelen kullanıcı/seyirci yorumları, ortak temalar açısından ele alınacaktır. Çalışma, yorumların hangi noktalar üzerinde yoğunlaştığını anlamak ve yorumları katılımcı kültür, film eleştirisi, kullanıcı/seyircinin konumu, sanat filmi gibi açılardan ele almaktadır. Çalışmada nitel içerik analizi yapılarak seyirci yorumları incelenmiş ve tematik analizle ortak kodlar oluşturulmuştur. Çalışmanın sonucunda, katılımcı kültür kapsamında geri bildirim ve etkileşimin sanat filmi izleyicileri için dijital bir pratik haline geldiği görülmüştür. İzleyiciler, akran iletişimini dijital sine-forumlar aracılığıyla sağlamakta ve ağlar, ortak beğeniye sahip bireylerin birbirlerine ulaşmasına olanak tanımaktadır. Bununla birlikte, izleyicilerin dijital ağları kendi tercihleri ve eleştirel yaklaşımları doğrultusunda biçimlendirdiği söylenebilir.

References

  • Başer, E. & Akıncı, S. (2020). Kullanıcı deneyimi ve kişiselleştirme bağlamında bir dijital platform incelemesi, Selçuk İletişim Dergisi, 13 (2), 866-897.
  • Betton, G. (1990). Sinema tarihi. (Ş. Tekeli, Çev.) İletişim Yayınları.
  • Castells, M. (2008). Enformasyon çağı: Ekonomi, toplum ve kültür. 1. Cilt Ağ toplumunun yükselişi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Chuu, S.L.H., Chang J.C. & Zaichkowsky, J. L., (2009). Exploring art film audiences: A marketing analysis, Journal of Promotion Management, 15:1 2, 212-228.
  • Clarke, J. (2012). Sinema akımları. (Ç. E.Babaoğlu, Çev.). Kalkedon Yayıncılık.
  • Cook, R.F. (2020). Postcinematic vision. University of Minnesota Press.
  • Dewdney, A. & Ride, P. (2006). The new media handbook. Routledge.
  • Gillespie, R. (2012). The art of criticism in the age of ınteractive technology: Critics, participatory culture, and the avant-garde, International Journal of Communication 6, 56–75.
  • Gunning, T. (2006). The cinema of attraction[s]: Early film, its spectator and the avant -garde, içinde W. Strauven (editör), The Cinema of attractions reloaded Amsterdam University Press.
  • Güngör, N. (2020). İletişim, kuramlar ve yaklaşımlar. Siyasal Kitabevi.
  • Hayward, S. (2001). Cinema studies: The key concepts. Routledge, Second Edition.
  • İpek, B. (2019). Başka bir sinema deneyimi: “Başka Sinema” [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi] Marmara Üniversitesi.
  • Jenkins, H. (2003). Digital cinema, media convergence, and participatory culture. İçinde D. Thorburn & H. Jenkins (eds.). Rethinking media change MIT Press.
  • Jenkins, H. (2004). The cultural logic of media convergence. International Journal of Cultural Studies, vol 7 (1), 33-43.
  • Jenkins, H., Purushotma, R., Weigel, M., Clinton,K. & Robison, A.J. (2009). Confronting the challenges of participatory culture, The MIT Press.
  • Jenkins, H. (2019). Cesur yeni medya. (Çev. N. Yeğengil). İletişim Yayınları.
  • Katz, E. (1959). Mass communications research and the study of popular culture: An editorial note on a possible future for this journal, Studies in Public Communication, 2, 1-6.
  • Kovacs, A.B. (2010). Modernizmi seyretmek. (E. Yılmaz, Çev.). De Ki Basım Yayım.
  • Laughey, D. (2010). Medya çalışmaları. (A. Toprak, Çev.). Kalkedon Yayınları.
  • Medin, B. & Kaymak, A. (2022). Sinema ve dijital platformlar. Doruk Yayınları.
  • Monaco, J. (2002). Bir film nasıl okunur? (E. Yılmaz, Çev.). Oğlak Yayıncılık.
  • Neale, S. (2010). Kurum olarak sanat sineması. (Ö. Yaren, Çev.). İçinde A. Karadoğan (editör). Sanat sineması üzerine. De Ki Basım Yayım.
  • Özçetin, B. (2018). Kitle iletişim kuramları. İletişim Yayınları.
  • Öztürk, S. (2018). Sinema felsefesine giriş, Ütopya Yayınevi.
  • Ryan, J. (2019). İnternetin geçmişi ve dijital gelecek. (B. Keleş, Çev.). TÜBİTAK Popüler Bilim Kitapları.
  • Sarı, Ü. & Türker, H. (2021). Dijital platform kullanıcılarının izleme alışkanlıklarına yönelik bir araştırma: Netflix örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 59-80.
  • Schreier, M. (2012). Qualitative content analysis in practice. London: SAGE.
  • Silvia, P. J. (2007). Knowledge-based assessment of expertise in the arts: Exploring aesthetic fluency. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. 1 (4): 247- 249.
  • Toffler, A. (2008). Üçüncü dalga. (S. Yeniçeri, Çev.). Koridor Yayıncılık.
  • Tuğan, N. H. (2023). Yönetmenin kurgusundan hayran kurgusuna: Dijital sinema çağında yönetmenin yaratıcı konumu ve Auteur kuram. Yeni Medya (14), 17-38.
  • Turgut, O. (2024). Film keşif ağlarının izleme deneyimi ile ilişkisi: Letterboxd örneği. Erciyes İletişim Dergisi, 11(1), 253-281.
  • Uğur Balcı, A. (2024). Deneysel sinema üzerine bir seyirci çalışması: Z kuşağı örneği, [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi.
  • Van Dijk, J., Poell, T. and De Wall, M. (2018). The platform society. Oxford University Press. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayın.
  • Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayın.
There are 34 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects New Media
Journal Section Research Articles
Authors

Aysu Uğur Balcı 0000-0003-0671-2909

Publication Date June 30, 2025
Submission Date January 6, 2025
Acceptance Date March 19, 2025
Published in Issue Year 2025 Issue: 18

Cite

APA Uğur Balcı, A. (2025). Dijital Sine-Forum: Kuru Otlar Üstüne Filminin Seyirci/Kullanıcı Yorumları Üzerine Bir Değerlendirme. Yeni Medya(18), 291-305. https://doi.org/10.55609/yenimedya.1614423

88x31.png
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.