Research Article
BibTex RIS Cite

The Relationship of Think Tanks and Civil Society: The Case of China

Year 2019, Volume: 3 Issue: 2, 283 - 298, 30.10.2019

Abstract

Think tanks that are an actor of the public sphere in
relationship with civil society. It is claimed that think tanks strengthen
understanding of civil society with the purposes of mobilizing of society,
collective leadership, encouraging public debate and facilitating the exchange
of ideas. The impact of think tanks, which have different workspaces,
resources, and status, on civil society is also different.  In this study, the role of think tanks in the
development of the concept of civil society is mentioned, and the relationship
between think tanks and civil society has explained the case of China.  Three Chinese think tanks which included
among the world's top think tanks were examined in terms of structures and
research issues. It has been found that think tanks contribute to the
development of the political culture rather than the development of civil
society in China.

References

  • Abelson, D. E. (2002). Think Tanks and Foreign Policy: An Historical Perspective. U.S. Foreign Policy Agenda, The Role of Think Tanks in U.S. Foreign Policy. 7.3, 9-12.
  • Anheier, H. K. and List, R. A. (2005). A Dictionary of Civil Society, Philanthropy and the Non-Profit Sector. London: Routledge.
  • BBC Türkçe. (2017). Çin Lideri Yeni Çağ Doktrinini Açıkladı: Modern Sosyalizm. http://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-41682521 adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 09.12.2018).
  • Bondiguel, T. and Kellner, T. (2009). The Impact of China’s Foreign Policy Think Tanks. https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/94972/1/TKTBTT.pdf adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 02.12.2018).
  • Cılızoğlu Y, G. (2004). Sivil Toplum Örgütlerinin İletişim Süreci. Kocaeli: Yayıncı Yayınları.
  • Doster, B. (2017). Türkiye Kime Kalacak, Avrasya mı Atlantik mi?. İstanbul: Asi Kitap.
  • Güler, E. Z. (2001). Çin Dış Politikası; Değişim ve Süreklilik. D. Ü. Arıboğan (haz.). Çin’in Gölgesinde Uzakdoğu Asya. İstanbul: Bağlam Yayınları, 283-296.
  • Haass, R. N. (2002). Think Tanks and U.S. Foreign Policy: A Policy-Marker’s Perspective. U.S. Foreign Policy Agenda, The Role of Think Tanks in U.S. Foreign Policy. 7.3, 5-8.
  • Herman, E. S. ve Chomsky, N. (2017). Rızanın İmalatı: Kitle Medyasının Ekonomi Politiği. E. Abadoğlu (çev.). (3. baskı). İstanbul: bgst Yayınları.
  • Howell, J. (2011). Civil Society in China. M. Edwards (Ed.). The Oxford Handbook of Civil Society. New York: Oxford University Press, 159-170.
  • Keane, J. (1994). Demokrasi ve Sivil Toplum. N. Erdoğan (çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Ma, Q. (2006). Non-Governmental Organizations in Contemporary in China. New York: Routledge.
  • McGann, J. G. (2002). Think Tanks and the Transnationalizaton of Foreign Policy. U.S. Foreign Policy Agenda, The Role of Think Tanks in U.S. Foreign Policy. 7.3, 13-18.
  • McGann, J. G. (2007). Think Tanks and Policy Advice in the United States. New York: Routledge.
  • McGann, J. G. (2012). Chinese Think Tanks, Policy Advice and Global Governance. https://www.ictsd.org/downloads/2012/03/mcgann-rccpb-21-think-tanks-march-2012.pdf adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 02.12.2018).
  • McGann, J. G. (2019). 2018 Global Go To Think Tank Index Report. https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=think_tanks adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 11.02.2019).
  • Nakamura, M. (2002). NIRA’s World Directory of Think Tanks 2002: Introduction. http://www.nira.or.jp/past/ice/nwdtt/2005/intro/intro2002.html adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 30.11.2018).
  • Oktay, F. (2017). Çin: Yeni Büyük Güç ve Değişen Dünya Dengeleri. (2. baskı). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Pew Research Center. (2015). Corruption, Pollution, Inequality are Top Concerns in China. http://www.pewglobal.org/2015/09/24/corruption-pollution-inequality-are-top-concerns-in-china/ adresinden erişildi (Erişim Tarihi: 16.12.2018).
  • Rich, A. (2004). Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Rocca, J. L. (2011). Çin’in Sosyolojisi. A. N. Kocasu (çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Smith, S. R. (2011). The Nonprofit Sector. M. Edwards (Ed.). The Oxford Handbook of Civil Society. New York: Oxford University Press, 29-41.
  • Stone, D. (2005). Think Tanks and Policy Advice in Countries in Transition. https://www.adb.org/sites/default/files/publication/156673/adbi-dp36.pdf adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 30.11.2018).
  • Tai, J. W. (2015). Building Civil Society in Authoritarian China. H. G. Brauch (Ed.). Springer Briefs in Environment Security, Development and Peace. New York: Springer.
  • The Economist. (2014). Chinese Civil Society Beneath the Glacier. https://www.economist.com/news/china/21600747-spite-political-clampdown-flourishing-civil-society-taking-hold-beneath-glacier adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 15.12.2018).
  • Wasserstrom, J. N. (2011). 21. Yüzyılda Çin: Çin Hakkında Bilmek İstediğiniz Her Şey. H. Güldü (çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Weaver, R. K. and McGann, J. G. (2009). Think Tanks and Civil Societies in a Time of Change. J. G. McGann and R. K. Weaver (Ed.). Think Tanks & Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. (Fourth edition). New Brunswick: Transaction Publishers, 1-36.
  • Yıldırmaz, S. (2001). Çin’in Kalkınma Stratejisi ve Global Ekonomiye Entegrasyonu. D. Ü. Arıboğan (haz.). Çin’in Gölgesinde Uzakdoğu Asya. İstanbul: Bağlam Yayınları, 257-282.
  • Yongming, F. (2007). How Reform Drove China’s Integration into the International Community. D. Zweig and C. Zhimin (Ed.). China’s Reforms and International Political Economy. New York: Routledge, 97-111.
  • Yu, J. and Guo, S. (2012). Introduction: Th Relationship Between Civil Society and Governance in China. J. Yu and S. Guo (Ed.). Civil Society and Governance in China. New York: Palgrave Macmillan, 1-14.
  • Zengke, H. (2012). Institutional Barriers for the Development of Civil Society in Current China. J. Yu and S. Guo (Ed.). Civil Society and Governance in China. New York: Palgrave Macmillan, 157-173.

Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği

Year 2019, Volume: 3 Issue: 2, 283 - 298, 30.10.2019

Abstract

Kamusal alanın bir aktörü olan düşünce
kuruluşları, ortak endişe ve çıkar etrafında birleşen sivil toplumla ilişki
içindedir. Düşünce kuruluşlarının toplumu harekete geçirme, topluma liderlik
etme, kamusal tartışmaya teşvik etme ve fikir alışverişini kolaylaştırma gibi
amaçlarıyla sivil toplum anlayışını güçlendirdiği iddia edilmektedir. Çalışma
alanları, kaynakları, statüleri bulundukları ülkelere göre farklılık gösteren
düşünce kuruluşlarının sivil toplum üzerindeki etkisi de farklı olabilmektedir.
Bu çalışmada, düşünce kuruluşlarının sivil toplum anlayışının gelişmesindeki
rolüne değinilmiş, Çin örneği üzerinden düşünce kuruluşları ve sivil toplum
arasındaki ilişki açıklanmıştır. Dünyanın en iyi düşünce kuruluşları arasında
yer alan üç Çinli düşünce kuruluşunun yapıları ve araştırma konuları
incelenmiştir. Çin’de düşünce kuruluşlarının sivil toplumun gelişiminden çok
siyasi toplumun gelişimine katkıda bulundukları tespit edilmiştir.

References

  • Abelson, D. E. (2002). Think Tanks and Foreign Policy: An Historical Perspective. U.S. Foreign Policy Agenda, The Role of Think Tanks in U.S. Foreign Policy. 7.3, 9-12.
  • Anheier, H. K. and List, R. A. (2005). A Dictionary of Civil Society, Philanthropy and the Non-Profit Sector. London: Routledge.
  • BBC Türkçe. (2017). Çin Lideri Yeni Çağ Doktrinini Açıkladı: Modern Sosyalizm. http://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-41682521 adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 09.12.2018).
  • Bondiguel, T. and Kellner, T. (2009). The Impact of China’s Foreign Policy Think Tanks. https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/94972/1/TKTBTT.pdf adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 02.12.2018).
  • Cılızoğlu Y, G. (2004). Sivil Toplum Örgütlerinin İletişim Süreci. Kocaeli: Yayıncı Yayınları.
  • Doster, B. (2017). Türkiye Kime Kalacak, Avrasya mı Atlantik mi?. İstanbul: Asi Kitap.
  • Güler, E. Z. (2001). Çin Dış Politikası; Değişim ve Süreklilik. D. Ü. Arıboğan (haz.). Çin’in Gölgesinde Uzakdoğu Asya. İstanbul: Bağlam Yayınları, 283-296.
  • Haass, R. N. (2002). Think Tanks and U.S. Foreign Policy: A Policy-Marker’s Perspective. U.S. Foreign Policy Agenda, The Role of Think Tanks in U.S. Foreign Policy. 7.3, 5-8.
  • Herman, E. S. ve Chomsky, N. (2017). Rızanın İmalatı: Kitle Medyasının Ekonomi Politiği. E. Abadoğlu (çev.). (3. baskı). İstanbul: bgst Yayınları.
  • Howell, J. (2011). Civil Society in China. M. Edwards (Ed.). The Oxford Handbook of Civil Society. New York: Oxford University Press, 159-170.
  • Keane, J. (1994). Demokrasi ve Sivil Toplum. N. Erdoğan (çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Ma, Q. (2006). Non-Governmental Organizations in Contemporary in China. New York: Routledge.
  • McGann, J. G. (2002). Think Tanks and the Transnationalizaton of Foreign Policy. U.S. Foreign Policy Agenda, The Role of Think Tanks in U.S. Foreign Policy. 7.3, 13-18.
  • McGann, J. G. (2007). Think Tanks and Policy Advice in the United States. New York: Routledge.
  • McGann, J. G. (2012). Chinese Think Tanks, Policy Advice and Global Governance. https://www.ictsd.org/downloads/2012/03/mcgann-rccpb-21-think-tanks-march-2012.pdf adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 02.12.2018).
  • McGann, J. G. (2019). 2018 Global Go To Think Tank Index Report. https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=think_tanks adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 11.02.2019).
  • Nakamura, M. (2002). NIRA’s World Directory of Think Tanks 2002: Introduction. http://www.nira.or.jp/past/ice/nwdtt/2005/intro/intro2002.html adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 30.11.2018).
  • Oktay, F. (2017). Çin: Yeni Büyük Güç ve Değişen Dünya Dengeleri. (2. baskı). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Pew Research Center. (2015). Corruption, Pollution, Inequality are Top Concerns in China. http://www.pewglobal.org/2015/09/24/corruption-pollution-inequality-are-top-concerns-in-china/ adresinden erişildi (Erişim Tarihi: 16.12.2018).
  • Rich, A. (2004). Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Rocca, J. L. (2011). Çin’in Sosyolojisi. A. N. Kocasu (çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Smith, S. R. (2011). The Nonprofit Sector. M. Edwards (Ed.). The Oxford Handbook of Civil Society. New York: Oxford University Press, 29-41.
  • Stone, D. (2005). Think Tanks and Policy Advice in Countries in Transition. https://www.adb.org/sites/default/files/publication/156673/adbi-dp36.pdf adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 30.11.2018).
  • Tai, J. W. (2015). Building Civil Society in Authoritarian China. H. G. Brauch (Ed.). Springer Briefs in Environment Security, Development and Peace. New York: Springer.
  • The Economist. (2014). Chinese Civil Society Beneath the Glacier. https://www.economist.com/news/china/21600747-spite-political-clampdown-flourishing-civil-society-taking-hold-beneath-glacier adresinden erişildi. (Erişim Tarihi: 15.12.2018).
  • Wasserstrom, J. N. (2011). 21. Yüzyılda Çin: Çin Hakkında Bilmek İstediğiniz Her Şey. H. Güldü (çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Weaver, R. K. and McGann, J. G. (2009). Think Tanks and Civil Societies in a Time of Change. J. G. McGann and R. K. Weaver (Ed.). Think Tanks & Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. (Fourth edition). New Brunswick: Transaction Publishers, 1-36.
  • Yıldırmaz, S. (2001). Çin’in Kalkınma Stratejisi ve Global Ekonomiye Entegrasyonu. D. Ü. Arıboğan (haz.). Çin’in Gölgesinde Uzakdoğu Asya. İstanbul: Bağlam Yayınları, 257-282.
  • Yongming, F. (2007). How Reform Drove China’s Integration into the International Community. D. Zweig and C. Zhimin (Ed.). China’s Reforms and International Political Economy. New York: Routledge, 97-111.
  • Yu, J. and Guo, S. (2012). Introduction: Th Relationship Between Civil Society and Governance in China. J. Yu and S. Guo (Ed.). Civil Society and Governance in China. New York: Palgrave Macmillan, 1-14.
  • Zengke, H. (2012). Institutional Barriers for the Development of Civil Society in Current China. J. Yu and S. Guo (Ed.). Civil Society and Governance in China. New York: Palgrave Macmillan, 157-173.
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Canan Eyigün 0000-0003-0871-0341

Publication Date October 30, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Eyigün, C. (2019). Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2), 283-298.
AMA Eyigün C. Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. October 2019;3(2):283-298.
Chicago Eyigün, Canan. “Düşünce Kuruluşları Ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3, no. 2 (October 2019): 283-98.
EndNote Eyigün C (October 1, 2019) Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3 2 283–298.
IEEE C. Eyigün, “Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği”, Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 3, no. 2, pp. 283–298, 2019.
ISNAD Eyigün, Canan. “Düşünce Kuruluşları Ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3/2 (October 2019), 283-298.
JAMA Eyigün C. Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;3:283–298.
MLA Eyigün, Canan. “Düşünce Kuruluşları Ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 3, no. 2, 2019, pp. 283-98.
Vancouver Eyigün C. Düşünce Kuruluşları ve Sivil Toplum İlişkisi: Çin Örneği. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;3(2):283-98.