Research Article

TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ

Volume: 17 Number: 2 August 17, 2020

TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ

Abstract

Her geçen gün daha fazla sayıda insan sığınma amacıyla ülke sınırlarını aşmakta ve daha sonra da ev sahibi ülkede kalmayı ve ailesi için yeni bir yaşam kurmayı istemektedir. Hukuki açıdan uluslararası koruma Mültecilerin Hukuki Statüsüne dair 1951 tarihli Birleşmiş Milletler Sözleşmesi çerçevesinde zulme veya ciddi zarara uğrayacağından haklı nedenlerle korktuğu için kendi ülkesinden kaçmak zorunda kalanlara sağlanmaktadır ki bu kişiler mülteci olarak adlandırılmaktadır. Diğer yandan daha iyi ekonomik standartlarda yaşamak için kendi isteği ile ülkelerini terk edenlere göçmen denmektedir. Günlük dilde bu iki kavram eş anlamlı olarak kullanılmaktadır ancak hukuken farklı anlamları işaret etmektedir. Mülteciler, başta 1951 tarihli Birleşmiş Milletler Sözleşmesi olmak üzere, uluslararası hukuka tâbi iken; göçmenler ulusal hukukla bağlıdır. Günümüzde her ne kadar mülteci ve göçmen arasındaki fark belirsizleşmeye başlamışsa da ülkelerindeki karışıklıktan dolayı yerlerinden ayrılmış kişiler için uygulanacak hukukun belirlenmesi, tanımların açık ve net olmasını gerekli kılmaktadır. Türkiye 1951 Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’ne coğrafi çekince koyarak taraf olmuştur. Bu nedenle sadece Avrupa ülkelerinde meydana gelen olaylar nedeniyle zulme veya ciddi zarara uğrayacağından korktuğu için kendi ülkesinden kaçmak zorunda kalan kişilere mülteci statüsünü tanımaktadır. Bu coğrafi sınırlama nedeniyle, 1951 Birleşmiş Milletler Sözleşmesi şartlarında Avrupa dışı ülkelerden gelenlere ise şartlı mülteci statüsü verilmektedir. Göçmenlere gelince, Türk hukukunda tümüyle farklı bir tanım yer almaktadır. İskân Kanunu göçmeni Türk soylu ve Türk kültürüne bağlı olup, bu kanun gereğince kabul olunanlar olarak tanımlamıştır. Böylece göçmen hukuken sadece belirli kategori kişi için kabul edilmekte ve bu kişiler hemen vatandaşlığa alınmaktadır. Bu itibarla Türkiye’de göçmen statüsünde yabancı bulunmamaktadır. Kitlesel halde yer değiştiren kişilerin durumunda ise bireysel olarak iltica başvuru sahiplerine uluslararası koruma sağlanması zor ve hatta imkânsızdır. Bu nedenle geçici koruma kavramı geliştirilmiştir. Bu kavram uluslararası korumanın kapsamında yer almamaktadır; ancak kitlesel halde yer değiştiren kişiler için etkin ve faydalı bir uygulamadır. Suriyelilerin hukuki statüsü de bu bağlamda geçici koruma statüsüdür. Suriyelilere 1951 Birleşmiş Milletler Sözleşmesine göre mülteci statüsü verilemez; Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununa göre de şartlı mülteci olarak kabul edilemezler. Bu çalışma mülteci, şartlı mülteci, göçmen ve Türkiye’deki Suriyelilerin tâbi olduğu rejim olan geçici koruma kavramlarını irdeleyecek ve Suriyelilerin vatandaşlığa alınması teklifini, uluslararası ve ulusal hukuk çerçevesinde ve ayrıca vatandaşlık kavramı bağlamında değerlendirecektir. Uluslararası Adalet Divanı’nın Nottebohm (Liehtenstein v. Guatemala) kararında belirttiği gibi “Vatandaşlık hafife alınacak bir mesele değildir”. Yeni bir sadakat borcu doğurmaktadır. Bu bağlamda Suriyelilerin kitlesel olarak vatandaşlığa alınması vatandaşlık kavramının özü ile bağdaşmadığı gibi Türk Vatandaşlığı Kanununa da aykırıdır.

Keywords

References

  1. BALKAR BOZKURT, Süheyla: “Göç ve İltica Hukukunda Terminoloji Sorunu ve Uluslararası Koruma Statüleri” in Göç, İltica ve Hukuk Sempozyumu, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2018, s. 1.
  2. BALKAR BOZKURT, Süheyla: “Göçmenlerin Türk Vatandaşlığını Kazanması” Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. c. 13, S. 163-164, Mart-Nisan 2018, s. 77.
  3. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği: Mülteci Statüsünün Belirlenmesinde Uygulanacak Ölçütler ve Usuller Hakkında El Kitabı, 2013 (El Kitabı olarak atıf yapılacaktır).
  4. CHERUBINI, Francesco: Asylum Law in the European Union 2015.
  5. EDWARDS, Alice: “Human Rights, Refugees, and the Right to Enjoy Asylum” 17 International Journal of Refugee Law 293 (2005) (http://doi.org/10.1093/ijrl/eei011)
  6. HATHAWAY, James: The Rights of Refugees under International Law, Cambridge University Press, 2005.
  7. FITZPATRICK, Joan/BONOAN, Rafael: Cessation of Refugee Protection in Refugee Protection in International Law UNCHR’s Global Consultation on International Protection edited by Erika Feller, Volker Türk and Frances Nicholsan, Cambridge University Press, 2003, s. 491.
  8. FOSTER, Michelle: International Refugee Law and Socio-Economic Rights, Cambridge University Press, 2007.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Publication Date

August 17, 2020

Submission Date

April 7, 2020

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2020 Volume: 17 Number: 2

APA
Özel, S. (2020). TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(2), 709-734. https://izlik.org/JA65AA93UN
AMA
1.Özel S. TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ. YÜHFD. 2020;17(2):709-734. https://izlik.org/JA65AA93UN
Chicago
Özel, Sibel. 2020. “TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17 (2): 709-34. https://izlik.org/JA65AA93UN.
EndNote
Özel S (August 1, 2020) TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17 2 709–734.
IEEE
[1]S. Özel, “TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ”, YÜHFD, vol. 17, no. 2, pp. 709–734, Aug. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA65AA93UN
ISNAD
Özel, Sibel. “TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 17/2 (August 1, 2020): 709-734. https://izlik.org/JA65AA93UN.
JAMA
1.Özel S. TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ. YÜHFD. 2020;17:709–734.
MLA
Özel, Sibel. “TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 17, no. 2, Aug. 2020, pp. 709-34, https://izlik.org/JA65AA93UN.
Vancouver
1.Sibel Özel. TÜRKİYE’DEKİ SURİYELİLERİN HUKUKİ STATÜSÜ. YÜHFD [Internet]. 2020 Aug. 1;17(2):709-34. Available from: https://izlik.org/JA65AA93UN