Alman filozof Immanuel Kant’ın (1724-1804) görüşleri, kendisinden sonra ahlak ve hukuk üzerine yapılan bütün tartışmaları derinden etkilemiştir. Özellikle insanın saygınlığı ve özgürlüğü üzerine geliştirdiği fikirler, hala insan hakları ve adalet anlayışımızın temel sütunları olmaya devam ediyor. Kant’ın hukuk ve devlet hakkındaki görüşleri, bazı bakımlardan, doğal hukuk teorisi ile uyumludur. Ünlü düşünürün bu teoriye en büyük katkısı, her insan eylemi için geçerli bir ahlak ilkesi formüle etmesidir. Bu temel ahlak ilkesi hukuk kurallarına da yön vermektedir. Bu makalede, Kant’ın “kategorik buyruk” olarak nitelendirdiği ve üç farklı şekilde formüle ettiği temel ahlak ilkesi analiz edilecektir.
Araçsallaştırma Yasağı Evrenselleştirme İlkesi Kant Kant Kategorik Buyruk Kişisel İradenin Özerkliği
The German philosopher Immanuel Kant (1724-1804) was one of the thinkers who greatly influenced the debates on morality and law after him. Especially the ideas he developed on human dignity and freedom are still the pillars of our understanding of human rights and justice. Kant's views on law and the state are in some respects compatible with natural law theory. The greatest contribution of the famous thinker to this theory is that he formulated a fundamental moral principle that applies to every human act. This moral principle also governs the law. In this article, the basic moral principle that Kant describes as "categorical imperative" and formulated in three different ways will be analyzed.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | October 15, 2021 |
Submission Date | January 5, 2020 |
Published in Issue | Year 2021 Volume: 18 Issue: 2 |