Research Article
BibTex RIS Cite

IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ

Year 2021, Volume: 18 Issue: 2, 1439 - 1454, 15.10.2021

Abstract

Alman filozof Immanuel Kant’ın (1724-1804) görüşleri, kendisinden sonra ahlak ve hukuk üzerine yapılan bütün tartışmaları derinden etkilemiştir. Özellikle insanın saygınlığı ve özgürlüğü üzerine geliştirdiği fikirler, hala insan hakları ve adalet anlayışımızın temel sütunları olmaya devam ediyor. Kant’ın hukuk ve devlet hakkındaki görüşleri, bazı bakımlardan, doğal hukuk teorisi ile uyumludur. Ünlü düşünürün bu teoriye en büyük katkısı, her insan eylemi için geçerli bir ahlak ilkesi formüle etmesidir. Bu temel ahlak ilkesi hukuk kurallarına da yön vermektedir. Bu makalede, Kant’ın “kategorik buyruk” olarak nitelendirdiği ve üç farklı şekilde formüle ettiği temel ahlak ilkesi analiz edilecektir.

References

  • Aral, Vecdi (2010) Hukuk Felsefesinin Temel Sorunları, XII Levha Yayınları, İstanbul
  • Bergson, Henri (2016) Etik ve Politika Dersleri (Çev. B. G. Beşiktaşlıyan), Pinhan Yayıncılık, İstanbul
  • Billington, Ray (1997) Felsefeyi Yaşamak: Ahlak Düşüncesine Giriş (Çev. A. Yılmaz), Ayrıntı Yayınları
  • Feldman, Fred (2016) Etik Nedir? (Çev. F. B. Aydar), Boğaziçi Üniversitesi Yayınları, İstanbul
  • Guyer, Paul (2014) Kant, Routledge, 2nd Edition
  • Güriz, Adnan (2009) Hukuk Felsefesi, Siyasal Kitabevi, Ankara
  • Habermas, Jürgen (2012) “The Concept of Human Dignity and the Realistic Utopia Human Rights”, Philosophical Dimensions of Human Rights (Ed. C. Corradetti), Springer, s. 63-79
  • Hirş, Ernest (2001) Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi Dersleri, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara
  • Kant, Immanuel (2013) Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi (Çev. İ. Kuçuradi), Türkiye Felsefe Kurumu Yayını, Ankara
  • Kant, Immanuel (2014) Pratik Aklın Eleştirisi (Çev. İ. Kuçuradi, Ü. Gökberk, F. Akatlı), Türkiye Felsefe Kurumu Yayını, Ankara
  • Kelly, Eugene (2011) Material Ethics of Value: Max Scheler and Nicolai Hartmann, Springer
  • Kuehn, Manfred (2011) Kant (Çev. B. O. Doğan), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
  • Limbach, Jutta (2008) “Yüksek Yargıda İnsan Onuru İlkesi: Almanya’daki Hukuki Durum”, Demokrasinin Garantisi İnsan Onuru ve İnsan Hakları, Heinrich Böll Stiftung Derneği Yayını, İstanbul, s.66-71
  • Macintyre, Alasdair (2019) Erdem Peşinde: Bir Ahlak Teorisi Çalışması (Çev. M. Özcan) Vakıfbank Kültür Yayınları, İstanbul
  • Rawls, John (2021) Ahlak Felsefesi Üzerine Dersler (Çev. G. Metin) Nora Kitap, İstanbul
  • Sandel, Michael J. (2017) Adalet: Yapılması Gereken Doğru Şey Nedir? (Çev. M. Kocaoğlu), Eksi Kitaplar
  • Uygun, Oktay (2017) Hukuk Teorileri, On İki Levha Yayınları, İstanbul
  • Wood, Allen W. (2020) Kant (Çev. A. Kovanlıkaya), Alfa Yayınları, İstanbul

IMMANUEL KANT AND THE FUNDAMENTAL PRINCIPLE OF MORALITY

Year 2021, Volume: 18 Issue: 2, 1439 - 1454, 15.10.2021

Abstract

The German philosopher Immanuel Kant (1724-1804) was one of the thinkers who greatly influenced the debates on morality and law after him. Especially the ideas he developed on human dignity and freedom are still the pillars of our understanding of human rights and justice. Kant's views on law and the state are in some respects compatible with natural law theory. The greatest contribution of the famous thinker to this theory is that he formulated a fundamental moral principle that applies to every human act. This moral principle also governs the law. In this article, the basic moral principle that Kant describes as "categorical imperative" and formulated in three different ways will be analyzed.

References

  • Aral, Vecdi (2010) Hukuk Felsefesinin Temel Sorunları, XII Levha Yayınları, İstanbul
  • Bergson, Henri (2016) Etik ve Politika Dersleri (Çev. B. G. Beşiktaşlıyan), Pinhan Yayıncılık, İstanbul
  • Billington, Ray (1997) Felsefeyi Yaşamak: Ahlak Düşüncesine Giriş (Çev. A. Yılmaz), Ayrıntı Yayınları
  • Feldman, Fred (2016) Etik Nedir? (Çev. F. B. Aydar), Boğaziçi Üniversitesi Yayınları, İstanbul
  • Guyer, Paul (2014) Kant, Routledge, 2nd Edition
  • Güriz, Adnan (2009) Hukuk Felsefesi, Siyasal Kitabevi, Ankara
  • Habermas, Jürgen (2012) “The Concept of Human Dignity and the Realistic Utopia Human Rights”, Philosophical Dimensions of Human Rights (Ed. C. Corradetti), Springer, s. 63-79
  • Hirş, Ernest (2001) Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi Dersleri, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara
  • Kant, Immanuel (2013) Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi (Çev. İ. Kuçuradi), Türkiye Felsefe Kurumu Yayını, Ankara
  • Kant, Immanuel (2014) Pratik Aklın Eleştirisi (Çev. İ. Kuçuradi, Ü. Gökberk, F. Akatlı), Türkiye Felsefe Kurumu Yayını, Ankara
  • Kelly, Eugene (2011) Material Ethics of Value: Max Scheler and Nicolai Hartmann, Springer
  • Kuehn, Manfred (2011) Kant (Çev. B. O. Doğan), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
  • Limbach, Jutta (2008) “Yüksek Yargıda İnsan Onuru İlkesi: Almanya’daki Hukuki Durum”, Demokrasinin Garantisi İnsan Onuru ve İnsan Hakları, Heinrich Böll Stiftung Derneği Yayını, İstanbul, s.66-71
  • Macintyre, Alasdair (2019) Erdem Peşinde: Bir Ahlak Teorisi Çalışması (Çev. M. Özcan) Vakıfbank Kültür Yayınları, İstanbul
  • Rawls, John (2021) Ahlak Felsefesi Üzerine Dersler (Çev. G. Metin) Nora Kitap, İstanbul
  • Sandel, Michael J. (2017) Adalet: Yapılması Gereken Doğru Şey Nedir? (Çev. M. Kocaoğlu), Eksi Kitaplar
  • Uygun, Oktay (2017) Hukuk Teorileri, On İki Levha Yayınları, İstanbul
  • Wood, Allen W. (2020) Kant (Çev. A. Kovanlıkaya), Alfa Yayınları, İstanbul
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Research Articles
Authors

Oktay Uygun 0000-0001-9027-7297

Publication Date October 15, 2021
Submission Date January 5, 2020
Published in Issue Year 2021 Volume: 18 Issue: 2

Cite

APA Uygun, O. (2021). IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18(2), 1439-1454.
AMA Uygun O. IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. October 2021;18(2):1439-1454.
Chicago Uygun, Oktay. “IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18, no. 2 (October 2021): 1439-54.
EndNote Uygun O (October 1, 2021) IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18 2 1439–1454.
IEEE O. Uygun, “IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 18, no. 2, pp. 1439–1454, 2021.
ISNAD Uygun, Oktay. “IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18/2 (October 2021), 1439-1454.
JAMA Uygun O. IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021;18:1439–1454.
MLA Uygun, Oktay. “IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ”. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 18, no. 2, 2021, pp. 1439-54.
Vancouver Uygun O. IMMANUEL KANT VE AHLAKIN TEMEL İLKESİ. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021;18(2):1439-54.