Courage is required not only for judges to make fair decisions, but also for all judicial processes to be fair. However, people are discouraged in terms of domination-based relationships. Since the legal education is generally characterized by domination of students by teachers, the students are often discouraged during this educational process. Courage or discouragement of judges cannot be reduced to the fact that legal education is based on domination, and the position of judges toward political powers cannot be ignored. Nevertheless, it can be argued that the attitudes of judges towards political power are based on legal education. From this point of view, the ways of evaluating courage or discouragement by the care ethics theorists Gilligan and Noddings are suitable for evaluating the courage or discouragement of judges, including the way they are trained. For this reason, in the article, the courage or discouragement of the judges will be discussed within the framework of the views of two philosophers.
Cesaret hâkimlerin sadece adil karar vermeleri için değil tüm yargılama süreçlerinde adil olabilmeleri için elzemdir. Ancak tahakküme dayalı ilişki ağları içinde kişilerin cesaretleri kırılmaktadır. Bu doğrultuda hukuk eğitimi hocaların öğrencilere tahakkümüne elverişli olduğu takdirde bu eğitim esnasında öğrencilerin cesaretleri kırılabilmektedir. Elbette hâkimlerin cesaret/(i)sizliği sadece hukuk eğitiminin tahakküme elverişli yapısına indirgenemez. Hatta hâkimlerin esaret(i)/sizliği özellikle olağanüstü rejimlerle sınırlı olmayacak biçimde onların siyasal iktidarlar karşısındaki konumlarından da bağımsız düşünülemez. Ancak hakimlerin siyasal iktidarlar karşısındaki tutumlarının temelinin de hukuk eğitimi esnasında atıldığı ileri sürülebilir. Bu noktadan hareketle ihtimam etiği teorisyenlerinden Carol Gilligan ve Nel Noddings’in cesaret(i)/sizliği değerlendirme tarzları hâkimlerin eğitilme biçimlerini kapsayacak biçimde onların cesaret(ini)/sizliğini ele almaya elverişli olduğundan bu çalışmada Gilligan ve Noddings’in görüşleri çerçevesinde hâkimlerin cesaret(i)/sizliği değerlendirilecektir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law and Society and Socio-Legal Research |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | October 1, 2023 |
Submission Date | March 11, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 20 Issue: 2 |