Research Article

Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması

Volume: 29 Number: 1 April 30, 2024
EN TR

Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması

Abstract

Farklı kütle özelliklerine sahip kayaç kütlelerinin taşıma gücünü en doğru şekilde tahmin eden yöntemlerin seçiminde karşılaştırmalı çalışmalar önem kazanmaktadır. Hangi yöntemin daha sağlam sonuçlar verdiği dayandıkları parametrelerle ilişkili olmaktadır. Bu çalışmada, Miyosen yaşlı Kalabak Tepe (İzmir) kireçtaşlarının taşıma gücü incelemesi değişik yöntemler uygulanarak gerçekleştirilmiştir. Kayaç kütle özellikleri Genelleştirilmiş Hoek-Brown yenilme ölçütü dikkate alınarak belirlenmiştir. Taşıma gücü için uygun yöntemlerin belirlenmesinde arazi modeli ve süreksizliklerin konumları dikkate alınmıştır. Kayacın kütle dayanım parametreleriyle birlikte limit analiz veya sonlu elemanlar yöntemlerinin taşıma gücü analizlerinde kullanılması uygun bir yaklaşım olmaktadır. Sonlu elemanlar yöntemiyle kireçtaşlarının nihai taşıma gücü, limit analiz yöntemlerinden elde edilenlerle karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak, bazı limit analiz yöntemlerinden elde edilen sonuçlar, sonlu elemanlar ve diğer limit analiz yöntemlerinden elde edilenlerden daha yüksek bulunmuştur. Yöntemler arasındaki bulgu farklılıkları detaylıca tartışılarak yöntemlerin pratik kullanımına ışık tutulmuştur.

Keywords

Kireçtaşı, Limit analiz, Sonlu elemanlar yöntemi, Taşıma gücü analizi, Temel kireç taşı, Veri analizi

References

  1. Agar, J. G., Morgenstern, N. R., & Scott, J. (1987). Shear strength and stress-strain behaviour of Athabasca oil sand at elevated temperatures and pressures. Canadian Geotechnical Journal, 24(1), 1-10. doi:10.1139/t87-001
  2. Alemdag, S., Gurocak, Z., Solanki, P., & Zaman, M. (2008). Estimation of bearing capacity of basalts at the Atasu dam site, Turkey. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 67, 79-85. doi:10.1007/s10064-007-0112-3
  3. Anon. (1979). Classification of soils and rocks for engineering geological mapping Part I : Rock and soil materials. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 19, 364-371.
  4. ASTM. (2010). ASTM D2845-05. Standard Test Method for Laboratory Determination of Pulse Velocities and Ultrasonic Elastic Constants of Rock. ASTM International, West Conshohocken, PA.
  5. Baker, R. (2003). Inter-relations between experimental and computational aspects of slope stability analysis. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 27, 379-401. doi:10.1002/nag.277
  6. Baker, R. (2004). Nonlinear Mohr envelopes based on triaxial data. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130(5), 498-506. doi:10.1061/(ASCE)1090-0241(2004)130:5(498)
  7. Barton, N. R., & Bandis, S. C. (1982). Effects of block size on the shear behaviour of jointed rock. 23rd U.S. Symp. on Rock Mechanics, Berkeley, USA.
  8. Bell, A. L. (1975). The lateral pressure and resistance of clay, and the supporting power of clay foundations. Minutes of the Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 199(1915), 233-272. doi:10.1680/imotp.1915.16217
  9. Bell, F. G. (1992). Engineering in rock masses. Oxford: Butterworth-Heinemann.
  10. Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classifications. New York, USA: Wiley.
APA
Kadakci Koca, T., Kuruoğlu, M., Köken, E., & Kıncal, C. (2024). Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 29(1), 236-259. https://doi.org/10.53433/yyufbed.1308564
AMA
1.Kadakci Koca T, Kuruoğlu M, Köken E, Kıncal C. Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması. YYU JINAS. 2024;29(1):236-259. doi:10.53433/yyufbed.1308564
Chicago
Kadakci Koca, Tümay, Mehmet Kuruoğlu, Ekin Köken, and Cem Kıncal. 2024. “Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri Ile Araştırılması”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 29 (1): 236-59. https://doi.org/10.53433/yyufbed.1308564.
EndNote
Kadakci Koca T, Kuruoğlu M, Köken E, Kıncal C (April 1, 2024) Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 29 1 236–259.
IEEE
[1]T. Kadakci Koca, M. Kuruoğlu, E. Köken, and C. Kıncal, “Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması”, YYU JINAS, vol. 29, no. 1, pp. 236–259, Apr. 2024, doi: 10.53433/yyufbed.1308564.
ISNAD
Kadakci Koca, Tümay - Kuruoğlu, Mehmet - Köken, Ekin - Kıncal, Cem. “Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri Ile Araştırılması”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 29/1 (April 1, 2024): 236-259. https://doi.org/10.53433/yyufbed.1308564.
JAMA
1.Kadakci Koca T, Kuruoğlu M, Köken E, Kıncal C. Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması. YYU JINAS. 2024;29:236–259.
MLA
Kadakci Koca, Tümay, et al. “Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri Ile Araştırılması”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 29, no. 1, Apr. 2024, pp. 236-59, doi:10.53433/yyufbed.1308564.
Vancouver
1.Tümay Kadakci Koca, Mehmet Kuruoğlu, Ekin Köken, Cem Kıncal. Kalabak Tepe Kireçtaşlarının Nihai Taşıma Gücünün Farklı Analiz Yöntemleri ile Araştırılması. YYU JINAS. 2024 Apr. 1;29(1):236-59. doi:10.53433/yyufbed.1308564