BibTex RIS Cite

Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması

Year 2012, Volume: 26 Issue: 2, 29 - 36, 01.08.2012

Abstract

References

  • Aradhya, M. K., Weeks, C. ve Simon, C. J., 2004. Molecular Characterization of Variability and Relationship Among Seven Cultivated and Selected Wild Species of Prunus L. Usiing Amplified Fragment Length Polymorphism. Scientia Horticulturae 103: 131-144.
  • Aranzana, M.J., Carbo, J. ve Arus, P., 2003. Using Amplified Fragment-Length Polymorphisms (AFLP’ s) to Identifiy Peach Cultivars , Journal of American Society of Horticultural Science, 128 ( 5 ): 672-677.
  • Eroğul, D., 2009. Bazı İdris (Prunus Mahaleb L.) Genotiplerinin Morfolojik ve Moleküler Karakterizsayonu. Ege Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Bölümü Doktora Tezi.150 s.
  • Geuna, F., Toschı, M. ve Bassı, D., 2003. The Use of AFLP Markers for Cultivar Identification in Apricot. Plant Breeding, Vol. 122, Iss. 6, pp 526-531.
  • Hu, D.Y., Zhang, Z.S. ve Zhang, D.L., 2005. Genetic Reletionship of Ornamental Peach Detirmined Using AFLP Markers. Hort Science. 40, 1782-1786.
  • Kaçar, Y. A., 2001. Türkiye’de Yetiştirilen Önemli Kiraz (Prunus avium L.) ve Vişne (Prunus cerasus L.) Çeşit ve Tiplerinin DNA Parmakizi Yöntemi ile Sınıflandırılması. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 190 s.
  • Özçağıran R., Ünal A., Özeker E. ve İsfendiyaroğlu M., 2011. Ilıman İklim Meyve Türleri: Sert Çekirdekli Meyveler Cilt-I. Ege Ü. Zir. Fak. Yay, No: 556, Bornova, İzmir.
  • Sorensen, T. 1948. A method of Establishing Groups of Equal Amplitude in Plant Sociology Based on Similarity of Species Content and its Application to Analyses of the Vegetation on Danish Commons. Vidensk Selsk Biol 5: 1-34.
  • Vos, P., Hogers, L., Bleeker, M., Van De Lee, T., Hornes, M., Frijters, A., Pot,J., Peleman, J., Kuiper, M. ve Zabeau, M., 1995. AFLP: A New Technique for DNA Fingerprinting. Nucleic Acids Research, 23: 4407-4414.
  • Wu X. ve Prior, R.L., 2005. Systematic Identification and Characterization of Anthocyanins by HPLC-ESI-MS/MS in Common Foods in Theunited States: Fruits and Berries. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 53: 2589-2599.
  • Xu D.H., Wahyuni, S., Sato, M., Yamaguchi, M., Tsunematsu, H ve Ban, T., 2006. Genetic Diversity and Relationship of Japanese peach (Prunus persica L) Cultivars Revealed by AFLP and Pedigree Tracing. Genetic Resources and Crop Evolution 53:883-88.

Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması

Year 2012, Volume: 26 Issue: 2, 29 - 36, 01.08.2012

Abstract

Bu çalışmada beyaz nektarin tiplerinin diğer Prunus cinsine giren şeftali, nektarin, kiraz, kayısı, badem ve erik ile genetik akrabalık oranları belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaçla şeftali (Royal Glory), kiraz (Premier Giant), kayısı (Roxana), badem (Texas), nektarin (Caldesi 85), erik (Black Diamond) ve beyaz nektarin (17-BN-01 ve 17-BN-02) genotipleri kullanılmıştır. Genetik akrabalık oranlarını belirlemek için AFLP analizi yapılmıştır. AFLP analizlerinde 6 primer kombinasyon kullanılmış, toplam 282 AFLP fragment elde edilmiştir. AFLP analizleri sonucunda beyaz nektarin tiplerinin diğer şeftali ve nektarin çeşitlerinden farklı genetiksel özelliklere sahip olduğu görülmüştür. Hazırlanan dendrogramda beyaz nektarin tipleri birbirine genetik olarak en yakın bulunurken, kiraz çeşidi en uzak bulunmuştur

References

  • Aradhya, M. K., Weeks, C. ve Simon, C. J., 2004. Molecular Characterization of Variability and Relationship Among Seven Cultivated and Selected Wild Species of Prunus L. Usiing Amplified Fragment Length Polymorphism. Scientia Horticulturae 103: 131-144.
  • Aranzana, M.J., Carbo, J. ve Arus, P., 2003. Using Amplified Fragment-Length Polymorphisms (AFLP’ s) to Identifiy Peach Cultivars , Journal of American Society of Horticultural Science, 128 ( 5 ): 672-677.
  • Eroğul, D., 2009. Bazı İdris (Prunus Mahaleb L.) Genotiplerinin Morfolojik ve Moleküler Karakterizsayonu. Ege Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Bölümü Doktora Tezi.150 s.
  • Geuna, F., Toschı, M. ve Bassı, D., 2003. The Use of AFLP Markers for Cultivar Identification in Apricot. Plant Breeding, Vol. 122, Iss. 6, pp 526-531.
  • Hu, D.Y., Zhang, Z.S. ve Zhang, D.L., 2005. Genetic Reletionship of Ornamental Peach Detirmined Using AFLP Markers. Hort Science. 40, 1782-1786.
  • Kaçar, Y. A., 2001. Türkiye’de Yetiştirilen Önemli Kiraz (Prunus avium L.) ve Vişne (Prunus cerasus L.) Çeşit ve Tiplerinin DNA Parmakizi Yöntemi ile Sınıflandırılması. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 190 s.
  • Özçağıran R., Ünal A., Özeker E. ve İsfendiyaroğlu M., 2011. Ilıman İklim Meyve Türleri: Sert Çekirdekli Meyveler Cilt-I. Ege Ü. Zir. Fak. Yay, No: 556, Bornova, İzmir.
  • Sorensen, T. 1948. A method of Establishing Groups of Equal Amplitude in Plant Sociology Based on Similarity of Species Content and its Application to Analyses of the Vegetation on Danish Commons. Vidensk Selsk Biol 5: 1-34.
  • Vos, P., Hogers, L., Bleeker, M., Van De Lee, T., Hornes, M., Frijters, A., Pot,J., Peleman, J., Kuiper, M. ve Zabeau, M., 1995. AFLP: A New Technique for DNA Fingerprinting. Nucleic Acids Research, 23: 4407-4414.
  • Wu X. ve Prior, R.L., 2005. Systematic Identification and Characterization of Anthocyanins by HPLC-ESI-MS/MS in Common Foods in Theunited States: Fruits and Berries. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 53: 2589-2599.
  • Xu D.H., Wahyuni, S., Sato, M., Yamaguchi, M., Tsunematsu, H ve Ban, T., 2006. Genetic Diversity and Relationship of Japanese peach (Prunus persica L) Cultivars Revealed by AFLP and Pedigree Tracing. Genetic Resources and Crop Evolution 53:883-88.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Engin Gür This is me

Murat Şeker This is me

Publication Date August 1, 2012
Published in Issue Year 2012 Volume: 26 Issue: 2

Cite

APA Gür, E., & Şeker, M. (2012). Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(2), 29-36.
AMA Gür E, Şeker M. Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. August 2012;26(2):29-36.
Chicago Gür, Engin, and Murat Şeker. “Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26, no. 2 (August 2012): 29-36.
EndNote Gür E, Şeker M (August 1, 2012) Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26 2 29–36.
IEEE E. Gür and M. Şeker, “Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması”, Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg., vol. 26, no. 2, pp. 29–36, 2012.
ISNAD Gür, Engin - Şeker, Murat. “Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26/2 (August 2012), 29-36.
JAMA Gür E, Şeker M. Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2012;26:29–36.
MLA Gür, Engin and Murat Şeker. “Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 26, no. 2, 2012, pp. 29-36.
Vancouver Gür E, Şeker M. Beyaz Nektarin Tiplerinin AFLP Moleküler Markör Polimorfizminin Prunus Cinsine Giren Önemli Türlerle Karşılaştırılması. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2012;26(2):29-36.