BibTex RIS Kaynak Göster

Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi

Yıl 2012, Cilt: 26 Sayı: 2, 59 - 64, 01.08.2012

Dilek DEĞİRMENCİ Karataş Birhan Kunter

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Çoban H (1998). Investigations on the variations caused by gamma-rays originating from Co60 treated to Round Seedless grape variety in different doses, Ege Üniv. Fen Bilimleri Ens. Doktora tezi. Bornova, İzmir.
  • Fanizza F, Chaabane R, Ricciardi L & Resta P (2003). Analysis of a spontaneous mutant ve selected clones of cv. Italia (Vitis vinifera) by AFLP markers. Vitis, 42 (1), 27-30.
  • Ghimpu MV (1929). Sur les chromosomes de Vitis. Medicago et Hordeum. Comp. R. de I ssoc. des Anat. 111-114.
  • Haas HU, Alleweldt G (2000). The karyotype of grapevine (Vitis vinifera L.). VII. Int. Sym. on Grapevine Genetics ve Breeding. Acta Horticulturae, 528, 247-250.
  • Körösı F, Hajdu E, Jezeierska SE. 1995. Emperical modelling of radiosensitivity of some grape clone to X-ray irradiation. I. Int. Sym. On Agric. ve Bio-Industries, Brussels (Belgium), 1-8.
  • Kuksova VB, Pieven NM & Gleba YYU (1997). Somaclonal variation ve in vitro induced mutagenesis in grapevine. Plant Cell Tissue ve Organ Culture 49: 17-27.
  • Park SM, Wakana A, Hiramatsu M. & Uresino K (2002). A tetraploid hybrid plant from 4x X 2x crosses in Vitis ve its origin. Euphytica, 126; 345-353.
  • Patil SG & Patil VP (1992). Karyomorphology of Vitis vinifera, V. rotudifolia ve their hybrid. Cytologia 57; 91-95.
  • Patil VP & Jadhav AS (1985). Karyomorphology of three varieties of Vitis vinifera. Cytologia 50; 83- 88.
  • Raj AS & Seethaiah L (1968). Karyotype analysis ve meiotic studies in three varieties of grape (Vitis vinifera L.).Cytologia 34; 475-483.
  • Sacerdote J, Radicati L, Me G. & Donini B (1981). Investigations on two cases of induced poliploidy in Vitis vinifera L. (cv. Barbera). Vitis 20; 335-340.
  • Sangsiri C, Sorajjapinun W, Srinives P (2005) Gamma radiation induced mutations in Mungbean, Science Asia, 31, 251-255, (2005).
  • Shetty B. V. 1958. Cytotaxonomical studies in Vitaceae, Bibliogr. Genet., 28, 167-172.
  • Skene KGM, Goodwins DR & Barlas M (1988). Ploidy stability in grapevine following longterm storage in vitro. Vitis, 27; 41-46.
  • Thompson M & Olmo HP (1963). Cytohistological studies of cytochimeric ve tetraploid grapes. American Journal of Botany. 901-950.
  • Viljoen TA & Spies JJ (1995). Cytogenetical studies of three Vitis species. Vitis, 34(4); 221-224.
  • Yadav RC & Grumet R (1994). Tendrils as an alternate tissue source for chromosome visualization. J. Amer. Soc. Hort. Sci., 119 (4); 850-852.
  • Yamashita H, Shigehara I, Haniuda T (1998). Production of triploid grapes by in ovulo embryo culture, Vitis, 37(3), 113-117.
  • Yüzbasıoglu, D., Ünal, F. and Duman, H. 1997. Giemsa c-banding analysis of Sternbergia lutea (L.) Ker-Gawl. Ex Sprengel and S. sicuta Tireo ex Guss from Turkey. The Japan Mendel Society. Cytologia, 62; 1-6.

Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi

Yıl 2012, Cilt: 26 Sayı: 2, 59 - 64, 01.08.2012

Dilek DEĞİRMENCİ Karataş Birhan Kunter

Öz

Bu araştırmada, Sultani Çekirdeksiz (SÇ) ve Kalecik karası (KK) üzüm çeşitlerinde 5 farklı dozda (20, 25, 30, 40 ve 45 Gy) gama radyasyonu uygulamaları ile uyarılmış mutasyon etkileri sitolojik olarak incelenmiştir. Her iki çeşide ait populasyon içerisinde, mutasyon etkilerinin oluşturduğu fenotipik değişimler, birinci (M1V1), ikinci (M1V2) ve üçüncü (M1V3) vejetasyonlarda morfolojik gözlemlerle belirlenmiştir. Sitogenetik çalışmalarda her iki çeşitte, diploid (2x) yapılı hücreler gözlenmiştir. Sadece SÇ 30Gy 34 nolu bireyde 2n diploid kromozom yapısından farklı olarak ploid yapılı hücre yapısı gözlenmiştir

Anahtar Kelimeler

Vitis vinifera L. gama radyasyonu sitoloji kromozom

Kaynakça

  • Çoban H (1998). Investigations on the variations caused by gamma-rays originating from Co60 treated to Round Seedless grape variety in different doses, Ege Üniv. Fen Bilimleri Ens. Doktora tezi. Bornova, İzmir.
  • Fanizza F, Chaabane R, Ricciardi L & Resta P (2003). Analysis of a spontaneous mutant ve selected clones of cv. Italia (Vitis vinifera) by AFLP markers. Vitis, 42 (1), 27-30.
  • Ghimpu MV (1929). Sur les chromosomes de Vitis. Medicago et Hordeum. Comp. R. de I ssoc. des Anat. 111-114.
  • Haas HU, Alleweldt G (2000). The karyotype of grapevine (Vitis vinifera L.). VII. Int. Sym. on Grapevine Genetics ve Breeding. Acta Horticulturae, 528, 247-250.
  • Körösı F, Hajdu E, Jezeierska SE. 1995. Emperical modelling of radiosensitivity of some grape clone to X-ray irradiation. I. Int. Sym. On Agric. ve Bio-Industries, Brussels (Belgium), 1-8.
  • Kuksova VB, Pieven NM & Gleba YYU (1997). Somaclonal variation ve in vitro induced mutagenesis in grapevine. Plant Cell Tissue ve Organ Culture 49: 17-27.
  • Park SM, Wakana A, Hiramatsu M. & Uresino K (2002). A tetraploid hybrid plant from 4x X 2x crosses in Vitis ve its origin. Euphytica, 126; 345-353.
  • Patil SG & Patil VP (1992). Karyomorphology of Vitis vinifera, V. rotudifolia ve their hybrid. Cytologia 57; 91-95.
  • Patil VP & Jadhav AS (1985). Karyomorphology of three varieties of Vitis vinifera. Cytologia 50; 83- 88.
  • Raj AS & Seethaiah L (1968). Karyotype analysis ve meiotic studies in three varieties of grape (Vitis vinifera L.).Cytologia 34; 475-483.
  • Sacerdote J, Radicati L, Me G. & Donini B (1981). Investigations on two cases of induced poliploidy in Vitis vinifera L. (cv. Barbera). Vitis 20; 335-340.
  • Sangsiri C, Sorajjapinun W, Srinives P (2005) Gamma radiation induced mutations in Mungbean, Science Asia, 31, 251-255, (2005).
  • Shetty B. V. 1958. Cytotaxonomical studies in Vitaceae, Bibliogr. Genet., 28, 167-172.
  • Skene KGM, Goodwins DR & Barlas M (1988). Ploidy stability in grapevine following longterm storage in vitro. Vitis, 27; 41-46.
  • Thompson M & Olmo HP (1963). Cytohistological studies of cytochimeric ve tetraploid grapes. American Journal of Botany. 901-950.
  • Viljoen TA & Spies JJ (1995). Cytogenetical studies of three Vitis species. Vitis, 34(4); 221-224.
  • Yadav RC & Grumet R (1994). Tendrils as an alternate tissue source for chromosome visualization. J. Amer. Soc. Hort. Sci., 119 (4); 850-852.
  • Yamashita H, Shigehara I, Haniuda T (1998). Production of triploid grapes by in ovulo embryo culture, Vitis, 37(3), 113-117.
  • Yüzbasıoglu, D., Ünal, F. and Duman, H. 1997. Giemsa c-banding analysis of Sternbergia lutea (L.) Ker-Gawl. Ex Sprengel and S. sicuta Tireo ex Guss from Turkey. The Japan Mendel Society. Cytologia, 62; 1-6.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Dilek DEĞİRMENCİ Karataş Bu kişi benim

Birhan Kunter Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ağustos 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 26 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Karataş, D. D., & Kunter, B. (2012). Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(2), 59-64.
AMA Karataş DD, Kunter B. Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. Ağustos 2012;26(2):59-64.
Chicago Karataş, Dilek DEĞİRMENCİ, ve Birhan Kunter. “Sultani Çekirdeksiz Ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26, sy. 2 (Ağustos 2012): 59-64.
EndNote Karataş DD, Kunter B (01 Ağustos 2012) Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26 2 59–64.
IEEE D. D. Karataş ve B. Kunter, “Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi”, Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg., c. 26, sy. 2, ss. 59–64, 2012.
ISNAD Karataş, Dilek DEĞİRMENCİ - Kunter, Birhan. “Sultani Çekirdeksiz Ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26/2 (Ağustos 2012), 59-64.
JAMA Karataş DD, Kunter B. Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2012;26:59–64.
MLA Karataş, Dilek DEĞİRMENCİ ve Birhan Kunter. “Sultani Çekirdeksiz Ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 26, sy. 2, 2012, ss. 59-64.
Vancouver Karataş DD, Kunter B. Sultani Çekirdeksiz ve Kalecik Karası Üzüm Çeşitlerinde Uyarılmış Mutasyon Etkilerinin Sitolojik İncelenmesi. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2012;26(2):59-64.