Kent içi ve Yakın Çevresindeki Su Kıyısı Rekreasyon Alanlarının Ekolojik Kriterler Açısından Değerlendirilmesi: Mavi Göl Örneği

Yıl 2014, Cilt: 28 Sayı: 2, 13 - 26, 01.08.2014

Betül Tülek Mehmet Emin Barış

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Kent içi ve Yakın Çevresindeki Su Kıyısı Rekreasyon Alanlarının Ekolojik Kriterler Açısından Değerlendirilmesi: Mavi Göl Örneği

Öz

Sulara ait ekosistemler ile karalara ait ekosistemler arasında geçiş bölgelerini oluşturan su kıyıları, aynı zamanda farklı bitki ve yaban hayatı türleri için de önemli habitatlardır. Su kıyıları doğal, kültürel, ekonomik ve estetik birçok olanağı sunmaktadır ve bu yönleriyle özellikle kent içi ve yakın çevresinde kent flora ve faunasına yaşam alanı oluşturma, kentliye rekreasyon olanağı sunma, kent ekolojisini düzenleme gibi önemli fonksiyonlara sahip alanlar olarak öne çıkmaktadırlar. Bu çalışma kapsamında, Ankara'nın önemli su yüzeylerinden ve rekreasyon alanlarından biri olan eski adıyla Bayındır Baraj Gölü yeni adıyla Mavi Göl rekreasyon alanı belli başlı ekolojik kriterler doğrultusunda değerlendirilmiş ve Mavi Göl rekreasyon alanı için peyzaj planlama ve tasarımı açısından öneriler geliştirilmiştir

Anahtar Kelimeler

Ekoloji, kent ekolojisi, su kıyıları, peyzaj planlama ve tasarımı, Mavi Göl

Kaynakça

• Anonim, 2014. Ankara Hakkında Bilgiler. http://www.turkcebilgi.com/ankara (Erişim Tarihi: 15.12.2014).
• Ankara Büyükşehir Belediyesi, 2014. Kente Bakış, Gezi ve Mesire Yerleri. http://www.ankara.bel.tr/index.php?cID=3451 (Erişim Tarihi: 10.09.2014).
• ANFA Mavi Göl Parkı, 2006. Tanıtım Kitabı. ANFA Genel Müdürlüğü. AJANSMAT Matbaacılık A.Ş., Ankara.
• Atıl, A., Gülgün, B.&Yörük, İ., 2005. Sürdürülebilir Kentler ve Peyzaj Mimarlığı, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2005, 42(2):215-226, ISSN 1018 8851.
• Chiesura, A., 2004. The Role of Urban Parks for the Sustainable City. Landscape and Urban Planning 68, 129-138.
• Dean, R. G., 1978. Effects of Vegetation on Shoreline Erosional Processes, Wetland Functions and Values: The State of Our Understanding, American Water Resources Association, Minneapolis, Minnesota.
• Dugan, P. J., 1990. Sulak Alanların Korunması, DHKD, İstanbul.
• Ellenberg, H., 1973. Ökosystemforschung, Springer Verlag, Berlin.
• Güney, A.& Hepcan, Ş., 1994.Akarsu-Göl Kıyılarında Erozyon ve Peyzaj Onarımı. Çevre Dergisi, Sayı 12, İstanbul.
• Gürenli, E., 1966. Ankara Kayaş- Bayındır Barajı Rekreasyon Tesisleri Planlaması Rapor ve Avan Proje. T. C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
• Kuşak, B., 2006. Su Kıyılarının Ekolojik Açıdan Değerlendirilmesi ve Restorasyonu. Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı Peyzaj Planlama Programı, İstanbul. Genel Orman Müdürlüğü (OGM), 2013. Ekosistem ve Ekosistem Hizmetleri.http://web.ogm.gov.tr/birimler/merkez/odundisiurun/Dkmanlar/basar_bakir/EKOSIS TEM/Ekosistem%20ve%20Ekosistem%20Hizmetleri.pdf (Erişim Tarihi: 10.09.2014).
• Schroeder, H.W., 1991. Preferences and meaning of arboretum landscapes: combining quantitative and qualitative data. J. Environ. Psychol. 11, 231–248.
• Soydemir, M., 1997. Bayındır Barajı Çevresinin Florası (Ankara), Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
• Uğur, S. 2009. Doğal Su Yüzeyleri Çevresinde Oluşturulan Büyük Ölçekli Parkların Ekolojik Kriterler Açısından İrdelenmesi: Mogan Parkı Örneği, Ankara Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.