Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı

Yıl 2017, Cilt: 8 Sayı: 1, 149 - 168, 15.10.2017

Öz

Kur’ân ilimleri arasında neshin önemli bir yeri vardır. Nesh, İslâm ilimleri ile ilgili çalışmalar

yapan hemen herkesin ilgilendiği konular arasında yer alırken müfessirler ona önemle eğilmişlerdir.

Bu araştırmada çağdaş müfessir Elmalılı Hamdi Yazır’ın (ö. 1942) nesh anlayışı, tefsiri Hak Dini

Kuran Dili bağlamında incelenmiştir. Bu amaçla neshe konu olan âyetler incelenmiş ve müfessirin

bu âyetlerle ilgili yorumları konularına ayrılarak değerlendirilmeye çalışılmıştır.


Kaynakça

  • Akdemir, Hikmet, “Seyf Âyetiyle Mensûh Olduğu İddia Edilen Âyetler Üzerine Bir İnceleme”, HÜİFD, Urfa 2008, yıl: 13, sayı: 20.
  • Albayrak, Halis, “Elmalılı M. Hamdi Yazır’ın Tefsir Anlayışı”, Elmalılı M. Hamdi Yazır Sempozyumu, TDV, Ankara 1993.
  • Ateş, Süleyman, Kur’ân’da Nesh Meselesi, Yeni Ufuklar Neşriyat, İstanbul, 1996.
  • …………, Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri, Yeni Ufuklar Neşriyat, İstanbul 1994.
  • el-Beğavî, Ebû Muhammed el-Hüseyin b. Mes’ûd, Meâlimu’t-Tenzîl, Dâru Tayyibe, Riyad trs.
  • el-Beydâvî, Abdullah b. Ömer b. Muhammed, Envâru’t-Tenzîl ve Esrâru’t-Te’vîl, Dâru İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî, Beyrut trs.
  • Bilgin, Mustafa, “Hak Dini Kur’ân Dili”, DİA, İstanbul 1997, XV.
  • Cerrahoğlu, İsmail, Tefsir Usulü, TDV, Ankara 2012.
  • el-Cessâs, Ebû Bekr Ahmed b. Ali, Ahkâmu’l-Kur’ân, Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, Beyrut 1992.
  • Cürcânî, Seyyid Şerîf, Ali b. Muhammed, Ta’rîfât, Dâru’l-Kütübi’l-Arabî, Beyrut 2002. Çetin, Abdurrahman, “Nesih”, DİA, XXXII.
  • Çolak, Abdullah, Elmalılı M. Hamdi Yazır ve Bazı Görüşleri, Yazar Ofset Matbaacılık, Antalya 2012.
  • Demirci, Muhsin, Tefsir Terimleri Sözlüğü, İFAV, İstanbul 2011.
  • ………….., Tefsir Usûlü, İFAV, İstanbul 2013.
  • Dıhlevî, Şah Veliyullah, el-Fevzû’l-Kebîr fî Usûli’t-Tefsir, Dâru’l-Beşâiri’l-İslâmiyye, Beyrut 1987.
  • Duman, Zeki, Kur’ân’da Neshe Delil Gösterilen ve Mensûh Addedilen Âyetler, İlim Yayma Vakfı, Ankara 2009.
  • Ebû Dâvûd, Süleyman b. el-Eş’as es-Sicistânî, Sünen, Mısır 1951.
  • Ersöz, İsmet, “Elmalılı Hamdi Yazır ve Tefsirinin Özellikleri”, Elmalılı M. Hamdi Yazır Sempozyumu, TDV, Ankara 1993.
  • Esen, Durmuş, Elmalılı M. Hamdi Yazır’ın Hak Dini Kur’ân Dili Tefsirinde Ulûmu’l-Kur’ân (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Sakarya Ünv. SBE, Sakarya 2008.
  • Firûzâbâdi, Mecduddin Muhammed b. Yakub, el-Kâmûsu’l-Muhît, Müessesetü’r-Risâle, Beyrut 1994.
Yıl 2017, Cilt: 8 Sayı: 1, 149 - 168, 15.10.2017

Öz

Kaynakça

  • Akdemir, Hikmet, “Seyf Âyetiyle Mensûh Olduğu İddia Edilen Âyetler Üzerine Bir İnceleme”, HÜİFD, Urfa 2008, yıl: 13, sayı: 20.
  • Albayrak, Halis, “Elmalılı M. Hamdi Yazır’ın Tefsir Anlayışı”, Elmalılı M. Hamdi Yazır Sempozyumu, TDV, Ankara 1993.
  • Ateş, Süleyman, Kur’ân’da Nesh Meselesi, Yeni Ufuklar Neşriyat, İstanbul, 1996.
  • …………, Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri, Yeni Ufuklar Neşriyat, İstanbul 1994.
  • el-Beğavî, Ebû Muhammed el-Hüseyin b. Mes’ûd, Meâlimu’t-Tenzîl, Dâru Tayyibe, Riyad trs.
  • el-Beydâvî, Abdullah b. Ömer b. Muhammed, Envâru’t-Tenzîl ve Esrâru’t-Te’vîl, Dâru İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî, Beyrut trs.
  • Bilgin, Mustafa, “Hak Dini Kur’ân Dili”, DİA, İstanbul 1997, XV.
  • Cerrahoğlu, İsmail, Tefsir Usulü, TDV, Ankara 2012.
  • el-Cessâs, Ebû Bekr Ahmed b. Ali, Ahkâmu’l-Kur’ân, Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, Beyrut 1992.
  • Cürcânî, Seyyid Şerîf, Ali b. Muhammed, Ta’rîfât, Dâru’l-Kütübi’l-Arabî, Beyrut 2002. Çetin, Abdurrahman, “Nesih”, DİA, XXXII.
  • Çolak, Abdullah, Elmalılı M. Hamdi Yazır ve Bazı Görüşleri, Yazar Ofset Matbaacılık, Antalya 2012.
  • Demirci, Muhsin, Tefsir Terimleri Sözlüğü, İFAV, İstanbul 2011.
  • ………….., Tefsir Usûlü, İFAV, İstanbul 2013.
  • Dıhlevî, Şah Veliyullah, el-Fevzû’l-Kebîr fî Usûli’t-Tefsir, Dâru’l-Beşâiri’l-İslâmiyye, Beyrut 1987.
  • Duman, Zeki, Kur’ân’da Neshe Delil Gösterilen ve Mensûh Addedilen Âyetler, İlim Yayma Vakfı, Ankara 2009.
  • Ebû Dâvûd, Süleyman b. el-Eş’as es-Sicistânî, Sünen, Mısır 1951.
  • Ersöz, İsmet, “Elmalılı Hamdi Yazır ve Tefsirinin Özellikleri”, Elmalılı M. Hamdi Yazır Sempozyumu, TDV, Ankara 1993.
  • Esen, Durmuş, Elmalılı M. Hamdi Yazır’ın Hak Dini Kur’ân Dili Tefsirinde Ulûmu’l-Kur’ân (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Sakarya Ünv. SBE, Sakarya 2008.
  • Firûzâbâdi, Mecduddin Muhammed b. Yakub, el-Kâmûsu’l-Muhît, Müessesetü’r-Risâle, Beyrut 1994.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Karadağ Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 15 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karadağ, A. (2017). Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 8(1), 149-168.
AMA Karadağ A. Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. Ekim 2017;8(1):149-168.
Chicago Karadağ, Ahmet. “Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı”. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 8, sy. 1 (Ekim 2017): 149-68.
EndNote Karadağ A (01 Ekim 2017) Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 8 1 149–168.
IEEE A. Karadağ, “Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı”, İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 1, ss. 149–168, 2017.
ISNAD Karadağ, Ahmet. “Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı”. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 8/1 (Ekim 2017), 149-168.
JAMA Karadağ A. Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2017;8:149–168.
MLA Karadağ, Ahmet. “Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı”. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 1, 2017, ss. 149-68.
Vancouver Karadağ A. Elmalılı Hamdi Yazır’ın Nesh Anlayışı. İnönü Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2017;8(1):149-68.