Year 2013, Volume 12, Issue 2, Pages 63 - 94 2013-06-01

The New Lanchester Strategy and System Dynamics: A Review of the Great Offensive
Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme

Aşkın ÖZDAĞOĞLU [1]

253 838

Mathematical models with respect to the development of war strategies date back to WWII. The Lanchester strategy is one of these models that is still in use. The development of computer technologies has allowed analysis of the battle scenarios via computer programs. System dynamics programs have been utilized to model the battle scenarios. The purpose of this study is to discuss the Lanchester laws and the development process of the system dynamics and to compare the results of the model for frontal attack and real conditions of the Great Offensive by preparing a model via a Stella 9.1.4 program. The results gathered through Stella software showed that frontal attack will result in a defeat and model prepared according to Turkish offensive plan is compatible with the real situation.
Savaş stratejilerinin geliştirilmesi ile ilgili matematiksel modeller II. Dünya Savaşı’ndan bile eskiye dayanmaktadır. Lanchester stratejisi bu modellerden birisidir ve günümüzde hâlen çalışmalarda dikkate alındığı görülmektedir. Bilgisayar teknolojilerinin gelişmesi de savaş senaryolarının bilgisayar programları ile analizine imkan sağlamıştır. Savaş senaryolarının modellenmesinde sistem dinamikleri programlarından da yararlanıldığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, Lanchester kanunları ve sistem dinamiklerinin gelişim süreci hakkında bilgi vermek ve Büyük Taarruz için Stella 9.1.4 programı ile bir model hazırlayarak cephe taarruzunun sonuçları ile gerçek durum için geliştirilen modelin sonuçlarını karşılaştırmaktır. Stella yazılımı aracılığı ile elde edilen sonuçlar cephe taarruzunun yenilgi getireceğini, Türk taarruz planına göre hazırlanan modelin ise gerçekleşen durumla uyumlu olduğunu göstermektedir.
  • Ackoff, R. L. (1999). Ackoff's best: his classic writings on management. John Wiley & Sons Inc.
  • Akın, F. (2008). Atatürk’ün ve Fevzi Çakmak’ın gözüyle Büyük Taarruz. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 98-109.
  • Anderson, V. ve Johnson, L. (1997). Systems thinking basics: from concepts to causal loops, Pegasus Communications: Littleton Road Westford, Ma.
  • Batchelor, T. P. Santini, G. ve Briffa, M. (2012). Size distribution and battles in wood ants: group resource-holding potential is the sum of the individual parts. Animal Behaviour, 83, 111-117.
  • Batchelor, T. P. ve Briffa M. (2010). Influences on resource-holding potential during dangerous group contests between wood ants. Animal Behaviour, 80, 443-449.
  • Clausewitz, C. V. (1873). On war. London: Trubner: Coyle, R. G. (1996). System dynamics applied to defense analysis: a literature survey. Defense Analysis, 12(2), 141-160.
  • Çelik, B. Erkenekli, M. Şeşen, H ve Polat, M. (2011). Sistem Dinamikleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Doğanay, R. (2008). Milli Mücadele’de Türk Havacılığı ve Başkomutanlık Savaşı’nda havacıların rolü. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 53-64.
  • Eraslan, C. (2008). Atatürk’ün Büyük Taarruz değerlendirmeleri. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 15-27.
  • Forrester, J. W. (1990). Principles of systems. Cambridge, Mass: Productivity Press.
  • Forrester, J. W. (1999). Industrial dynamics. Waltham, Ma: Pegasus Communications.
  • Geus, A. D. (1997). The living company. London: Nicholas Brealey.
  • Gharajedaghi, J. (1999). Systems thinking: managing chaos and complexity. Woburn, Ma: Butterworth- Heinemann.
  • Gonzalez, E. ve Villena, M. J. (2011a). Spatial attrition modeling: stability conditions for a 2d + t fd formulation. Computers And Mathematics With Applications, 61, 3246–3257.
  • Gonzalez, E. ve Villena, M. J. (2011b). Spatial Lanchester models. European Journal Of Operational Research, 210, 706–715.
  • Goodman, M. R. (1994), Study notes in system dynamics. Portland, Oregon: Productivity Press.
  • Hurst, D. K. (2002). Crisis and renewal meeting the challenge of organizational change, Boston: Harvard Business School Publishing, Hutchens, D. (2000a), Outlearning the wolves. Waltham, Ma: Pegasus Communications.
  • Hutchens, D. (2000b). The lemming dilemma. Waltham, Ma: Pegasus Communications.
  • Hutchens, D. (2001). The tip of the iceberg. Waltham, Ma: Pegasus Communications.
  • Ilachinski, A. (1996). Land warfare and complexity, part II: an assessment of the applicability of nonlinear dynamic and complex systems theory to the study of land warfare, Alexandria, Virginia: Center For Naval Analyses. The CNA Corporation.
  • Kalder. (2000). Öğrenen organizasyonlar II. Kalder Kalite Derneği. Kalder Yayınları.
  • Kara Harp Okulu Akademik Ders Programı (2013). 22 Mart 2013’de http://www.kho.edu.tr/akademik/anasayfa/index.html adresinden alınmıştır.
  • Kaygana, M. (2008). Türk tiyatrosunda Büyük Taarruz. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 131-148.
  • Kili, S. (2008). 86.yıldönümünde Kocatepe-Büyük Taarruz ve Atatürk: bir değerlendirme. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 6-9.
  • Kim, D. H. (1993). Systems archetypes I: diagnosing systemic issues and designing high-leverage ınterventions. Littleton Road Westford. Ma: Pegasus Communications.
  • Kim, D. H. (1994). Systems archetypes II: using systems archetypes to take effective action. Littleton Road Westford. Ma: Pegasus Communications. Kim, D. H. (1995), Systems thinking tools: a user's reference guide. Littleton Road Westford. Ma: Pegasus Communications.
  • Kim, D. H. (2000). Systems archetypes III: understanding patterns of behavior & delay. Littleton Road Westford. Ma: Pegasus Communications.
  • Kim, D. H. ve Anderson, V. (2007). Systems archetype basics: from story to structure. Littleton Road Westford. Ma: Pegasus Communications.
  • Kong, H-S. Zhang, M-Q ve Tang, J. (2011). Research on system dynamics model of Lanchester equations. Computer Engineering And Design, 08.
  • Liu, P-L. Sun, H-K. ve You, Y-T. (2012). Combined arms system dynamics model for modern land battle. Journal Of C.C.I.T., 41, (1), 19-28.
  • Liu, Y. Cruz, J. B. ve Simaan, M. A. (2002). Dynamic nash task reassignment strategies in multi-team systems. Proceedings of The American Control Conference. Anchorage. May 2002. 5013-5018
  • Meadows, D. H. Randers, J. ve Meadows, D. L. (2004). Limits to growth: the 30year update. London: Bath Press.
  • Ortak, Ş. (2008). Büyük Taarruz’un TBMM’deki yansımaları. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 65-97.
  • Ortak, Ş. ve Gazel, A. A. (2008). Büyük Taarruz ve sonrasında yapılan savaşlarda başarı gösterenlerin ödüllendirilmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 161-169. Pascale, R. T. Milleman, M. ve Gioja, L. (2001). Surfing the edge of chaos: the laws of nature and the new laws of business. New York: Three Rivers Press.
  • Ramsey, P. (1998). Billibonk & the big ıtch. Waltham. Ma: Pegasus Communications Inc.
  • Ramsey, P. ve Mazo, R. R. (1997). Billibonk and the thorn patch. Waltham, Ma: Pegasus Communications.
  • Richmond, B. (2000). The "Thinking" in systems thinking: seven essential skills. Littleton Road Westford. Ma: Pegasus Communications.
  • Richmond, B. (2001). Stella: an introduction to systems thinking. Michigan: High Performance Systems.
  • Ruelle, D. (1993). Chance and chaos. New Jersey: Princeton University Press
  • Sarısaman, S. (2008). Büyük Taarruzun Türk basınındaki yansımaları. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 28-52.
  • Senge, P. M. (1994). The fifth discipline fieldbook: strategies and tools for building a learning organization. New York: Currency Doubleday.
  • Senge, P. M. (2006). The fifth discipline: the art & practice of the learning organization. New York: Crown Publishing Group.
  • Spradlin, C. ve Spradlin, G. (2007). Lanchester’s equations in three dimensions. Computers and Mathematics With Applications. 53. 999–1011.
  • Sterman, J. (2000). Business dynamics: systems thinking and modelling for a complex world. New York: Mcgraw-Hill.
  • Sweeney, L. B. (2001). When a butterfly sneezes: a guide for helping kids explore interconncetions in our world through favorite stories. Waltham, Ma: Pegasus Communications, Inc.
  • Sweeney, L. B. ve Meadows, D. (1995). The system thinking playbook. White River Junction: Chelsea Green Publishing Company.
  • Taoka, N. (1997). Lanchester strategy. Sunnyvale, Ca: Lanchester Press.
  • Taylor, J. G. (1982). Annihilation prediction for lanchester-type models of modern warfare with logistics constraints. Mathematical Modelling, 3, 323-340.
  • Topal, C. (2008). Büyük Taarruz ve uluslararası kamuoyunda yankıları. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 110-120.
  • Türkmen, U. (2008). 30 Ağustos-Kocatepe konulu marş ve türkü dağarcığı. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 149-159.
  • Weinberg, G. M. (2001). An ıntroduction to general systems thinking. New York: Dorset House Publishing.
  • Wikipedia (2012) http://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Turkish_War_(1919%E2 %80%931922) adresinden alınmıştır.
  • Wozencraft, J. M ve. Moose, P. H. (1987). Characteristic trajectories of generalized Lanchester equations. Monterey. Ca: Defense Technical Information Center. Naval Postgraduate School
  • Yano, S (1990), Lanchester strategy. Sunnyvale. Ca: Lanchester Press.
  • Yano, S (1996), New Lanchester strategy. Sunnyvale. Ca: Lanchester Press.
  • Yaşar, S. (2008a). Büyük Taarruz’da Türk Süvarisi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 244-2
  • Yaşar, S. (2008b). Büyük Taarruz’da Türk Topçusu. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (Kocatepe – Büyük Taarruz Özel Sayısı), X (2), 254-2
  • Zhao, Z. Bohorquez, J. C. Dixon, A. ve Johnson, N. F. (2009). Internal network dynamics prolong a losing battle. Arvix, 0901.1170.
Primary Language tr
Journal Section Articles
Authors

Author: Aşkın ÖZDAĞOĞLU

Bibtex @ { khosbd204278, journal = {Savunma Bilimleri Dergisi}, issn = {1303-6831}, eissn = {2148-1776}, address = {Millî Savunma Üniversitesi}, year = {2013}, volume = {12}, pages = {63 - 94}, doi = {10.17134/sbd.68945}, title = {Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme}, key = {cite}, author = {ÖZDAĞOĞLU, Aşkın} }
APA ÖZDAĞOĞLU, A . (2013). Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme. Savunma Bilimleri Dergisi, 12 (2), 63-94. Retrieved from http://dergipark.org.tr/khosbd/issue/19222/204278
MLA ÖZDAĞOĞLU, A . "Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme". Savunma Bilimleri Dergisi 12 (2013): 63-94 <http://dergipark.org.tr/khosbd/issue/19222/204278>
Chicago ÖZDAĞOĞLU, A . "Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme". Savunma Bilimleri Dergisi 12 (2013): 63-94
RIS TY - JOUR T1 - Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme AU - Aşkın ÖZDAĞOĞLU Y1 - 2013 PY - 2013 N1 - DO - T2 - Savunma Bilimleri Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 63 EP - 94 VL - 12 IS - 2 SN - 1303-6831-2148-1776 M3 - UR - Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 The Journal of Defense Sciences Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme %A Aşkın ÖZDAĞOĞLU %T Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme %D 2013 %J Savunma Bilimleri Dergisi %P 1303-6831-2148-1776 %V 12 %N 2 %R %U
ISNAD ÖZDAĞOĞLU, Aşkın . "Lanchester Stratejisi ve Sistem Dinamikleri: Büyük Taarruz Üzerinde İnceleme". Savunma Bilimleri Dergisi 12 / 2 (June 2013): 63-94.