Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

EVALUATION OF MAMMALIAN FAUNA OF WIND POWER PLANT AREA IN SOMA (MANİSA)

Yıl 2019, Cilt: 14 Sayı: 1, 1 - 11, 31.01.2019

Öz

      In this study, mammal fauna of Soma Wind Power Plant which is Turkey's
largest operational plant was determined by field and observational studies
conducted in 2014-2016. As a result of the studies, it is revealed that 26
mammal species belonging to six orders live in this plant area. The mammalian
fauna of Soma WPP area has been evaluated according to IUCN categories.
Rhinolophus euryale, Mediterranean
horseshoe bat and
Miniopterus
schreibersii
, Schreiber's bent-winged bat are included in NT (near threatened) category; Rhinolophus mehelyi, Mehely's horseshoe
bat and
Myotis capaccinii,
long-fingered bat are included in VU (
Vulnerable)  category. The other mammalian species in Soma
WPP area are included in LC (least concern) category.
Long-term suggestions
to preserve the mammalian biodiversity
 are
presented by observing the negative effects of the power plant activity. There
are not any endemic mammalian species in Soma WPP area.

Kaynakça

  • 1. Kuru, M., (2009). Omurgalı Hayvanlar. Ankara: Palme Yayıncılık (9. Baskı).
  • 2. Budak, A., Göçmen, B., Mermer, A. ve Kaya, U., (2011). Omurgalılar Sistematiği. İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları (6. Baskı).
  • 3. Demirsoy, A., (1998). Yaşamın Temel Kuralları, Omurgalılar/Amniyota (Sürüngenler, Kuşlar ve Memeliler). Ankara: Meteksan A.Ş. (4. Baskı).
  • 4. Yiğit, N., Çolak, E., Ketenoğlu, O., Kurt, L., Sözen, M., Hamzaoğlu E., Karataş, A. ve Özkurt, Ş., (2002). Çevresel Etki Değerlendirme ‘ÇED’. Ankara: Kılavuz Paz. Tic ve San. Ltd. Şti.
  • 5. Yiğit, N., Çolak, E., Çolak, R., Saygılı Yiğit, F., and Çetintürk, D., (2018). Biometric Analyses of the genus Meriones Illiger 1811 (Mammalia: Rodentia) species distributed in Turkey. Acta Biologica Turcica, 31(3)122-132.
  • 6. Yiğit, N., Çolak, E., Saygılı, F., and Yüce, D., (2013). Allozyme Variations in the Genus Meriones (Gerbilinae: Rodentia) from Turkey. Acta Zoologica Bulgarica, 65(3):299-306. 7. Arısoy, A., (2013). Ege Bölgesindeki Nannospalax xanthodon (Mammalia: Rodentia)’nun Bazı Kromozomal Sitotiplerinin Gümüş Nitrat Bantlama Yöntemiyle Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • 8. Sözen, M., Çolak, F., Sevindik, M., and Matur, F., (2013). Cytotypes of Nannospalax xanthodon (Satunin, 1898) (Rodentia: Spalacidae) from Western Anatolia. Turkish Journal of Zoology, 37:462-469.
  • 9. Özen, A.H.S., (2018). Morphological Variability of The Baculum in Martes foina (Carnivora: Mustelidae) from Turkey. Turkish Journal of Zoology, 42:666-672.
  • 10. Baydemir, N. and Albayrak, İ., (2006). A Study on the Breeding Biology of Some Bat Species in Turkey (Mammalia: Chiroptera). Turkish Journal of Zoology, 30:103-110.
  • 11. Karataş, A., Benda, P., Toprak, F., and Karakaya, H., (2003). New and Significant Records of Myotis capaccinii (Chiroptera: Vespertilionidae) from Turkey, with Some data on İts Biology. Lynx (Praha), 34:39-46.
  • 12. Karataş, A. and Sözen, M., (2004). Contribution to Karyology, Distribution and Taxonomic Status of the Long-winged Bat, Miniopterus schreibersii (Chiroptera: Vespertilionidae), in Turkey. Zoology in the Middle East; 33:51-64.
  • 13. Açıcı, M., Demirtaş, S., Umur, Ş., Gürler, A.T., and Bölükbaş, C.S., (2017). Infestations of Flea Species on Small, Wild Mammals in the provinces of Aydın and Manisa in the Aegean Region, Turkey. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 41:449-452.
  • 14. Anonim, (2018). Manisa İli 2017 Yılı Çevre Durum Raporu. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, T.C. Manisa Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü.
  • 15. Pasqualetti, M., Richter, R., and Gipe, P., (2004). History of wind energy. In: Cleveland CJ (Ed). Encyclopedia of energy, vol 6. New York, NY: Elsevier.
  • 16. Kunz, T.H., Arnett, E.B., Erickson, W.P., Hoar, A.R., Johnson, G.D., Larkin, R.P., Strickland, M.D., Thresher, R.W., and Tuttle, M.D., (2007). Ecological Impacts of wind Energy Development On Bats; Questions, Research Needs, And Hypotheses. Frontiers in Ecology and the Environment, 5:315–324.
  • 17. Rydell, J., Bach, L., Dubourg-Savage, M., Green, M., Rodrigues, L., and Hedenström, A., (2010). Bat Mortality at Wind Turbines İn Northwestern Europe. Acta Chiropterologica, 12(2):261-274.
  • 18. Kuvlesky, W.P., Brennan, L.A., Morrison, M.L., Boydston, K.K., Ballard, B. M., and Bryant, F.C., (2007). Wind Energy Development and Wildlife Conservation: Challenges and Opportunities. Wind Energy and Wildlife, 71(8):2487-2498.
  • 19. Rabin, L.A., Coss, R.G., and Owings, D.H., (2006). The Effects of Wind Turbines on Antipredator Behavior in California ground squirrels (Spermophilus beecheyi). Biological Conservation, 131:410-420.
  • 20. http://polatenerji.com/santrallerimiz/soma-res Polat Enerji resmi web sitesi (Son Erişim:13.01.2019).
  • 21. Scientific American. 3 Ways to Keep Bats Away from Wind Turbines. https://www.scientificamerican.com/article/3-ways-to-keep-bats-away-from-wind-turbines/ (son erişim:21.01.2019)

SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2019, Cilt: 14 Sayı: 1, 1 - 11, 31.01.2019

Öz

      Bu çalışmada, 2014-2016 yılları arasında yürütülen arazi ve gözlem
çalışmalarıyla, Türkiye’nin en büyük operasyonel santrali olan Soma (Manisa)
Rüzgar Enerji Santrali’nin memeli hayvan faunası ortaya çıkarılmıştır.
Çalışmalar neticesinde sahada, 6 takıma ait 26 memeli türünün yaşadığı tespit
edilmiştir. Memeli faunası IUCN kategorilerine göre değerlendirilmiştir. Çalışma
alanında bulunan yarasa türlerinden
Rhinolophus
euryale,
Akdeniz nalburunlu yarasası ve Miniopterus
schreibersii,
uzun kanatlı yarasa NT (tehlike kategorisine en yakın); Rhinolophus mehelyi, nalburunlu yarasa
ve
Myotis capaccinii, uzun ayaklı
yarasa VU (hassas)kategorisindedir. Alandaki diğer memeli hayvanlar LC (geniş
yayılışlı, düşük riskli) kategorisindedir. Santral faaliyetinin birtakım
olumsuz etkileri de gözlemlenerek, sahadaki memeli biyoçeşitliliğini koruyacak
uzun vadeli öneriler sunulmuştur. Soma RES bölgesinde endemik memeli hayvan
türü bulunmamaktadır.

Kaynakça

  • 1. Kuru, M., (2009). Omurgalı Hayvanlar. Ankara: Palme Yayıncılık (9. Baskı).
  • 2. Budak, A., Göçmen, B., Mermer, A. ve Kaya, U., (2011). Omurgalılar Sistematiği. İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları (6. Baskı).
  • 3. Demirsoy, A., (1998). Yaşamın Temel Kuralları, Omurgalılar/Amniyota (Sürüngenler, Kuşlar ve Memeliler). Ankara: Meteksan A.Ş. (4. Baskı).
  • 4. Yiğit, N., Çolak, E., Ketenoğlu, O., Kurt, L., Sözen, M., Hamzaoğlu E., Karataş, A. ve Özkurt, Ş., (2002). Çevresel Etki Değerlendirme ‘ÇED’. Ankara: Kılavuz Paz. Tic ve San. Ltd. Şti.
  • 5. Yiğit, N., Çolak, E., Çolak, R., Saygılı Yiğit, F., and Çetintürk, D., (2018). Biometric Analyses of the genus Meriones Illiger 1811 (Mammalia: Rodentia) species distributed in Turkey. Acta Biologica Turcica, 31(3)122-132.
  • 6. Yiğit, N., Çolak, E., Saygılı, F., and Yüce, D., (2013). Allozyme Variations in the Genus Meriones (Gerbilinae: Rodentia) from Turkey. Acta Zoologica Bulgarica, 65(3):299-306. 7. Arısoy, A., (2013). Ege Bölgesindeki Nannospalax xanthodon (Mammalia: Rodentia)’nun Bazı Kromozomal Sitotiplerinin Gümüş Nitrat Bantlama Yöntemiyle Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • 8. Sözen, M., Çolak, F., Sevindik, M., and Matur, F., (2013). Cytotypes of Nannospalax xanthodon (Satunin, 1898) (Rodentia: Spalacidae) from Western Anatolia. Turkish Journal of Zoology, 37:462-469.
  • 9. Özen, A.H.S., (2018). Morphological Variability of The Baculum in Martes foina (Carnivora: Mustelidae) from Turkey. Turkish Journal of Zoology, 42:666-672.
  • 10. Baydemir, N. and Albayrak, İ., (2006). A Study on the Breeding Biology of Some Bat Species in Turkey (Mammalia: Chiroptera). Turkish Journal of Zoology, 30:103-110.
  • 11. Karataş, A., Benda, P., Toprak, F., and Karakaya, H., (2003). New and Significant Records of Myotis capaccinii (Chiroptera: Vespertilionidae) from Turkey, with Some data on İts Biology. Lynx (Praha), 34:39-46.
  • 12. Karataş, A. and Sözen, M., (2004). Contribution to Karyology, Distribution and Taxonomic Status of the Long-winged Bat, Miniopterus schreibersii (Chiroptera: Vespertilionidae), in Turkey. Zoology in the Middle East; 33:51-64.
  • 13. Açıcı, M., Demirtaş, S., Umur, Ş., Gürler, A.T., and Bölükbaş, C.S., (2017). Infestations of Flea Species on Small, Wild Mammals in the provinces of Aydın and Manisa in the Aegean Region, Turkey. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 41:449-452.
  • 14. Anonim, (2018). Manisa İli 2017 Yılı Çevre Durum Raporu. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, T.C. Manisa Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü.
  • 15. Pasqualetti, M., Richter, R., and Gipe, P., (2004). History of wind energy. In: Cleveland CJ (Ed). Encyclopedia of energy, vol 6. New York, NY: Elsevier.
  • 16. Kunz, T.H., Arnett, E.B., Erickson, W.P., Hoar, A.R., Johnson, G.D., Larkin, R.P., Strickland, M.D., Thresher, R.W., and Tuttle, M.D., (2007). Ecological Impacts of wind Energy Development On Bats; Questions, Research Needs, And Hypotheses. Frontiers in Ecology and the Environment, 5:315–324.
  • 17. Rydell, J., Bach, L., Dubourg-Savage, M., Green, M., Rodrigues, L., and Hedenström, A., (2010). Bat Mortality at Wind Turbines İn Northwestern Europe. Acta Chiropterologica, 12(2):261-274.
  • 18. Kuvlesky, W.P., Brennan, L.A., Morrison, M.L., Boydston, K.K., Ballard, B. M., and Bryant, F.C., (2007). Wind Energy Development and Wildlife Conservation: Challenges and Opportunities. Wind Energy and Wildlife, 71(8):2487-2498.
  • 19. Rabin, L.A., Coss, R.G., and Owings, D.H., (2006). The Effects of Wind Turbines on Antipredator Behavior in California ground squirrels (Spermophilus beecheyi). Biological Conservation, 131:410-420.
  • 20. http://polatenerji.com/santrallerimiz/soma-res Polat Enerji resmi web sitesi (Son Erişim:13.01.2019).
  • 21. Scientific American. 3 Ways to Keep Bats Away from Wind Turbines. https://www.scientificamerican.com/article/3-ways-to-keep-bats-away-from-wind-turbines/ (son erişim:21.01.2019)
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Pınar Çam İcik 0000-0002-0714-3536

Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 14 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çam İcik, P. (2019). SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Ecological Life Sciences, 14(1), 1-11.
AMA Çam İcik P. SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. NWSA. Ocak 2019;14(1):1-11.
Chicago Çam İcik, Pınar. “SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Ecological Life Sciences 14, sy. 1 (Ocak 2019): 1-11.
EndNote Çam İcik P (01 Ocak 2019) SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Ecological Life Sciences 14 1 1–11.
IEEE P. Çam İcik, “SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, NWSA, c. 14, sy. 1, ss. 1–11, 2019.
ISNAD Çam İcik, Pınar. “SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Ecological Life Sciences 14/1 (Ocak 2019), 1-11.
JAMA Çam İcik P. SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. NWSA. 2019;14:1–11.
MLA Çam İcik, Pınar. “SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Ecological Life Sciences, c. 14, sy. 1, 2019, ss. 1-11.
Vancouver Çam İcik P. SOMA(MANİSA) RÜZGAR ENERJİ SANTRALİ BÖLGESİNDE MEMELİ HAYVAN FAUNASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. NWSA. 2019;14(1):1-11.