Retrospective Analysis of Forensic Case Reports Who Had Applied to the Emergency Service in the City Centre of Bolu

Abstract

INTRODUCTION: This study was planned to examine and identify the characteristics of forensic cases applied to emergency services of hospitals in Bolu city center in five years retrospectively. METHODS: The study was carried out in the electronic archives of the “Association of Public Hospitals in Bolu” that permitted the research; it consisted of examining the forensic reports of the forensic cases between 2006 and 2010 admitted to an emergency service in Bolu city center. The obtained data were coded in the statistics software program and evaluated by number, percentage and chi-square statistical analyzes. RESULTS: In this period, 1589 forensic cases applied to the emergency service and, 3.0% 1589/502.000*100 of all cases admitted to emergency department were forensic cases. Of the forensic cases, 65.2% n: 1036 were males and 39.1% n: 622 were young adults aged between 8-34. The mean age was 26.2 ± 15.77 min: 0, max: 88 years . The highest number of forensic cases was observed in 2010 with a ratio of 39.9% n: 618 . In terms of the types of forensic cases, 27.5% n: 437 were traffic accidents, 23.7% n: 376 were poisoning, 20.3% n: 322 were physical violence, 15.7% n: 249 were falling, 5.4% n: 86 were sexual abuse, 3.9% n: 62 were penetrating stab injury, 2.1% n: 33 were committed suicide, 0.7% n: 11 were burns, 0.6% n: 10 were firearm injuries and 0.2% n: 3 were work-related accidents. Traffic accidents in the winter and in the summer, poisonings in the spring, and fallings in autumn were more frequent. DISCUSSION AND CONCLUSION: Analyzing the characteristics of forensic cases is crucial for taking measures to prevent such cases.

Keywords

• Emergency service,Forensic case,Forensic

Bolu İl Merkezinde Acil Servise Başvuran Adli Olguların Raporlarının Retrospektif İncelenmesi

Abstract

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışma, Bolu il merkezinde bulunan hastanelerin acil servislerine başvuran adli olguların niteliklerini beş yıllık geriye dönük olarak incelemek ve adli olguları tanımlamak amacıyla yürütüldü. YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışma, Bolu il merkezinde acil servisi bulunan, araştırma izni veren “Bolu Kamu Hastaneler Birliği” elektronik arşivinde 2006-2010 yılları arasındaki adli olgulara ait adli raporlar incelenerek gerçekleştirildi. Elde edilen veriler bir istatistik programında kodlanarak sayı, yüzde ve ki-kare istatistik analizleri ile değerlendirildi.BULGULAR: Belirtilen dönemde acile servise 1589 adli olgunun müracaat ettiği, acil servise başvuran tüm olguların %3,0’ünün 1589/502.000*100 adli olgu olduğu görüldü. Adli olguların %65, 2’sini n: 1036 erkeklerin, %39, 1’ini n: 622 18-34 yaş grubu genç yetişkinlerin oluşturduğu ve yaş ortalamasının 26,2±15,77 min: 0, max: 88 yaş olduğu belirlendi. En fazla adli olgunun %39,9 n: 618 oranı ile 2010 yılında gerçekleştiği gözlendi. Adli olguların türü incelendiğinde; %27,5’inin n: 437 trafik kazası, %23,7’sinin n: 376 zehirlenme, %20,3’ünün n: 322 darp/ fiziksel şiddet, %15,7’sinin n: 249 düşme, %5,4’ünün n: 86 cinsel istismar, %3,9’unun n: 62 kesici-delici aletle yaralanma, %2,1’inin n: 33 intihar, %0,7’sinin n: 11 yanıklar, %0,6’sının n: 10 ateşli silah yaralanması ve %0,2’sinin n: 3 iş kazası olduğu belirlendi. Kışın ve yazın trafik kazaları, ilkbaharda zehirlenmeler ve sonbaharda düşmeler daha fazla gerçekleşmişti.TARTIŞMA ve SONUÇ: Adli olguların niteliklerinin analizi, bu tür olguların önlenmesine yönelik tedbirlerin alınmasında önem taşımaktadır.

Keywords

• Acil servis,Adli olgu,Adli rapor

References

1. Abdool N, Brysiewicz PA. Description of the Forensic Nursing Role in Emergency Departments in Durban. South Africa. J Emerg Nurs 2009;35:16-21.
2. Tıraşçı Y, Durmaz U, Altınal A, Bulut K, Özdemir Y, Cengiz D, Gören S. Dicle Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nca 2012-2015 Yılları Arasında Düzenlenen Adli Raporların Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi 2016;43(3):424-30.
3. Demirkıran S, Çelikel A. (2017). Acil Birimlerde Adli Olgu Yönetimi. http://www.jcam.com.tr/files/JCAM-4976.pdf Tarihi: 19/10/2018) Medical Publishing, (Erişim
4. Kafadar H, Kafadar S. Darp Nedeniyle Adli Rapor Düzenlenen 3172 Olgunun Değerlendirilmesi. Adli Bilimler Bahar Sempozyumu Bildiri Kitabı, 08-11 Mayıs 2014, Marmaris: 381-7.
5. Stevenson TR, Goodall EA, Moore CBT. A Retrospective Audit of the Extent and Nature of Domestic Violence Cases Identified over a Three Year Period in the Two District Command Units of the Police Service of Northern Ireland. Journal of Forensic and Legal Medicine 2008;15:430-6.
6. Ural G, Gün İ. Dr Nafiz Körez Sincan Devlet Hastanesi ve Özel Bayındır Hastanesi Acil Servisine Kaza Nedeniyle Başvuranların Epidemiyolojik Yönden İncelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi 2008;17(1):31-9.
7. Türkçüer İ, Gözlükaya A, Serinken M, Özen M, Aydın B. Adli Olguların Acil Servise Başvuru Zamanları. Akademik Acil Tıp Dergisi 2010;2:89-92.
8. Korkmaz T, Kahramansoy N, Erkol Z, Sarıçil F, Kılıç A. Acil servise başvuran adli olguların ve düzenlenen adli raporların değerlendirilmesi. Haseki Tıp Bülteni 2012;50(1):14-20.

9. Otiena T, Woodfield JC, Bird P, Hill AG. Trauma in rural Kenya. Injury 2004;35(12):1228-33.
10. Gürbüz N, Saygı Ş, Cila F, Demircan A, Keleş A. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı Erişkin Acil Servisine Başvuran Adli Olguların Analizi. Gazi Med J 2004;15: 139-44.
11. Yavuz MF, Bastürk P, Yavuz MS, Yorulmaz C. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Acil Servisine Başvuran Adli Olguların Değerlendirilmesi. Adli Bilimler Dergisi 2002;1(2):21-6.
12. Seviner M, Kozacı N, Ay MO, Açikalın A, Çökük A, Gülen M, Acehan S, Genç Karanlık M, Satar S. Acil Tıp Kliniğine Başvuran Adli Vakaların Geriye Dönük Analizi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2013;38(2):250-60.
13. Turan N, Gündüz A, Nuhoğlu İ, Türkçü S, Şen E. Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Farabi Hastanesi Acil Servisi’ne Başvuran Adli Olguların Değerlendirilmesi. Adli Bilimler Dergisi 2007:6(4);20-5.
14. Türkmen N, Akgöz S, Çoltu A, Ergin N. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisine Başvuran Adli Olguların Değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2005;31(1):25-9.
15. Levent S, Pamukçu GG, Şahin KH, Kurtoğlu Çelik G, Coşkun S. Acil Servise Bir Yıl İçinde Başvuran Adli Olguların Mevsimsel Olarak Geriye Dönük İncelenmesi. Adli Tıp Dergisi 2015;29(1):22-8.
16. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi:19/10/2018)
17. Aygencel G, Karamercan M, Ergin M, Telatar G. Review of Traffic Accident Cases Presenting to an Adult Emergency Service in Turkey. J Forensic Leg Med 2008;15(1):1-6.
18. Hakkoymaz H, Keten HS, Artuç S, Üçer H, Bozkurt S, Okumuş M, Keten A. Evaluation of Medico-Legal Reports in Respect of the Turkish Penal Code. The Journal of Kartal Training and Research Hospital 2014;25(3):177-80.
19. Püsküllüoğlu S, Açıkalın A, Ay MO, Kozacı N, Avcı A, Gülen M. Satar S. Acil Servise Başvuran Erişkin Travma Olgularının Analizi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2015;40(3):569-79.
20. Deniz T, Kandiş H, Saygun M, Büyükkoçak Ü, Ülger H, Karakuş A. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisine Başvuran Zehirlenme Olgularını Analizi. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2009;11(2):15-20.
21. Akköse Ş, Fedakar R, Bulut M, Çebitci H. Zehirlenme Olgularının Beş Yıllık Analizi. The Turkish Journal of Emergency Medicine 2003;3(1):8-10.
22. Urazel B, Çelikel A, Karbeyaz K, Akkaya H. The Evaluation of Forensic Cases Reported due to Food Poisoning. Dicle Tıp Dergisi 2014;41(1):113-7.
23. Durmaz O, Çevik E. A Retrospective Evaluation of Psychiatric Comorbidity and Substance Use in Forensic Cases Admitted to Emergency Service. Journal of Clinical Psychiatry 2016;19(3):130-6.
24. Kar H, Arslan M, Çekin N, Akçan R, Hilal A, Sexual Assault in Childhood and Adolescence; a Survey Study. European Journal of Social Sciences 2010;13(4):549-55.
25. Aksu H, Demirkaya S, Ozgur B, Gun B. Evaluation of Child and Adolescent Forensic Cases within One Year in Aydin City, in Turkey. Anatolian Journal of Psychiatry 2013;14(4):369-77.