The comparison of demographic and clinical specialty in Patients with Electrophysiologic Study; two different centers

Yıl 2012, Cilt: 1 Sayı: 3, 136 - 139, 01.09.2012

Alim Erdem Mehmet Fatih Özlü Serkan Öztürk Osman Can Yontar Fatma Hızal Erdem Suzi Selim Ayhan Mehmet Yazıcı

https://doi.org/10.5505/abantmedj.2012.28247

Öz

OBJECTIVE: In this study, we present the comparison of demographic and clinical specialty in Patients with Electrophysiologic Study EPS from two different center R1: Government Hospital from East Region; R2: University Hospital from West Karadeniz Region .METHODS: Totally of 441 records of patients who presented with palpitation and underwent EPS were analyzed retrospectively in two different center between January 2010 and May 2012.RESULTS: Of these patients, 70,04 % n=188 from R1, and 64,36 % n=112 from R2 were female p=0.184 . There were statistical significance between the Socioeconomic status SES and educational status ES R1-R2 SES 39,6%-23,3% low, 49,4%-59,2% middle, 11%-17,5% high; p=0.031; R1-R2 ES 2,3%-3,4% literacy, 43,2%-21,1% elementary, 43,2%-45,6% secondary, 11,9%-29,9% higher; p=0.042 CONCLUSION: We thought that SES and ES have some roles about the formation of EPS patients population for different centers.

Anahtar Kelimeler

Electrophysiologic study, socioeconomic status, educational status

İki farklı merkezde Elektrofizyolojik Çalışma işlemi yapılan hastaların demografik ve klinik özelliklerinin karşılaştırılması

Öz

AMAÇ: Bu çalışmamızda ülkemizin iki değişik bölgesinde yer alan biri Doğu Anadolu Bölgesinden devlet hastanesi diğeri üniversite hastanesi olmak üzere iki farklı EPS laboratuvarında R1: Doğu Anadolu, R2: Batı Karadeniz işleme alınan hastaların retrospektif olarak belirlenen klinik ve demografik özelliklerini karşılaştırmayı amaçladık.YÖNTEMLER: Her iki merkezde, çarpıntı yakınması ile Ocak 2010 ile Mayıs 2012 tarihleri arasında EPS işlemine alınan toplam 441 hastalanın kayıtları klinik ve demografik özellikleri açısından retrospektif olarak incelendi.BULGULAR: R1’de EPS işlemine alınan hastaların %70,04 n=188 , R2’de işleme alınan hastaların ise %64,36 n=112 kadın cinsiyetti. p=0.184 . R2’deki hastaların %23,3’ü düşük gelir grubunda iken, %59,2’si orta gelir grubunda ve %17,5 yüksek gelir grubunda idi. R1’de ise %39,6’sı düşük gelir grubunda iken, %49,4’si orta gelir grubunda ve %11 yüksek gelir grubunda idi p=0.031 . R2’deki hastaların %3,4’ü okur yazar, %21,1 ortaöğretim, %45,6 lise ve %29,9’u ise yükseköğretim grubunda iken, R1’deki hastaların %2,3’okur yazar, %43,2 ortaöğretim, %42,6 lise ve %11,9 yükseköğretim grubunda idi p=0.042 .SONUÇ: Farklı merkezlerde yapılan EPS işlemlerindeki hasta profillerinin oluşmasında sosyoekonomik ve eğitimsel statününde rol alabileceğini düşünmekteyiz.

Anahtar Kelimeler

Elektrofizyolojik çalışma, sosyoekonomik statü, eğitimsel statü

Kaynakça

• U.S. Department of Health & Human Services (DHHS): Centers for Disease Control Vital and Health Statistics. National Hospital Discharge Survey: annual summary with detailed diagnosis and procedure data (1999). DHHS Publication No. (PHS) 2001-1722, 2001.
• Orejarena LA, Vidaillet H Jr, DeStefano F, Nordstrom DL, Vierkant RA, Smith PN, Hayes JJ. F, et al. Paroxysmal su- praventricular tachycardia in the general population. J Am Coll Cardiol 1998; 31:150-7.
• Porter MJ, Morton JB, Denman R, Lin AC, Tierney S, Santucci PA, Cai JJ, Madsen N, Wilber DJ. Influence of age and gender on the mechanism of supraventricular tachycardia. Heart Rhythm 2004; 1:393-6.
• Anderson RH, Ho SY. The architecture of the sinus node, the atrioventricular conduction axis, and the internodal atrial myocardium. J Cardiovasc Electrophysiol 1998; 9:1233-48.
• Zipes DP, DiMarco JP, Gillette PC, et al. Guidelines for clinical intracardiac electrophysiological and catheter ablation procedures: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Clinical Intracardiac Electrophysiologic and Catheter Ablation Procedures). J Am Coll Cardiol 1995; 26: 555–73.
• Erdem A, Yazıcı M. The cardiac electrophysiologic study. Abant Med J 2012; 1(2):99-103.
• Rosen MR, Wit AL, Hoffman BF. Electrophysiology and pharmacology of cardiac arrhythmias. IV. Cardiac anti- arrhythmic and toxic effects of digitalis. Am Heart J. 1975;89:391-9.
• Rosen MR, Hordof AJ, Hodess AB, Verosky M, Vulliemoz Y. Ouabain-induced changes in electrophysiologic prop- erties of neonatal, young and adult canine cardiac Purkinje Fibers. J Pharmacol Exp Ther. 1975;194:255-63.
• Muller T, Roy D, Talajic M, et al. Electrophysiologic evaluation and outcome of patients with syncope of unknown origin. Eur Heart J 1991; 12: 139–43.
• Thomas KE, Josephson ME. The role of electrophysiolo- gy study in risk stratification of sudden cardiac death. Prog Cardiovasc Dis. 2008;51:97-105.
• Fisher JD, Buxton AE, Lee KL, Packer DL, Echt DS, Denes P, Lehmann MH, DiMarco JP, Roy D, Hafley GE; MUSTT Events Committee. Designation and distribution of events in the Multicenter UnSustained Tachycardia Trial (MUSTT). Am J Cardiol. 2007;100:76-83
• Russo AM, Stamato NJ, Lehmann MH, Hafley GE, Lee KL, Pieper K, Buxton AE; MUSTT Investigators. Influence of gender on arrhythmia characteristics and outcome in the Multicenter UnSustained Tachycardia Trial. J Cardi- ovasc Electrophysiol. 2004;15:993-8.
• Kadish A, Passman R. Mechanisms and management of paroxysmal supraventricular tachycardia. Cardiol Rev. 1999;7:254-64.
• Sager PT, Bhandari AK. Narrow complex tachycardias. Differential diagnosis and management. Cardiol Clin. 1991;9:619-40.
• Chauhan VS, Krahn AD, Klein GJ, Skanes AC, Yee R. Supraventricular tachycardia. Med Clin North Am. 2001 ;85:193-223
• DPT, İllerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Ankara: 1996
• Kunst AE, Mackenbach JP; Measuring Socioeconomic Inequalities in Health, 1995; WHO.
• Liberatos P, Kelsey JL. The Measurement of Social Class in Epidemiology; Epidemiological Review, 10; 87-121.
• Majeed FA, Charturvedi N, Reading R, Ben-Sholomo Y; Monitoring and PromothingEquity in Primary and Sec- ondary Care; British Medical Journal, 1994-308, 1426- 1429.