The starting point of this study is the article 161/4 of the 1982 Constitution. The expression of “No provisions
other than those pertaining to the budget shall be included in the Budget Act” which is drawn in the article and
how shall it be understand will be emphasized. However, it can be observed that in the application this rule is
not always followed. Hence it is difficult to pass an act at the parliament in the times of political instability; it
is possible to expand the budget act by adding several provisions to it. The reasons and the results of this application
will be examined in the article.
Fiscal Law Budget Budget Act Provisions Irrelevant to Budget.
Bu çalışmanın hareket noktası 1982 Anayasasının 161/4. maddesidir. Maddede kaleme alınan “Bütçe kanununa,
bütçe ile ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamaz” ifadesinin nasıl anlaşılması gerektiği üzerinde
durulacaktır. Ancak, uygulamada her zaman söz konusu kurala uyulmadığı gözlenmektedir. Siyasal istikrarsızlık
dönemlerinde yasama organından yasa çıkartmak zor olduğu için, bütçe yasasına çeşitli hükümler konularak
bütçe yasalarını genişletme yoluna gidilmesi mümkündür. Bu uygulamanın nedenleri ve sonuçları
makalede incelenecektir
Diğer ID | JA73FC77PF |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Temmuz 2009 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2009 Sayı: 4 |
Ankara Barosu Dergisi Chicago atıf sistemini benimsemektedir.