Physokermes piceae Schrank Yumrulu Ladin Koşnili Hemiptera: Coccidae ’nin Biyolojik Özellikleri

Year 2006, Volume: 12 Issue: 01, 0 - 0, 01.01.2006

Sema Turguter Selma Ülgentürk

https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000430

Cited By: 3

Abstract

Physokermes piceae ladinlerin önemli bir zararlısıdır. Bu zararlının biyolojik özellikleri 2001-2003 yılları arasında Piceae pungens üzerinde Ankara’nın şehir ekosisteminde araştırılmıştır. Çalışma sonunda P. piceae’nin yılda bir döl verdiği, kışı II. larva döneminde geçirdiği tespit edilmiştir. Ovipar olan P. piceae, yumurtalarını vücut altında oluşan iki yumurta odacığına depolamaktadır. Yumurtlama mayıs ayında başlamakta ve haziran sonu temmuz ayı başında hareketli larvalar görülmektedir. II. nimf dönemi eylül-mayıs ayları arasında, ergin erkek ve dişiler nisan ortasından haziran ayının ikinci yarısına kadar görülmektedir. P. piceae erkekleri ibrelerin alt yüzeylerinde, dişiler ise dallarda bulunmaktadır. Bu türde erkeklerin populasyondaki oranı %54.37, dişilerin % 45.62 olarak tespit edilmiştir. Yumurta sayısı, 2001 yılında ortalama 844.63 ±49.09, 2002 yılında ise 925.35 ±49.84 adet saptanmıştır

Keywords

Physokermes piceae, yumrulu ladin koşnili, biyoloji, Coccidae, Ladin, şehir ekosistemi

Biological Aspects of Physokermes piceae Schrank Spruce Bud Scale Hemiptera: Coccidae

Abstract

Physokermes piceae is an important pest of spruce species. Its some biological aspects were studied on blue spruce Picea pungens in Ankara urban ecosystem in 2001-2003. The results showed that P. piceae has one generation in a year and overwintered as the second larval stage. These oviparous insects stored their eggs in two chambers under their bodies. Oviposition started in May and crawlers appeared in the end of June beginning of July. The second larval stage appeared September-May period. Adult males and females were observed in the middle of April till in the middle of June. Males mostly infested the lower needle surfaces while females preferred the surfaces of young brunches. The ratio of the males in the population was 54.37 % while the females comprised 45.62 % of the population. Number of egg was detected 844.63 ±49.09 in 2001, 925.35 ±49.84 in 2002 years

Keywords

Physokermes piceae, spruce bud scale, biology, Coccidae, spruce, urban ecosystem

References

• Arslan, M. ve H. Çelem. 2001. Ankara’nın Egzotik Ağaç ve Çalıları, TÜBİTAK Türkiye Tarımsal Araştırma Projesi Yayınları, s: 88, Ankara.
• Ben-Dov, Y. 1993. A Systematic Catalogue of The Soft Scale İnsects of The World (Hom.:Coccoidea:Coccidae). with Data on Geographical Distribution, Host Plants, Biology and Economic İmportance. Flora and Fauna Handbook No.9, Sandhill Crane Press, Florida. 536 pp.
• Bullington, S. W. and M. Kosztarab. 1985. Revision of The Family Kermesidae (Homoptera) in The Nearctic Region Based on Adult and Third Instar Females. Studies Morpholology and Systematics of Insects. No.12: 1-118.
• Cooper, D. and W. Cranshaw. 2001. Scale Insects Affecting Conifers. www.colorado state uni.cooperative exs.
• Çanakçıoğlu, H. 1977. Türkiye’de Orman Ağaçları ve Ağaçcıklarında Zarar Yapan Coccoidea (Hom.) Türleri Üzerinde Araştırmalar (Sistematik-Yayılış-Konukçu- Biyoloji) İ.Ü. Orman Fak. Yay.: 2322, 122 s., İstanbul.
• Dantsig, E. and F. Kozar. 1973. A New Species of Soft Scale, Physokermes inopinatus (Homoptera, Coccoidea) from Hungary. Entomology review. 52: 532-533
• Gill, R. 1988. The Scale Insects of California Part I: The Soft Scales (Homoptera: Coccoidea: Coccidae). 132 pp.
• Gounari, M., M. Matthiopoulos, G. Stathas and N. Emmanouel. 2004. Aspects on Bioecology and Phenology of Physokermes hemicyrphus (Dalman) in County of Euritania-Greece. Proceeding of X International Symposium on Scale Insect Studies, 19- 13 April 2004. p. 339.
• Hodgson, C. J. 1994. The Scale Insect Family Coccidae: An Identification Manual to Genera. CAB International, Cambridge University Press,639 pp.
• Johnson, W. T. and H. H. Lyon. 1988. Insects That Feed on The Trees and Schrubs. Comstock Publishing Ass. A Division of Cornell Universty Press, Ithaca, 556 pp.
• Kosztarab, M. 1997. Coniferous Forest Trees. 343-345. in: Ed. Y. Ben-Dov and C.J. Hodgson Soft Scale Insects Their Bıology, Natural Enemies and Control (7B).
• Kosztarab, M. and F. Kozár. 1988. Scale Insects of Central Europe. Dr W. Junk Publishers, Budapest. 456 pp.
• Kozàr, F. 1998. Catalogue of Palearctic Coccoidea. Publication No., 1 of the Dr. Szelényi Gustàv Foundation, 526 pp.
• Kozarzhevskaya, E. F. 1995. Scale Insects (Homoptera: Coccoidea) of Coniferous Plants in The Parks of Russıa. Israel journal of Entomology, Vol. 29, p. 157.
• Marotta, S. and A. Tranfaglia. 1992. Osservazıonı Morfo- Bıologıche su Physokermes hemicryphus (Dalman) (Hom., Coccoidea Coccidae) in Basılıcata. Attı del Convegno le Avversıta Delle Abetıne in Italia. 171-179.
• Nielsen, G. R. 2000. Spruce Bud Scale. University of Vermont Extension EL 179. Forest Pest f North America www. Forestpest.org
• Ohe, W. Von Der., D. Mautı, V. Bosch, and K. Von. Der Ohe. 1995. Chemical Characteristics of Coccidae Honeys. Apidologie 26: 312-313.
• Özkazanç, O. ve M. Yücel. 1985. Yarıkurak Mıntıka Ağaçlandırmalarında Zarar Yapan Böcekler Üzerine Araştırmalar. Orman Araş. Ens. Yay., Teknik Bülteni Serisi No: 153, s. 1-45, Ankara.
• Pechhacker, H. 1976. Vorhersage der Honigtautracht von Physokermes hemicryphus Dalm. (Hom., Coccidae) auf der Fichte (Picea excelsa). Apidologie 7: 209-236.Qi
• Qi.,Q. 1989. Study on the Bionomics of Physokermes jezoensis Siraiwa and its Control. Insect –Knowledge 26: 23-24.
• Schmutterer, H. 1956. Zur Morphologie, Systematik und Bionomie der Physokermes-Arten an Fichte (Homoptera; Coccoidea). Zeitschrift für Angewandte Entomologie 39: 445-466
• Schmutterer, H. 1965. Zur Ökologie und Wirtschaftlichen Bedeutung der Physokermes-Arten (Homoptera, Coccoidea) an Fichte in Süddeutschland. Zeitschrift für Angewandte Entomologie 56: 300-325.
• Schmutterer, H., W. Kloft, und M. Lüdicke. 1957. Coccoidea, Schildläuse, Scale Insects, Cochenilles.403-520 (in: ed. P. Sorauer Handbuch der Pflanzenkrankheiten, Bd.V., 5. Aufl. 4. Lfg)
• Selmi, E. 1979. Marmara Bölgesinde İğne Yapraklı Ağaçlarda Zarar Yapan Coccoidea (Homoptera) Türleri Üzerinde Araştırmalar (Sistematik-Yayılış-Konukçu-Biyoloji-Doğal Düşmanlar). İstanbul, s: 133.
• Ülgentürk, S., H. Çanakçıoğlu ve A.Toper. 2004. Scale Insects of The Conifer Trees in Turkey and their Zoogeographical Distribution. Journal of Pest Sciences, 77, 99-104
• Ülgentürk, S. ve S. Dolar. 2002. Ankara İli Yeşil Alanlarında Görülen Zararlı ve hastalıklar. Ankara Büyükşehir belediyesi, Çevre Koruma Başkanlığı, Ankara, 135 pp.
• Ülgentürk, S. ve S. Toros. 1999. Faunistic Studies on Coccidae from Ornamental Plants in Ankara,Turkey. Entomologica 33: 213-217.
• Ülgentürk, S. 2001. Parasitoids and Predators of Coccidae (Hom., Coccoidea) Species on Ornamental Plants in Ankara, Turkey. Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica, 36: 369-375.
• Wawrzynski, R. P. and M. E. Ascerno. 1999. Scale Insects of Trees and Shrubs. www.extension. umn.edu.
• Wu-San-An., Yu-WanCong., Wu-Sa., and Yu-Wc. 2000. A study on Physokermes shanxiensis Tang (Hom; Coccidae) . Scientia-Silvae-Sinicae 36: 98-102.