Different scholars
have made a variety of classifications for the dimensions of cultural
differentiation. G. Hofstede is a social psychologist and one of the leading
representatives of organisational sociology in the field of intercultural
communication. He provided five parameters to explain the cultures that are
examined in national and organizational contexts. These are power distance,
individualism / collectivism, masculinity / femininity, uncertainty avoidance
and long / short term orientation. According to the parameter titled Masculinity
and Femininity, for instance, there is a strict distinction between male and
female roles in societies where masculine cultures are dominant. In societies
where feminine culture is dominant, harmony and agreement between individuals
are important. Covering up a conflict is a more acceptable method. This study
at first examines the Turkey Case of G. Hofstede's
"Masculinity-femininity" cultural dimension and then tries to
determine how those tendencies and practices that provide basis for this
analysis could match Turkish folk culture in the transition periods.
Turkish Folk Culture Transition Periods G. Hofstede Masculinity / Femininity Dimensions Intercultural Communication
Kültürel
farklılaşmanın boyutlarına yönelik olarak farklı bilim adamları değişik
sınıflamalar yapmışlardır. G. Hofstede,
bir sosyal psikolog ve kültürlerarası iletişim alanında önde gelen bir örgütsel
sosyoloji uzmanıdır. Ulusal ve örgütsel olarak ikiye ayırdığı kültürleri
açıklayabilmek için beş parametre sunmuştur. Bunlar güç mesafesi,
bireycilik/çoğulculuk, erillik/dişillik, belirsizlikten kaçınma ve uzun / kısa
vadeye dönüklüktür. Erillik-Dişillik (Masculinity) başlıklı parametreye göre
örneğin, erkeksi kültürün egemen olduğu toplumlarda kadın ve erkek rolleri
arasında kesin bir ayırım vardır. Kadınsı kültürün egemen olduğu toplumlarda
ise kişiler arası uyum ve anlaşma önemlidir. Çatışmaya gitmektense örtbas etme
yoluna gidilir. Bu çalışmada G. Hofstede’nin “Erillik-Dişillik
(Masculinity)” kültürel boyutunun Türkiye analizi incelenmiş ve sonrasında
bu analize veri olan eğilim ve uygulamaların Türk halk kültüründe geçiş
dönemlerinde nasıl bir karşılığı olduğu tespit edilmeye çalışılmıştır.
Türk Halk Kültürü Geçiş Dönemleri G.Hofstede Erillik-Dişillik (Masculinity) Boyutları
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Edebiyat |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Temmuz 2018 |
Gönderilme Tarihi | 5 Haziran 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 6 Sayı: 12 |