The Effect of Human Capital on Economic Growth: A Rewiev on Turkey

Abstract

The concept of human capital, which means developable human power, has started to gain importance especially after 1960s. Human capital has a positive impact on the quality of life of countries when the required importance is given, thus allowing the increase in national income. This study is primarily examined the theoretical framework of the relationship between human capital and economic growth, on the issue has been referred to the studies in the literature and post selected from 1980-2017 years in Turkey, education, health and physical capital indicators and the human impact on the capital's economic growth econometrically tested. Johansen cointegration test, granger causality test and VEC methods were used as econometric analysis method. According to the short and long term results, per capita education expenditures and fixed capital investments have enhancing effect on economic growth. According to the Granger causality analysis, there was a positive and significant relationship from economic growth to per capita education expenditures, from per capita fixed capital investments to per capita education expenditures and from per capita health expenditures to per capita education expenditures

Keywords

• Human Capital,Economic Growth

Beşeri Sermayenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Üzerine Bir İnceleme

Öz

Geliştirilebilir insan gücü anlamına gelen beşeri sermaye kavramı özellikle 1960 yıllardan sonra önem kazanmaya başlamıştır. Beşeri sermaye, gereken önem verildiğinde ülkelerin yaşam kalitesini olumlu yönde etkileyerek, milli gelirin artmasına olanak sağlamaktadır. Bu çalışmada öncelikle ekonomik büyüme ile beşeri sermaye arasındaki ilişki teorik çerçevede incelenmiş olup, konuyla ilgili olarak literatürde yer alan çalışmalara değinilmiş ve sonrasında Türkiye’de 1980-2017 yılları arası seçilen eğitim, sağlık ve fiziki sermaye göstergeleri ile beşeri sermayenin iktisadi büyüme üzerindeki etkisi ekonometrik açıdan test edilmiştir. Ekonometrik analiz yöntemi olarak Johansen eşbütünleşme testi, granger nedensellik testi ve VEC yöntemleri kullanılmıştır. Kısa ve uzun dönem sonuçlarına göre kişi başına düşen eğitim harcamaları ve sabit sermaye yatırımlarının ekonomik büyümeyi artırıcı etki yaptığı belirlenmiştir. Granger nedensellik analiz sonuçlarına göre ekonomik büyümeden kişi başına düşen eğitim harcamalarına, kişi başına düşen sabit sermaye yatırımlarından kişi başına düşen eğitim harcamalarına ve kişi başına düşen sağlık harcamalarından kişi başına düşen eğitim harcamalarına doğru pozitif, anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Anahtar Kelimeler: Beşeri Sermaye, Ekonomik Büyüme, Türkiye The concept of human capital, which means developable human power, has started to gain importance especially after 1960s. Human capital has a positive impact on the quality of life of countries when the required importance is given, thus allowing the increase in national income. This study is primarily examined the theoretical framework of the relationship between human capital and economic growth, on the issue has been referred to the studies in the literature and post selected from 1980-2017 years in Turkey, education, health and physical capital indicators and the human impact on the capital's economic growth econometrically tested. Johansen cointegration test, granger causality test and VEC methods were used as econometric analysis method. According to the short and long term results, per capita education expenditures and fixed capital investments have enhancing effect on economic growth. According to the Granger causality analysis, there was a positive and significant relationship from economic growth to per capita education expenditures, from per capita fixed capital investments to per capita education expenditures and from per capita health expenditures to per capita education expenditures. Key Words: Human Capital, Economic Growth, Turkey

Anahtar Kelimeler

• Ekonomik büyüme,beşeri sermaye,, Türkiye

References

1. Acaroğlu, H. (2005). Üretim İçinde Beşeri Sermayenin Payı: Türkiye İlleri İtibarı İle Beşeri Sermayenin Kalkınmaya Etkisinin Ölçülmesi. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
2. Barro, J. R. (1992). “Human Capital and Economic Growth. In. Kansas City Fed Pub: Policies for Long Run Economic Growth”. Jackson Hole, Wyoming, Agust, 27-29. Barro, R.J. and Sala-i Martin, X. (1995). Economic Growth, Inc: McGraw-Hill
3. Bayoğlu N. (2018) Beşeri Sermaye Göstergelerinden Eğitim Harcamalarının Ekonomik Büyüme İle İlişkisi: 1998:Q1-2016:Q2 Dönemi Türkiye Örneği. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
4. Baysal Kurt, D. (2014). Beşeri Sermayenin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Beşeri Sermayenin Unsuru Olan Eğitim Göstergeleri İle Avrupa Birliği Ülkeleri Üzerine Dinamik Panel Veri Analizi. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
5. Biçen, O.F.ve Çoban, M.N. (2018). “Savunma Harcamaları Temelinde Barro Modelinin Geçerliliği”, Sosyoekonomik Boyutlarıyla İnovasyon, 34, 32-40 Bozkurt, S. (2009). Türkiye’de Beşeri Sermaye İle Bölgesel Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkiler. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). İzmir: Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
6. Brempong K.G., M. Wilson, Health Human Capital and Economic Growth in Sub-Saharan African anf OECD Countries, The Quarterly Review of Economics and Finance,44, 2004, 296-320
7. Cengiz, O. (2013). Beşeri Sermayenin Ekonomik Büyümeye Etkisi: Japonya Üzerine Bir Uygulama. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Adana: Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
8. Çakmak, E ve Gümüş, S. (2005). “Türkiye’de Beşeri Sermaye Ve Ekonomik Büyüme: Ekonometrik Bir Analiz (1960-2002)”. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 60, 59-72.

9. Çankaya, E. (2009). Türkiye’de Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Muğla: Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çetin, M. ve Ecevit, E. (2010). “Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Regresyon Analizi”. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11, 166-182.
10. Çetinkaya, Ö. (2013). Beşeri Sermaye ve Kalkınma Arasındaki İlişkiler Üzerine Bir Araştırma. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
11. Demirsoy, M. (2012). Entelektüel Sermaye Unsurlarından Beşeri Sermayenin Ölçülmesi: Kamu Örgütlerinde Bir Araştırma. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
12. Elma, F.O. (2016) Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Gümüşhane: Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
13. Gülen, H. (2018) İstihdam Edilmiş Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
14. Gümüş, S. (2004). Beşeri Sermaye ve Ekonomik Kalkınma: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Analiz (1960-2002). (Yayımlanmış Doktora Tezi). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
15. Hartwig J., Testing The Growth Effects of Structural Change, Structural Change and Economic Dynamics, 23, 2012, 11-24
16. Hendry D.F. and Juselıus K.(2001), Explaning Cointegration Analysis:Part-II, The Energy Journal, 22, 76-120.
17. Iqbal, N., Daly, V., Rent seeking opportunities and economic growth in transitional economies, Economic Modelling, 37, 2014, 16-22
18. Kahiloğulları, A. (2010). Beşeri Sermaye Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Hatay: Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
19. Karabulut K., Emsen Ö.S., (1997) "Kalkınma Teorileri ve Geliştirilen Son Büyüme Modeli Yeni Büyüme Teorisi", Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi,, cilt.11, 27-50.
20. Karagül, M., Beşeri Sermayenin İktisadi Gelişmedeki Rolü ve Türkiye Boyutu, Kocatepe Üniversitesi Yayınları, Afyon, 2002. Karataş, M. ve Çankaya, E. (2010). “İktisadi Kalkınma Sürecinde Beşeri Sermayeye İlişkin Bir İnceleme”. Burdur: Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (3), 2010, 29-55.
21. Koç, A. (2013). “Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Yatay Kesit Analizi ile AB Ülkeleri Üzerine Bir Değerlendirme”. Maliye Dergisi, 165, 241-258
22. Kuyubaşı, U. (2009). Beşeri Sermayeye Dayalı Ekonomik Büyüme Modelleri ve Gemmell’ın Beşeri Sermaye Modeline Yönelik Bir Uygulama. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
23. Rezaeian Meinagh, S. (2011). Beşeri Sermayenin Unsurlarından Eğitimin Ekonomik Kalkınma Üzerindeki Etkileri (1980- 2008 Dönemine İlişkin İran Örneği). (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
24. Romer, P.M. (1990): “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98 (5):71-102
25. Schultz, T. P.(1992): “The Role of Education and Human Capital in Economic Development: An Empirical Assessment”, Yale University Discussion Paper, Economic Growth Center, , No: 670.
26. Schultz, T.W. (2002): “Why Governments Should Invest More to Educate Girls”, World Development, 30(2):207-225.
27. Solow, R. (1957): “Technical Change and The Aggregate Production Function”, The Review of Economics and Statistics, 39(3):312-320.
28. Türkiye İstatistik Kurumu, (t.y.), Erişim Tarihi: 01.04.2019, www.tuik.gov.tr.
29. Türker, M. T. (2000). İktisadi Büyüme Beşeri Sermaye ve Türkiye’nin Kalkınma Sürecinde Beşeri Sermayenin Gelişimi. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
30. Ünver, Ş. (2017).Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Ekonometrik Bir Analiz. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
31. Worldbank, World Databank, World Development Indicators, Erişim Tarihi: 13.04.2019, http://databank.worldbank.org/ddp/home.do Yıldırım, S. (2005). Beşeri Sermaye Birikimi ve Ekonomik Büyüme: Teori ve Uygulama. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Kayseri: Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
32. Zhumabekova, N. (2016). Geçiş Ekonomili Ülkelerin Büyümesinde Beşeri Sermayenin Rolü: Orta Asya Ülkeleri Örneği. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 1