Kıskançlık Karşısında Gösterilen İletişim Tepkileri Ölçeği'nin Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Yıl 2018, Cilt: 2 Sayı: 2, 119 - 137, 30.04.2018

Rumeysa Hoşoğlu , Seher Sevim

Öz

Bu araştırmada, Kıskançlık
Karşısında Gösterilen İletişim Tepkileri Ölçeği’nin (KKGİTÖ) Türk kültürüne uyarlanması amacıyla ölçeğin geçerlik ve
güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Araştırma değişik üniversitelerde öğrenim
gören ve en az altı aydır romantik bir ilişkisi olan 436 gönüllü üniversite
öğrencisi ile yapılmıştır. Ölçeğin yapı geçerliği açımlayıcı ve doğrulayıcı
faktör analizi ile incelenmiştir. Açımlayıcı faktör analizi sonucunda üç boyut (Yapıcı iletişim, Yıkıcı-Kaçıngan
iletişim, Rakip odaklı iletişim) altında toplanan 11 faktörlü bir yapı elde
edilmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda uyum indekslerinin kabul
edilebilir düzeyde olduğu sonucuna ulaşılmış (x²/sd = 3.33; RMSEA = .073; CFI = .92; IFI = .92; RFI = .87;
SRMR = .096 ve NNFI = .91) ve ölçeğin üç boyutlu yapısı doğrulanmıştır. Yapılan
benzer ölçekler geçerliği çalışmasında KKGİTÖ ile İlişki Durum Belirleme Ölçeği (İDBÖ) arasında anlamlı bir ilişki
bulunmuştur (Yapıcı iletişim için
r = .21, Yıkıcı-Kaçıngan iletişim için r = -.34 ve Rakip odaklı iletişim
için r = -.20). Ölçeğin üç boyutu için Cronbach alfa iç tutarlılık katsayıları
Yapıcı iletişim için 0.84, Yıkıcı-Kaçıngan iletişim için 0.85 ve Rakip odaklı
iletişim için 0.90’dır. Analizler sonucunda, KKGİTÖ’nin evli olmayan bireylerin romantik kıskançlık karşısında gösterdikleri
iletişim tepkilerini belirlemede geçerli ve güvenilir
bir ölçek olduğuna karar verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

romantik ilişki, kıskançlık, kıskançlık karşısında gösterilen iletişim tepkileri ölçeği

Adaptation of the Communicative Responses to Jealousy Scale into Turkish: A Validity and Reliability Study

Öz

In this study, the reliability and validity studies of
the Communicative Responses to Jealousy Scale (CRJS) were conducted in order to
adapt the scale to Turkish culture. The current study was conducted with 436 volunteer university students who study at different universities and had a
romantic relationship for at least six months. The construct validity of the
scale was examined through exploratory and confirmatory factor analysis. As a
result of the exploratory factor analysis, 11 factors derived that could be
classified under three dimensions (Constructive
communication, Destructive-Avoidance communication, Rival-focused
communication). As a result of the confirmatory factor analysis, it was
concluded that the fit indices were acceptable (x²/sd = 3.33;
RMSEA = .073; CFI = .92; IFI = .92;
RFI = .87; SRMR = .096 and NNFI
= .91) and the three-dimensional structure of the
scale was verified.
A positive and significant correlation which was calculated for convergent
validity was found between the CRJS and the Relationship Assessment Scale (RAS)
(for constructive communication r= .21; for
destructive-avoidance communication r= -.34, for rival-focused communication r=
-.20). The Cronbach
alpha consistency coefficients for each dimension were as follows: constructive
communication α=.84; destructive-avoidance communication
α=.85; rival-focused communication α=.90. As a result, it was conluded that the
CRJS is a valid and reliable instrument in
determining communicative responses of unmarried individuals to romantic jealousy.

Anahtar Kelimeler

romantic relationship, jealousy, communicative responses to jealousy scale

Kaynakça

• Afifi, W. A. ve Reichert, T. (1996). Understanding the role of uncertainly in jealousy experience and expression. Communication Reports, 9, 93-103. DOI: 10.1080/08934219609367642
• Akın, A., Akça, M. Ş., Erguvan, F. M., Özbek, R., Göymen, B., Ocakçı, H. ve Şahin, F. (2013 Eylül). Romantik kıskançlık nedenleri ölçeği Türkçe formu: geçerlik ve güvenirlik çalışması. VI. Ulusal Lisansüstü Eğitim Sempozyumu'nda sunulan bildiri. Sakarya Üniversitesi, Sakarya.
• Andersen, P. A., Eloy, S. V., Guerrero, L. K. ve Spitzberg, B. H. (1995). Romantic jealousy and relational satisfaction: A look at the impact of jealousy experience and expression. Communication Reports, 8, 77-85. DOI: 10.1080/08934219509367613
• Aune, K. S. ve Comstock, J. (1997). Effect of relationship length on the experience, expression, and perceived appropriateness of jealousy. The Journal of Social Psychology, 137(1), 23-31. DOI: 10.1080/00224549709595410
• Bevan, J. L. (2009). Life without Jealousy: A Practical Guide. Ann Arbor: Loving Healing Press.
• Bevan, J. L. ve Stetzenbach, K. A. (2007). Jealousy expression and communication satisfaction in adult sibling relationships. Communication Research Reports, 24, 71-77. DOI: 10.1080/08824090601128224
• Blomquist, K. P. (2014). Jealousy in close relationships among emerging adults (Unpublished doctoral dissertation). Duke University, Durham.
• Brown, N. (2004). Coping with your partner's jealousy. USA: New Harbinger Publications.
• Bryson, J. B. (1977 August). Situational determinants of the expression of jealousy. Paper presented at the meeting of the American Psychological Association, San Francisco.
• Buss, D. M. (2000). The dangerous passion: Why jealousy is as necessary as love and sex. New York: The Free Press.
• Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. (14. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
• Can, S. (2006). Genç yetişkinlik dönemindeki bireylerin karşı cinsle duygusal ilişkilerindeki çatışma çözme biçimlerinin incelenmesi. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Canary, D. J. ve Stafford, L. (1994). Maintaining relationships through strategic and routine interaction. In D. J. Canary & L. Stafford (Eds.). Communication and relational maintenance (pp. 3-22). San Diego, CA: Academic Press.
• Curun, F. (2001). The effects of sexism and sex role orientation on romantic relationship satisfaction. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
• Cüceloğlu, D. (2016). Yeniden insan insana. (49. Baskı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
• Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
• Demirtaş, H. A. (2004). Yakın ilişkilerde kıskançlık: Bireysel, ilişkisel ve durumsal değişkenler. (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Demirtaş, H. A. ve Dönmez, A. (2006). Yakın ilişkilerde kıskançlık: Bireysel, ilişkisel ve durumsal değişkenler. Türk Psikiyatri Dergisi, 17(3), 181-191.
• Demirtaş-Madran, H. A. (2016). Facebook Kıskançlığı Ölçeğinin Türkçe formu: Üniversite öğrencileri üzerinde geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Anatolian Journal of Psychiatry 17, 93-99. DOI: 10.5455/apd.211230
• Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS. London: SAGE Press.
• Graham, K. ve Wells, S. (2001). The two worlds of aggression for men and women. Sex Roles, 45, 595-622. DOI: 10.1023/A:1014811624944
• Guerrero, L. K. (1998). Attachment-style differences in the experience and expression of romantic jealousy. Personal Relationships, 5, 273-291. DOI: 10.1111/j.1475-6811.1998.tb00172.x
• Guerrero, L. K. ve Afifi, W. A. (1998). Communicative responses to jealousy as a function of self-esteem and relationship maintenance goals: A test of Bryson's dual motivation model. Communication Reports, 11(2), 111-122. DOI:10.1080/08934219809367693
• Guerrero, L. K. ve Afifi, W. A. (1999). Toward a goal-oriented approach for understanding communicative responses to jealousy. Western Journal of Communication, 63, 216-249. DOI: 10.1080/10570319909374637
• Guerrero, L. K. ve Andersen, P. A (1998a). Jealousy experience and expression in romantic relationships. In P. A. Andersen & L. K Guerrero (Eds.), Handbook of communication and emotion (pp. 155-188). San Diego: Academic Press.
• Guerrero, L. K. ve Andersen, P. A. (1998b). The dark side of jealousy and envy: Desire, delusion, desperation, and destructive communication. In Spitzberg, B. H. and Cupach, W. R. (Eds.). The dark side of close relationships (p. 33-70). Mahwah, NJ: Erlbaum.
• Guerrero, L. K., Andersen, P. A., Jorgensen, P. F., Spitzberg, B. H. ve Eloy, S. V. (1995). Coping with the green-eyed monster: Conceptualizing and measuring communicative responses to romantic jealousy. Western Journal of Communication, 59, 270-304. DOI:10.1080/10570319509374523
• Guerrero, L. K., Hannawa, A. F. ve Babin, E. A. (2011). The Communicative Responses to Jealousy Scale: Revision, Empirical Validation, and Associations with Relational Satisfaction. Communication Methods and Measures. (5)3, 223-249. DOI:10.1080/19312458.2011.596993
• Guerrero, L. K., Trost, M. R. ve Yoshimura, S. M. (2005). Romantic Jealousy: Emotions and Communicative Responses. Personal Relationships, (12), 233-252. DOI:10.1111/j.1350-4126.2005.00113.x
• Hambleton, R. K. ve Patsula, L. (1999). Increasing the validity of adapted tests: Myths to be avoided and guidelines for improving test adaptation practices. Journal of Applied Testing Technology, 1(1), 1-13.
• Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and Family, 50(1), 93-98. DOI: 10.2307/352430
• Honeycutt, J. M. ve Cantrill, J. G. (2014). Cognition, communication, and romantic relationships. Routledge.
• Karakurt, G. (2001). The impact of adult attachment styles on romantic jealousy. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
• Kızıldağ, S. (2017). Duygusal Kıskançlık Ölçeği Üniversite Öğrencileri Formu: Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 8(1), 146-157. DOI:10.21031/epod.302673
• Kızıldağ, S. ve Yıldırım, İ. (2017). Developing Spouse Emotional Jealousy Scale. Educational Sciences: Theory & Practice, 17, 175-190. DOI:10.12738/estp.2017.1.2441
• Kline, P. (1994). An easy guide to factor analysis. London, New York: Routledge.
• Knapp, M. L. ve Vangelisti, A. L. (1992). Interpersonal communication and human relationships. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
• Knobloch, L. K., Solomon, D. H. ve Cruz, M. G. (2001). The role of relationship development and attachment in the experience of romantic jealousy. Personal Relationships, 8, 205-224. DOI: 10.1111/j.1475-6811.2001.tb00036.x
• McCroskey, J. C. ve Richmond, V. P. (1990). Willingness to communicate. In J. C. McCroskey & J. A. Daly Personality and Interpersonal Communication (Eds.). 129-156, Newbury Park, CA: Sage Publications Inc.
• Mead, M. (1998). Jealousy: Primitive and civilized. In G. Clanton & L. G. Smith (Eds.). Jealousy (pp. 115-127). Maryland: University Press of America Inc.
• O'Leary, K. D. (1999). Developmental and affective issues in assessing and treating partner aggression. Clinical Psychology Science and Practice Journal. 6(4), 400-414. DOI:10.1093/clipsy.6.4.400
• Pallant, J. (2005). SPSS survival manual: A step by step guide to data analysis using SPSS for Windows. Australia: Australian Copyright.
• Parrott, W. G. (2001). The emotional experiences of envy and jealousy. In W.G. Parrott (Ed.). Emotions in social psychology: Essential readings (pp. 306-320). New York: Psychology Press.
• Pines, A. M. ve Aronson, E. (1983). Antecedents, correlates, and consequences of sexual jealousy. Journal of Personality, 51(1), 108-136. DOI:10.1111/j.1467-6494.1983.tb00857.x
• Power, C., Koch, T., Kralik, D. ve Jackson, D. (2006). Love struck: women, romantic love and intimate partner violence. Contemporary Nurse, 21(2), 174-185. DOI: 10.5555/conu.2006.21.2.174
• Rusbult, C. W. ve Buunk, B. P. (1993). Commitment processes in close relationships: An interdependence analysis. Journal of Social and Personal Relationships, 10, 175-204. DOI: 10.1177/026540759301000202
• Savaşır, I. (1994). Ölçek uyarlamasındaki sorunlar ve bazı çözüm yolları. Türk Psikoloji Dergisi, 9(33), 27-32.
• Shackelford, T. K., Voracek, M., Schmitt, D. P., Buss, D. M., Weekes-Shackelford V. A. ve Michalski, R. L. (2004). Romantic jealousy in early adulthood and in later life. New Jersey Human Nature, 15(3), 283-300. DOI: 10.1007/s12110-004-1010-z
• Thompson, B. (2000). Ten commandments of structural equation modeling. In: Grimm LG, Yarnold PR. (Ed.) Reading and understanding more multivariate statistics. (s. 261-283). Washington, DC. American Psychological Association.
• White, G. L. ve Mullen, P. E. (1989). Jealousy: Theory, research, and clinical strategies. NewYork, NY: Guilford.
• Wurmser, L. ve Jarass, H. (2008). Jealousy and envy: New views about two powerful feelings. New York: CRC Press.
• Yıldırım, B. ve Selvi, M. (2015). Adaptation of stem attitude scale to Turkish. International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 10(3), 1117-1130. DOI: 10.7827/TurkishStudies.7974