Sivas Sokak ve Barınak Köpeklerinde Ehrlichia Canis, Borrelia Burgdorferi ve Dirofilaria İmmitis’in Prevalansı

Abstract

Amaç: Bu çalışmada, Sivas ilindeki köpeklerde vektörle taşınabilen Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi ve Dirofilaria immitis’in prevalansının araştırılması amaçlanmıştır Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 100 köpek üzerinde yürütülmüştür. Köpeklerin ırk, yaş ve cinsiyetleri belirlenerek fiziksel muayeneleri yapılmıştır ve hastalıkların tanısı için serum örnekleri toplanmıştır. Köpeklerde Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi ve Dirofilaria immitis tespiti için SNAP* 4DX* Plus (IDEXX Laboratories) ticari hızlı test kiti kullanılmıştır. Bulgular: Bu çalışmada, muayene edilen 100 köpeğin 1 (%1)’inin Ehrlichia canis ve 2 (%2)’sinin de Dirofilaria immitis yönünden seropozitif olduğu belirlenirken, Borrelia burgdorferi yönünden seropozitif hayvan tespit edilmemiştir. Sonuç: Sonuç olarak, Sivas ilinde köpeklere vektörlerle taşınabilen Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi ve Dirofilaria immitis'in düşük oranda gözlendiği tespit edilmiştir. Ancak aynı zamanda, bu bölgede vektörlerle taşınabilen bu hastalıklara karşı gerekli koruyucu önlemlerin alınması gerekmektedir.

Keywords

• Borreliosis
• Dirofilaria immitis
• Köpek
• Ehrlichiosis

Prevalence of Ehrlichia Canis, Borrelia Burgdorferi and Dirofilaria Immitis in Sivas Stray and Shelter Dogs

Abstract

Objective: In this study, it was aimed to investigate the prevalence of vector-transportable Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi and Dirofilaria immitis in dogs in Sivas province. Materials and Methods: The study was conducted on 100 dogs. Breed, age and sexes of dogs were determined and physical examinations were performed and serum samples were collected for the diagnosis of the diseases. The commercial rapid test kit SNAP* 4DX* Plus (IDEXX Laboratories) was used for the detection of Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi and Dirofilaria immitis in dogs. Results: In this study, it was determined that 1% of 100 dogs examined were Ehrlichia canis and 2% of them were seropositive to Dirofilaria immitis, while Borrelia burgdorferi seropositive animals were not detected. Conclusion: As a result, it was determined that Ehrlichia canis, Borrelia burgdorferi and Dirofilaria immitis, which can be transmitted to dogs by vectors, were observed at low rates in Sivas province. However, at the same time, necessary protective measures should be taken against these diseases that can be transmitted by vectors in this region.

Keywords

• Borreliosis
• Dirofilaria immitis
• Dog
• Ehrlichiosis
• Sivas

References

1. Ağaoğlu, Z., Akgül, Y., Ceylan, E., & Akkan, H. (2000). Van yöresi köpeklerinde Dirofilaria immitis' in yaygınlığı. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 11(2), 41-43.
2. Ağaoğlu, Z.T., & Şahin, A. (1992). Van’da Dirofilaria immitis. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 3, 117-121.
3. Araujo, R. T., Marcondes, C. B., Bastos, L. C., & Sartor, D. C. (2003). Canine dirofilariasis in the region of Conceição Lagoon, Florianópolis, and in the Military Police kennel, São José, State of Santa Catarina, Brazil. Veterinary Parasitology, 113(3-4), 239-242.
4. Ataş, A. D., Özçelik, S. & Saygı, G. (1997). Sivas sokak köpeklerinde görülen helmint türleri bunların yayılışı ve halk sağlığı yönünden önemi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, 21(3), 305-309.
5. Atkins, C.E., 2003. Comparison of results of three commercial heartworm antigen test kits in dogs with low heartworm burdens. Journal of the American Veterinary Medical Association, 222(9), 1221-1223.
6. Batmaz, H., Nevo, E., Waner, T., Senturk, S., Yilmaz, Z. & Harri, S. (2001). Seroprevalence of Ehrlichia canis antibodies among dogs in Turkey. Veterinary Record 148(21), 665-666.