Hemşirelerin Hemşirelik Tanılarını Algılamaları ile İş Yükleri Arasındaki İlişki

Abstract

Amaç: Araştırma hemşirelerin hemşirelik tanılarını algılamaları ile iş yükleri arasındaki ilişkiyi ve etkileyen faktörleri belirlemek amacı ile gerçekleştirilmiştir. Gereç ve Yöntem: Araştırma, tanımlayıcı ve ilişkisel desenle tasarlanmıştır. 257 katılımcıdan elde edilen veriler “Bireysel Bilgi Formu”, “Hemşirelik Tanılarını Algılama Ölçeği” ve “İş Yükü Alt Ölçeği” ile toplanmıştır. Bulgular: Çalışmada hemşirelerin yaş ortalaması 31.84±9.19 yıl, çalışma yılı ortalaması 9.87±9.45 yıldır. Hemşirelerin %65’i dahili kliniklerde çalışmakta ve %93.8’i hemşirelik süreci ile ilgili eğitim almış ve %94.6’sı hemşirelik tanısını belirlemenin hemşirelik bakımına olumlu yönde katkı yaptığını düşünmektedir. Hemşirelik Tanılarını Algılama Ölçeği toplam puan ortalaması 2.45±0.43 ve İş Yükü Alt Ölçeği puan ortalaması 16.11±2.01’dır. Hemşirelik Tanılarını Algılama Ölçeği ve İş Yükü Alt Ölçeği puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişkiye rastlanmamıştır (p>0.05). Sonuç: Hemşirelik Tanıları Algılama Ölçeği ve İş Yükü Alt Ölçek puanları yaş, çalışma yılı, pozisyon, vardiya, servisini kendi tercih etme, hemşirelik sürecini kullanmada zorluk ve hemşirelik tanısının bakıma pozitif katkısı olduğunu düşünme durumlarına göre farklılaşmaktadır. Hemşirelik tanısının kullanımı hastanın bireyselleştirilmiş, kaliteli ve güvenli bakım alması için son derece önemlidir. İş yükü çalışanların performansını etkilemektedir. Hemşirelik sürecini ve tanılarını uygulamada kullanmak ve bu konuda hizmet içi eğitim programlarıyla hemşireleri desteklemek, iş yükünü azaltmak için planlar yapmak çalışan performansına olumlu katkı sağlayacaktır.

Keywords

• Hemşirelik
• Hemşirelik bakımı
• Hemşirelik tanıları
• Hemşirelik süreci
• İş yükü.

The Relationship Between Nurses' Perception of Nursing Diagnoses and Their Workload

Abstract

Objective: The study was conducted to determine the relationship between nurses' perception of nursing diagnoses and their workload and the affecting factors. Materials and Methods: The study was designed with a descriptive and correlational design. Data obtained from 257 participants were collected using an individual information form, the Perceptions of Nursing Diagnoses Survey (PNDS), and the Workload Subscale. Results: The mean age of the nurses in the study was 31.84±9.19, the mean working year was 9.87±9.45. 65% of nurses worked in internal medicine units, 93.8% had received training on the nursing process, and 94.6% thought that determining nursing diagnosis contributed to nursing care positively. The PNDS total mean score was 2.45±0.43 and the Workload Subscale mean score was 16.11±2.01. No statistically significant relationship was found between PNDS and Workload Subscale mean scores(p>0.05). Conclusions: PNDS and Workload Subscale scores vary according to age, working year, position, shift, self-preference of the unit, difficulty in using nursing process and thinking the positive contribution of determining the nursing diagnosis to care. Nursing diagnosis is extremely important for the patient to receive individualized, quality, and safe care. Workload affects the performance of employees. Using the nursing process and diagnoses in practice, supporting nurses with in-service training programs about this, and making plans to reduce workload will positively contribute to employee performance.

Keywords

• Nursing
• Nursing care
• Nursing diagnoses
• Nursing process
• Workload.

References

1. Agyeman-Yeboah, J., Korsah, K. A. & Okrah, J. (2017). Factors that influence the clinical utilization of the nursing process at a hospital in Accra, Ghana. BMC Nursing, 16(30), 1-7. https://doi.org/10.1186/s12912-017-0228-0.
2. Ahtisham, Y. (2017). The nursing process and patient teaching. Nursing Made Incredibly Easy,15(6), 13-16. https://doi.org/10.1097/01.NME.0000525549.21786.b5.
3. Akın-Korhan, E., Hakverdioğlu-Yönt, G., Ak B., & Erdemir, F. (2013). Analysis of Turkish validity and reliability of perception of nursing diagnosis. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 15(3), 13-25.
4. Aleandri, M., Scalorbi, S., & Pirazzini, M. C. (2022). Electronic nursing care plans through the use of NANDA, NOC and NIC taxonomies in community setting: A descriptive study in northern Italy. International Journal of Nursing Knowledge, 33, 72–80. https://doi.org/10.1111/2047-3095.12326.
5. Alghamdi, M. G. (2016). Nursing workload: a concept analysis. Journal of Nursing Managemenet, 24(4), 449-57. https://doi.org/10.1111/jonm.12354.
6. Almenyan, A. A, Albuduh, A., &Al-Abbas, F. (2021). Effect of nursing workload in intensive care units. Cureus, 13(1), e12674. https://doi.org/10.7759/cureus.12674.
7. Arıkan, B. (2021). Bir üniversite hastanesinde çalışan hemşirelerin iş kontrol algı düzeyleri ve ilişkili bazı faktörler. Journal of Current Nursing Research, 1(1), 11-19.
8. Areri, H. A., Getie, H., Guta, A., & Simegn, B. (2024). Exploring the experience of nurses on nursing process ımplementation in northwest ethiopia: A qualitative study. Nursing: Research and Reviews, 14, 81–89. https://doi.org/10.2147/NRR.S449968.

9. Bağrıaçık, E. & Bostanoğlu, H. (2022). Determination of Nurses’ Perceptions of Nursing Diagnoses. Cyprus Journal of Medical Sciences, 7(4), 559-564. https://doi.org/10.4274/cjms.2020.1568.
10. Cachón-Pérez, J. M., Gonzalez-Villanueva, P., Rodriguez-Garcia, M., Oliva-Fernandez, O., Garcia-Garcia, E., & Fernandez-Gonzalo, J. C. (2021). Use and significance of nursing diagnosis in hospital emergencies: A phenomenological approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(18), 9786. https://doi.org/10.3390/ijerph18189786.
11. Campos, M. S., Oliveira, B. A., & Perroca, M. G. (2018). Workload of nurses: observational study of indirect care activities/interventions. Revista Brasileira de Enfermagem [Internet], 71(2), 297-305. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0561.
12. Çağa, A., Kaya, G., Kavalalı Erdoğan, T., Sağlam, Z. & Koç, Z., (2023). Determining the perception of nursing diagnosis by nurses working in a state hospital. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 10:2, 127-137. https://doi.org/10.18844/prosoc.v10i2.9110
13. Çakar, S. & Avşar, G. (2020). Hemşirelerin hemşirelik süreci kullanımı ile ilgili sorunlarının belirlenmesi. Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 3(3), 203-213.
14. D'Agostino, F., Pancani, L., Romero-Sánchez, J. M., Lumillo-Gutierrez, I., Paloma-Castro, O., Vellone, E., & Alvaro, R. (2018). Nurses' beliefs about nursing diagnosis: A study with cluster analysis. Journal of Advanced Nursing, 74(6), 1359-1370. https://doi.org/ 10.1111/jan.13545.
15. Demiral, Y., Ünal, B., Kılıç, B., Soysal, A., Bilgin, A. C., Uçku, R. & Theorell. T. (2007). İş stresi ölçeğinin İzmir Konak Belediyesi’nde çalışan erkek işçilerde geçerlik ve güvenilirliğinin incelenmesi. Toplum Hekimliği Bülteni, 26(1), 11-14.
16. Gligor, L. E., Rusu, H., Ciucă, G. A., Hiriţcău, E. I. & Domnariu, C. D. (2024). Exploring the influence of nursing diagnosis education on Romanian nurses' intention, attitudes, and behavior: A cross-sectional study. Medicine and Pharmacy Reports, 97(2), 154-161. doi: 10.15386/mpr-2731.
17. Griffiths, P., Saville, C., Ball, B., Jones, J., Pattison, N., & Monks,T. (2020). Nursing workload, nurse staffing methodologies and tools: A systematic scoping review and discussion. International Journal of Nursing Studies, 103, https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2019.103487.
18. Karakurt, P., Ünsal, A., &Yıldırım, S. (2020). Hemşirelerin hemşirelik tanılarına yönelik algılarının bazı değişkenler yönünden incelenmesi: Bir şehir hastanesi örneği. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 36(3), 153-161.
19. Korhan, E. A., Yönt, G. H., Demiray, A., Akça, A., Eker., A. (2015). Yoğun bakım ünitesinde hemşirelik tanılarının belirlenmesi ve NANDA tanılarına göre değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(1),16–21.
20. Köse, S., & Sis-Çelik, A. (2020). Determination of the nursing perceptions towards nursing diagnosis and affecting factors. Ordu University Journal of Nursing Studies, 3(3), 244-253. https://doi.org/10.38108/ouhcd.785110.
21. Leoni-Scheiber, C., Mayer, H., Müller-Staub, M. (2019). Relationships between the advanced nursing process quality and nurses' and patient' characteristics: A cross-sectional study. Nursing Open. 7(1):419-429, doi:10.1002/nop2.405.
22. Lotfi, M., Zamanzadeh, V., Valizadeh, L., Khajehgoodari, M., Ebrahimpour, Rezaei, M. & Khalilzad, M. A. (2020). The implementation of the nursing process in lower‐income countries: An integrative review. Nursing Open, 7, 42–57. https ://doi.org/10.1002/nop2.410.
23. Lumillo‐Gutierrez I, Romero‐Sánchez J. M., D’Agostino F., Paramio‐Cuevas, J. C., Fabrellas, N., Moreno‐Corral, L, J. & Paloma‐Castro, O. (2019). Nurses’ characteristics and practice environments: Comparison between clusters with different attitude and utilisation profiles regarding nursing diagnosis. Journal of Nursing Management, 2793–102. https://doi.org/10.1111/jonm.12652.
24. Miskir, Y. & Emishaw S. (2018). Determinants of nursing process implementation in Northeast Ethiopia: Cross-sectional study. Nursing Research and Practice, 6. https://doi.org/10.1155/2018/7940854.
25. Oliveira, M. R., Almeida, P. C., Moreira, T. M. M. & Torres, R. A. M. (2019). Nursing care systematization: perceptions and knowledge of the brazilian nursing. Revista Brasileira de Enfermage, 72(6), 1547-53. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-060.
26. Owusu-Ansah, Y. A. & Agyeman-Yeboah, J. (2022). Barriers to effective implementation of the nursing process among emergency ward nurses at a tertiary hospital, Accra; a cross-sectional survey. International Journal of Africa Nursing Sciences, 16. https://doi.org/10.1016/j.ijans.2022.100425.
27. Özkan, Ş. & Uydacı, M. (2020). Kamu hastanelerinde iş yüküne dayalı hemşire işgücü gereksiniminin belirlenmesi. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, 7(3),339-351. https://doi.org/10.5222/SHYD.2020.52244
28. Sanson, G., Vellone, E., Kangasniemi, M., Alvaro, R. & D'Agostino, F. (2017). Impact of nursing diagnoses on patient and organisational outcomes: A systematic literature review. Journal of Clinical Nursing, 26(23–24), 3764-3783. https://doi.org/10.1111/jocn.13717.
29. Soysal, A., Menekşe, B. & Kıraç, R. (2022). The effect of quality perception on job satisfaction (university hospital and state hospital example): A cross-sectional study. Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 7(1), 242-52. https://doi.org/: 10.5336/healthsci.2021-82252.
30. Şahin, M. & Khorshid, L. (2021). The effect of nursing process education on perception of nursing diagnosis nursing. İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 6(2),15-19.
31. Thuvaraka, S., Vijayanathan, S., Pakeerathy, M., Subathra, R., Laavanya, M. & Priyanthi, W. N. (2018). Challenges faced by nurses for implementation of nursing process in special units at teaching hospital jaffna. International Journal of Science & Healthcare Research, 3(1), 61-64. ISSN: 2455-7587.
32. Tsiami, V. & Kolovas, P. (2021). Registered nurse perceptions towards the implementation of nursing diagnoses in perioperative care: A qualitative study. Perioperative Care and Operating Room Management, 24, 100181, https://doi.org/10.1016/j.pcorm.2021.100181
33. Yurtsever, İ. & Karagözoğlu, Ş. (2020). Bir üniversite hastanesinde çalışan hemşirelerin hastanede kullanılan hemşirelik bakım planını iyileştirme konusundaki görüş ve önerileri: karma modelde bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 7(3), 215-225. https://doi.org/: 10.31125/hunhemsire.834055.