SAĞLIK ÇALIŞANLARININ CEP TELEFONLARINDA MİKROORGANİZMA KOLONİZASYONUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2015, Cilt: 4 Sayı: 3, 148 - 151, 31.12.2015

Yeşim Alpay Arzu İrvem Muhterem Yücel Tevfik Yavuz

Öz

AMAÇ: Ellerin ve elle temas eden yüzeylerin mikroorganizma ile kolonizasyonu hastane enfeksiyonları gelişiminde önemli yer tutmaktadır. Günümüzde cep telefonları sağlık çalışanlarının günlük en çok temas ettikleri gereçler arasında yer almaktadır. Çalışmamızda dokunmatik ekranlı cep telefonlarının yüzeyinden alınan kültürler ile mikroorganizma kolonizasyonu ve üreyen patojenlerin türü belirlenerek, önemi ve hastane enfeksiyonu gelişiminde rol alıp alamayacağı değerlendirildi.

YÖNTEM ve GEREÇLER: Cep telefonlarının yüzeyinden eküvyonla örnek alınarak kanlı ve EMB (eosin methylene blue) besiyerine ekim yapıldı. 24 saat sonra koloni morfolojisi farklı olanlar gram boyama ile değerlendirildi. Gram pozitif koklara katalaz, koagülaz (tüp ve lam koagülaz bakıldı) yapıldı. Müeller hinton besiyerine 0.5 macfarland ayarlanarak ekildi. FOX (sefoksitin) diski konuldu. Dirençli ve duyarlı bakteriler CLSI Kriterlerine göre değerlendiridi.

BULGULAR: Alınan 45 örnekten 8 (%17.7)’inde üreme olmadı. Üreme gözlenen 37 (%82.3) örneğin 5’inde 3 farklı tip, 15’inde 2 farklı tip, 17’sinde ise tek tip üreme oldu. İdentifikasyon sonrası; 32 (%51.6) MSKNS (metisilin duyarlı koagülaz negatif stafilokok), 13 (%20,9) MSSA (metisilin duyarlı staphylococcus aureus, 5 (%8.06) MRKNS (metisilin dirençli koagülaz negatif staphylococcus), 7 (%11.2) mikrokok,4 (% 6.4) bacillus spp ve 1 (% 1.6) AHS (alfa hemolitik streptokok) ürediği tespit edildi.

TARTIŞMA ve SONUÇ: Elle temas sıklığı nedeniyle cep telefonu yüzeyleri mikroorganizma kolonizasyonu için uygun ortamlar olup hasta ile temas öncesi ve sonrasında el hijyenine uyulmaması, hasta, sağlık çalışanı ve cep telefonu gibi cansız yüzeyler arasında mikrorganizma transferine neden olabilmektedir. Bu zincirin kırılması açısından hastane enfeksiyonlarından korunmada en temel yöntem olan el yıkama önerilmekte olup, dezenfektan mendil ile cep telefonu temizliği ikincil bir seçenek olabilir. Nitekim karşılaştırma için yeterli sayıda örneklem olmasa da üreme olmayan ve tek üremelerin olduğu cep telefonlarının laboratuvar çalışanlarına ait olması eldiven kullanımının ve sık el yıkamanın bu döngüdeki katkısını düşündürmüş olup daha kapsamlı gruplarda çalışılması fikrini doğurmuştur.

Anahtar Kelimeler

Sağlık Çalışanları, Cep Telefonu, Mikroorganizma kolonizasyonu

ASSESMENT OF MICROORGANISM COLONIZATION AT THE HEALTH PROFESSIONALS’ MOBILE PHONES

Öz

 

INTRODUCTION: Microorganism colonization of hands shaves an important role in the development of hospital infections. Nowadays, mobile phones are one of the most frequently touched devices by health professionals. In this study, we have studied cultures which were taken from touch-screen mobile phones, microorganism colonizations and we have determined pathogenic microorganisms, also assessed whether these microorganisms take a role at the hospital infection development.

METHODS: Samples were inoculated from surfaces of mobile phones to blood agar and eosine methylene blue medium by sterile sticks. After 24 hours, microorganisms which have different colony morfologies were assessed by gram staining. Gram positive cocci furtherly processed with catalase and coagulase, inoculated to mueller hinton culture medium by adjustment to 0.5 macfarland, sefoxitine disc placed on to it. Resistant and sensitive bacteria were assessed through CLSI criterias.

RESULTS: Bacterial growth was not monitored at 8(%17.7) samples over 45 samples. There were 3 different types of growth at 5 samples, 2 different types of growth at 15 samples and 1 type of growth at 17 samples. After identification, bacterial types were determined as; %51.6 Methyciline sensitive coagulase negative staphylococcus, %20,9 Methyciline sensitive staphylococcus aureus, %8.06 Methyciline resistant coagulase negative staphylococcus, %11.2 micrococcus, %6.4 bacillus spp. and %1.6 alpha hemolytic streptococcus.

DISCUSSION AND CONCLUSION: Since touching frequently to mobile phones’ surfaces, they become suitable media for microorganism colonization. Not too be proparly to hand hygiene before and after patient contact leads to microorganism transfer from patient or health professional to mobile phone surfaces. In order to break down this chain, hand washing is recommended as a basic principle. Although there were not adequate sample quantity in order to compare there sult sprecisely, the fact that the users of mobile phones with no bacterial growth or only one colony growth belong to the laboratory professional shave showed that using laboratory gloves and frequently washing hands can have an impact in substantial contribution at preventing hospital infection cycle between patients, health professional sand mobile phone surfaces, and this should be studied in much more large population groups.

Anahtar Kelimeler

Health Professional, Mobile Phone

Kaynakça

• 1. Ramesh J, Carter AO, Campbell MH, Gibbons N, Powlett C, Moseley H, Sr., et al. Use of mobile phones by medical staff at Queen Elizabeth Hospital, Barbados: evidence for both benefit and harm. J Hosp Infect. 2008;70(2):160-5.
• 2. Brady RR, Wasson A, Stirling I, McAllister C, Damani NN. Is your phone bugged? The incidence of bacteria known to cause nosocomial infection on healthcare workers' mobile phones. J Hosp Infect. 2006;62(1):123-5.
• 3. Lee YJ, Yoo CG, Lee CT, Chung HS, Kim YW, Han SK, et al. Contamination rates between smart cell phones and non-smart cell phones of healthcare workers. J Hosp Med. 2013;8(3):144-7.
• 4. Arman D. El Yıkama ve El Dezenfeksiyonu. Doğanay M, Ünal S (editörler). Hastane İnfeksiyonları Derneği Yayını No:1. Ankara: Bilimsel Tıp Yayınevi, 2003:91-106
• 5. Brady RR, Verran J, Damani NN, Gibb AP. Review of mobile communication devices as potential reservoirs of nosocomial pathogens. J Hosp Infect. 2009;71(4):295-300.
• 6. Brady RR, Hunt AC, Visvanathan A, Rodrigues MA, Graham C, Rae C, et al. Mobile phone technology and hospitalized patients: a cross-sectional surveillance study of bacterial colonization, and patient opinions and behaviours. Clin Microbiol Infect. 2011;17(6):830-5.
• 7. Goldblatt JG, Krief I, Klonsky T, Haller D, Milloul V, Sixsmith DM, et al. Use of cellular telephones and transmission of pathogens by medical staff in New York and Israel. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007;28(4):500-3.
• 8. Sadat-Ali M, Al-Omran AK, Azam Q, Bukari H, Al-Zahrani AJ, Al-Turki RA, et al. Bacterial flora on cell phones of health care providers in a teaching institution. Am J Infect Control. 2010;38(5):404-5.
• 9. Ustun C, Cihangiroglu M. Health care workers' mobile phones: a potential cause of microbial cross-contamination between hospitals and community. J Occup Environ Hyg. 2012;9(9):538-42.
• 10. Ulger F, Esen S, Dilek A, Yanik K, Gunaydin M, Leblebicioglu H. Are we aware how contaminated our mobile phones with nosocomial pathogens? Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2009;8:7.
• 11. Dogan M, Feyzioglu B, Ozdemir M, Baysal B. Investigation of microbial colonization of computer keyboards used inside and outside hospital environments. Mikrobiyol Bul. 2008;42(2):331-6.
• 12. Shakir IA, Patel NH, Chamberland RR, Kaar SG. Investigation of cell phones as a potential source of bacterial contamination in the operating room. J Bone Joint Surg Am. 2015;97(3):225-31.
• 13. Tekerekoglu MS, Duman Y, Serindag A, Cuglan SS, Kaysadu H, Tunc E, et al. Do mobile phones of patients, companions and visitors carry multidrug-resistant hospital pathogens? Am J Infect Control. 2011;39(5):379-81.