Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları

Halil Şenol; Emre Aşkın Elibol; Ünsal Açıkel; Merve Şenol

doi:10.17798/bitlisfen.315118

Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları

Abstract

Biyokütle, biyolojik olarak elde edilebilecek enerji potansiyeline sahip olan bir enerji kaynağıdır. Biyokütle her durumda oluşması ve tükenmez bir enerji kaynağı olması bakımından çok önemli bir değere sahiptir. Biyokütlenin enerji potansiyeli yenilenebilir enerji statüsünde yer aldığından, bu enerjinin tükenme riski yoktur. Dünya nüfusunun hızla artması enerji ihtiyacının da hızla artmasına neden olmuştur. Dünyamızın enerji kaynaklarının kullanımının % 86’ lık kısmını petrol, kömür ve doğal gaz oluşturmaktadır. Yenilenebilir enerji kullanım oranı yaklaşık % 2.7’ dir. Bu % 86’ lık kısım tükenmekte olan enerji rezervlerinden oluşmaktadır. Bu nedenle yenilenebilir enerji kaynakları iyice değerlendirilmeli ve bu enerji kaynaklarının kullanımı artırılmalıdır. Biyogaz ise yenilenebilir enerji kaynakları arasındaki büyük öneme sahip bir enerji kaynağıdır. Ülkemiz biyogaz üretimi için oldukça fazla biyokütle kaynaklarına sahiptir. Bu çalışma ülkemizde biyogaz için mevcut olan özellikle organik atıklardan oluşan biyokütle kaynaklarından oluşmaktadır.

Keywords

Biyokütle,Yenilenebilir enerji,Biyogaz

References

1. Yürük F., Erdoğmuş P. 2015. Düzce İlinin Hayvansal Atıklardan Üretilebilecek Biyogaz Potansiyeli Ve K-Means Kümeleme İle Optimum Tesis Konumunun Belirlenmesi, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 4(1); 47-56.
2. Toklu E., Güney MS., Isik M., Comaklı O., Kaygusuz K. 2010. Energy production, consumption, policies and recent developments in Turkey, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14; 1172–1186.
3. Türkiye Petrolleri, Ham Petrol ve Doğal Gaz Sektör Raporu.2015. http://www.enerji.gov.tr/File/?path=ROOT%2F1%2FDocuments%2FSekt%C3%B6r%20Raporu%2FTP_HAM_PETROL-DOGAL_GAZ_SEKTOR_RAPORU__2015.pdf. (Erişim Tarihi: 01.03.2017)
4. Deloitte.2014.https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tr/Documents/energy-resources/Biyok%C3%BCtlenin%20alt%C4%B1n%20%C3%A7a%C4%9F%C4%B1Sonnn.pdf (Erişim Tarihi: 02.03.2017).
5. Cordell D., Drangert J-O. 2009. White S. The story of phosphorus: global food security and food for thought, Global Environ Change, 19; 292-305.
6. Kumbur H., Özer Z., Özsoy H.D., Avcı E.D. 2015. Türkiye’de Geleneksel ve Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Potansiyeli ve Çevresel Etkilerinin Karşılaştırılması, III. Yenilenebilir Enerji Sempozyumu, , Ekim 19-21, Mersin, Türkiye.
7. Weiland P. 2010. Biogas Production: Current State And Perspectives, Applied Microbiology and Biotechnology, 85; 849-860.
8. Şanlıurfa Karacadağ Kalkınma Ajansı, Kompost Tesisi Kurulması Amacına Yönelik Fizibilite Çalışması Projesi Kapsamında Hazırlanan Kompost ve Biyogaz Tesisi Fizibilite Raporu. 2014. http://www.investsanliurfa.com/SayfaDownload/KOMPOST%20VE%20B%C4%B0YOGAZ%20TES%C4%B0S%C4%B0%20F%C4%B0Z%C4%B0B%C4%B0L%C4%B0TE%20RAPORU.pdf. (Erişim Tarihi:15.03.2017).

9. Dawson CJ., Hilton J. 2010. Fertiliser availability in a resource-limited world: production and recycling of nitrogen and phosphorus, Food Policy, 36; 14-22.
10. Chang I.S., Zhao J., Yin X., Wu J., Jia Z., Wang L. 2011. Comprehensive utilizations of biogas in Inner Mongolia, Renewable and Sustainable Energy Reviews. 15; 442-1453.
11. Ahır Gübresinin Zararları, 2013. http://www.zararlari.org/ahir-gubresinin-zararlari/ . (Erişim Tarihi: 03.02.2017).
12. Alçiçek A., Demirulus H. 2012. ‘’Çiftlik Gübrelerinin Biyogaz Teknolojisinde Kullanılması, Ekoloji Çevre Dergisi, 1994 (1); 5-9.
13. ‘’Biyogaz Üretimi ve Faydaları. 2013. http://www.alternatifpower.com.tr/resimler/2187644_1403534180.pdf (Erişim Tarihi: 01.03.2017).
14. Çanka Kılıç F. 2011. Biyogaz, Önemi, Genel Durumu ve Türkiye'deki Yeri, Mühendis ve Makina, 52(617); 94-106.
15. Özkaya M.S., Variyenli H.İ., Yilmaz A. 2009. Güneş Enerjisi Destekli İçten Isıtmalı Fermantasyon Tankında Biyogaz Üretimi, Politeknik Dergisi, 12 (4); 255-261.
16. Ziauddin Z., Rajesh R. 2015. Production and analysis of biogas from kitchen waste, International Research Journal of Engineering And Technology, 2(4); 622-632.
17. T.C. Millî Eğitim Bakanlığı Aile Ve Tüketici Hizmetleri. ‘’Organik Atıklar ‘’ 2011. http://megep.meb.gov.tr/mte_program_modul/moduller_pdf/Organik%20At%C4%B1klar.pdf (Erişim Tarihi: 03.20.2017).
18. T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’’ 2017. http://www.tarim.gov.tr/_catalogs/masterpage/AnaSayfa.aspx. (Erişim Tarihi: 01.04.2017).
19. Cestonaro T., Costa MS., Costa LA., Rozatti MA., Pereira DC., Lorin HE., Carneiro LJ. 2015. The Anaerobic Co-Digestion of Sheep Bedding And ⩾50% Cattle Manure İncreases Biogas Production And İmproves Biofertilizer Quality, Waste Management, 46; 612–618.
20. Koçer N.N., Öner C., Sugözü İ. 2006. Türkiye’de Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi. Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları.
21. Ilgar. R. 2013. Hayvan Varlığına Göre Çanakkale Biyogaz Potansiyelinin Tespitine Yönelik Bir Çalışma, Doğu Coğrafya Dergisi, 35; 89-106.
22. Ahır Gübresinin Faydaları Nelerdir? 2015. http://www.sorhocam.com/etiket.asp?sid=1871&ahir-gubresi-faydalari-nelerdir/ (Erişim Tarihi: 06.03.2017).
23. Şahin S., Altunal N. 2008. Etlik Piliç Dışkılarının Gübre Olarak Değerlendirilmesi ve Önemi, Veteriner Tavukçuluk Derneği Dergisi, 6(3), 6-7.
24. Türkiye İstatistik Kurumu. 2017. http://www.tuik.gov.tr/Start.do. (Erişim Tarihi: 02.02.2017).
25. Tüm atık ve çevre yönetimi derneği,Atık Geri Kazanımı ve Ülkemize Etkileri.2016.http://tayced.org/etkinlik_detay.asp?id=4 (Erişim Tarihi: 09.02.2017).
26. Lia F., Chenga S., Yua H., Yangb D. 2016. Waste From Livestock And Poultry Breeding And İts Potential Assessment of Biogas Energy İn Rural China. Journal of Cleaner Production, 126, 451–460.
27. Çeken H.B.1997. Biyogaz Üretim Sistemi Tasarımı ve Uygulaması, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Afyon.
28. Özkaya B., Demir A. 2010. Kompost Teknolojileri ve Uygulama Örnekleri, Organik Atıklardan Kompost ve Yenilenebilir Enerji Üretimi&Kompost Kullanım Alanları Çalıştayı- ORAK ,İstanbul.
29. Yıldız Ş., Balahorli V., Sezer K. 2010. Organik Atıklardan Biyogaz Üretimi (Biyometanizasyon) Projesi, Su ve Çevre Dergisi, 33; 90-105.
30. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu, Belediye Atık İstatistikleri. 2008, TÜİK Haber Bülteni, Sayı:50, TÜİK, Ankara, Türkiye.
31. Sezgin N., Özcan H., Varınca K., Borat M. 2003. Katı Atık Depo Gazından Elektrik Üretiminin Türkiye’de Uygulanabilirliğine İki Örnek: İstanbul Ve Bursa Tesisleri, Yıldız Teknik Üniversitesi Dergisi, 3; 89-96.
32. Özcan M, Öztürk S, Yıldırım M. 2011. Türkiye’nin Farklı Kaynak Tiplerine Göre Biyogaz Potansiyellerinin Belirlenmesi, IV. Enerji Verimliliği ve Kalitesi Sempozyumu, pp 243-247, Mayıs 10-12. Kocaeli, Türkiye.
33. Biyogaz.2015.www.biyogaz.org.tr . (Erişim Tarihi: 02.02.2017).
34. Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odası,2010. www.sutso.org.tr. (Erişim Tarihi: 0 2.03.2017).
35. Boztepe E, Karaca A. 2010. Yenilenebilir Enerji Kaynağı Olarak Tarımsal Atıklar, A.Ü. Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü, Ankara,Türkiye.
36. Dahunsia. S.O., Oranusib. S., Efeovbokhanc .V.E. 2012. Optimization of pretreatment, process performance, mass and energy balance in the anaerobic digestion of Arachis hypogaea (Peanut) hull, Energy Conversion and Management, 139; 260–275.
37. Zhao Y., Yu J., Liu J., Hong Yan H., Yuan X. 2016. ‘’Material And Microbial Changes During Corn Stalk Silage And Their Effects On Methane Fermentation‘’ Bioresource Technology’’, 186; 89–99.
38. Boydak Tarım Serbest Tarım Danışmanlığı.2015. http://www.boydaktarim.com/yer-fistigi-yetistiriciligi/ (Erişim Tarihi: 15.03.2017).
39. Yerfıstığı Sektör Raporu. 2016. http://www.dogaka.gov.tr/Icerik/Dosya/www.dogaka.gov.tr_620_KB1O20NE_Yerfistigi-Sektor-Raporu-2015.pdf, Türkiye, (Erişim Tarihi: 06.03.2017).
40. Alternatif Enerji ve Biyodizel Üreticileri Birliği ‘’Biyogaz Üretimi 2015. http://www.albiyobir.org.tr/biyogaz02.htm (Erişim Tarihi: 09.03.2017).
41. Zeytin Üretimi. 2014. www.marmarabirlik.com.tr (Erişim Tarihi: 19.03.2017).
42. Beccari M., Bonemazzi F., Majone M,. Riccardi C. 1996. Interactions Between Acidogenesis and Methanogenesis in the Anaerobic Treatment of Olive Mill Effluent, Water Research, 30; 183-189.
43. Gelegenisa J., Georgakakisb D., Angelidakic I., Christopouloub N., Goumenakia M. 2007. Optimization of biogas production from olive-oil mill wastewater, by codigesting with diluted poultry-manure, Applied Energy, 84 (6); 646–663.
44. İkizoğlu E., Haskök S. 2005. Zeytin karasuyunun fiziksel kimyasal ve ileri yükseltgeme yöntemleriyle arıtımı, Kimya Mühendisliği Tmmob Kimya Mühendisleri Odası Nisan/Haziran, Sayı: 167, 48 s, Türkiye.
45. McNamara CJ., Anastasiou CC., O’Flahert V., Mitchell R. 2008. Bioremediation of olive mill wastewater, İnternational Biodeterioration & Biodegradation, 61; 27–134.
46. Orhan B., Büyük Çolak S. 2008. Zeytin Karasuyu ve Değerlendirilmesi, Ulusal Öğrenci Zeytin Kongresi, pp 162-167, Mayıs 28-30, Balıkesir, Türkiye.
47. Roig A., Cayuela ML., Sanchez-Monedero MA. 2006. An Overview On Olive Mill Wastes And Their Valorisation Methods. Waste Management, 26; 960-969.
48. Azbar N., Bayram A., Filibeli A., Muezzinoglu A., Sengul F., Ozer A. 2004. A Review Of Waste Management Options İn Olive Oil Production, Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 34 ; 209-247.
49. Nilgun A.O., Alev C.U, 2015. Ultrasound pretreatment for enhanced biogas production from olive mill wastewater, Ultrasonics Sonochemistry, 22; 565–572.
50. Çay Atıklarının Değerlendirilmesi.2016.http://www.mnecevre.com/cay-atiklarinin-degerlendirilmesi-2 , (Erişim Tarihi: 03.15.2017).
51. Atıksu Arıtma Çamuru. 2016. www.nilufer.bel.tr/kentsaglik/2_gun%5Csalon_a% 5Cayse_filibeli.pdf, (Erişim Tarihi: 19.03.2017).
52. Kaya D. 2010. Evsel Kaynaklı Arıtma Çamurlarının Biyogaz Üretiminde Kullanımının Değerlendirilmesi, ICCI - Uluslararası Enerji ve Çevre Fuarı ve Konferansı, 12–14 Mayıs. Kocaeli, Türkiye.
53. Rulkens W. 2008. Sewage Sludge as a biomass resource for the Production of energy: overview and assessment of the various options, Energy & Fuels, 22; 9-15.
54. Büyükkamacı N., Filibeli A. 1999. Anaerobik Arıtmada Hybrid Reaktör Kullanımı. Türkiye’de Çevre Kirlenmesi Öncelikleri Sempozyumu, 18-19 Kasim Kocaeli, Türkiye.
55. Çallı, B. 2012. Atıklardan Biyogaz Üretimi, Türkiye Kimya Derneği - Genç Kimyacılar Platformu, Şubat 4. İstanbul, Türkiye.
56. Alçiçek A., Demirulus H., 2012. Çiftlik Gübrelerinin Biyogaz Teknolojisinde Kullanılması, Ekoloji Çevre Dergisi, (1); 5-9.
57. Çevre ve Orman Bakanlığı.2006. http://www.solar-bazaar.com/menuis/Hayvan-Gubresinden-Biogaz-Uretimi-2005..pdf (Erişim Tarihi: 03.02.2017).

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

Review

Authors

Halil Şenol
Türkiye

Emre Aşkın Elibol
Türkiye

Ünsal Açıkel
Türkiye

Merve Şenol This is me
Türkiye

Publication Date

December 25, 2017

Submission Date

May 20, 2017

Acceptance Date

October 2, 2017

Published in Issue

Year 2017 Volume: 6 Number: 2

DOI

https://doi.org/10.17798/bitlisfen.315118

IZ

https://izlik.org/JA95MM58XF

Cite

RIS / Bibtex

APA

Şenol, H., Elibol, E. A., Açıkel, Ü., & Şenol, M. (2017). Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 6(2), 81-92. https://doi.org/10.17798/bitlisfen.315118

AMA

1.Şenol H, Elibol EA, Açıkel Ü, Şenol M. Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2017;6(2):81-92. doi:10.17798/bitlisfen.315118

Chicago

Şenol, Halil, Emre Aşkın Elibol, Ünsal Açıkel, and Merve Şenol. 2017. “Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları”. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 6 (2): 81-92. https://doi.org/10.17798/bitlisfen.315118.

EndNote

Şenol H, Elibol EA, Açıkel Ü, Şenol M (December 1, 2017) Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 6 2 81–92.

IEEE

[1]H. Şenol, E. A. Elibol, Ü. Açıkel, and M. Şenol, “Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları”, Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 2, pp. 81–92, Dec. 2017, doi: 10.17798/bitlisfen.315118.

ISNAD

Şenol, Halil - Elibol, Emre Aşkın - Açıkel, Ünsal - Şenol, Merve. “Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları”. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 6/2 (December 1, 2017): 81-92. https://doi.org/10.17798/bitlisfen.315118.

JAMA

1.Şenol H, Elibol EA, Açıkel Ü, Şenol M. Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2017;6:81–92.

MLA

Şenol, Halil, et al. “Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları”. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 2, Dec. 2017, pp. 81-92, doi:10.17798/bitlisfen.315118.

Vancouver

1.Halil Şenol, Emre Aşkın Elibol, Ünsal Açıkel, Merve Şenol. Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2017 Dec. 1;6(2):81-92. doi:10.17798/bitlisfen.315118

Cited By

BÜYÜKBAŞ VE KÜÇÜKBAŞ HAYVAN ATIKLARINDAN BİYOGAZ ÜRETİM POTANSİYELİNİN BELİRLENMESİ: BALIKESİR İLİ ÖRNEĞİ

Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi

https://doi.org/10.28948/ngumuh.516798

Farklı meyve atıkları ve organik ham tavuk gübresi atıkları karışımlarından termal ön işlem uygulanarak biyogaz üretiminin incelenmesi

Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.17341/gazimmfd.443465

A comparison of machine learning algorithms for estimation of higher heating values of biomass and fossil fuels from ultimate analysis

Fuel

https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.123971

Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları

Türkiye’de Biyogaz Üretimi İçin Başlıca Biyokütle Kaynakları

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite

Cited By

BÜYÜKBAŞ VE KÜÇÜKBAŞ HAYVAN ATIKLARINDAN BİYOGAZ ÜRETİM POTANSİYELİNİN BELİRLENMESİ: BALIKESİR İLİ ÖRNEĞİ

Farklı meyve atıkları ve organik ham tavuk gübresi atıkları karışımlarından termal ön işlem uygulanarak biyogaz üretiminin incelenmesi

Bolu ve Tokat İllerindeki Buğday Sap Atıklarının Enerji Potansiyel Değerlerinin Teorik Analizi

Evaluation of Tea Factory Wastes in Energy and Other Areas - A Review

Biofuels from wastes in Marmara Region, Turkey: potentials and constraints

Biogas Potential From Animal Waste Of Kahramanmaraş Province

Türkiye’nin endüstriyel elektrik tüketimine yönelik depolama gazı enerji potansiyeli

A comparison of machine learning algorithms for estimation of higher heating values of biomass and fossil fuels from ultimate analysis

DETERMINATION THE ELECTRIC POTENTIAL OF SOLID WASTE IN ADIYAMAN PROVINCE

Farklı koşullar altında ultrasonik ön işlemden sonra sığır gübresinin anaerobik sindirimi

Subscale mapping of animal waste-based biogas potential and its equivalent energies using GIS: Canakkale, Türkiye

Determining and Spatial Analysis Biogas Energy Potentials from Agricultural - Animal Wastes in Isparta, Turkey

Electric Energy Potential that can be Produced Using Cattle Manure in the Isparta Region

Doğu Anadolu Bölgesindeki Büyükbaş Ve Küçükbaş Hayvan Atıklarının Biyogaz Potansiyelinin İncelenmesi

Investigation of the effects of biofuels on vehicle performance and emissions

Investigation of land surface temperature heterogeneity in municipal landfills by satellite images

Biyogaz tesislerinde verimliliği artırmaya yönelik bir analiz: Biyogaz tesisi senaryoları

LİSELERİN YİYECEK İÇECEK HİZMETLERİ BÖLÜMÜNDE GIDA İSRAFI EĞİTİMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Assessment of Biogas Potential in Batman and Its Economic Comparison with Alternative Energy Sources

Portakal kabuğu katkılı asfalt bağlayıcıların fiziksel, yaşlanma ve işlenebilirlik özelliklerinin belirlenmesi

Sectoral Analysis of Keban District Biogas Potential and Its Contribution to District Electricity Consumption

HAYVANSAL ATIKLARDAN BİYOGAZ ÜRETİMİ VE KARBON EMİSYONU AZALTIM POTANSİYELİ: NEVŞEHİR İLİ ÖRNEĞİ