2016’da Türkiye’de Kanatlı Hayvanlardan Üretilebilecek Biyogaz ve Elektrik Enerji Potansiyeli

Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 1, 1 - 11, 30.06.2017

Halil Şenol Emre Aşkın Elibol Ünsal Açıkel Merve Şenol

https://doi.org/10.17798/bitlisfen.307078

Cited By: 4

Öz

Dünya sahip olduğu geleneksel doğal enerji
kaynaklarının tükenebilir nitelikte oluşu, önümüzdeki yıllarda tükenme
boyutlarına ulaşması, insanları yenilenebilir enerji kaynaklarına yöneltmiştir.
Günümüzde yenilenebilir enerji kaynakları olarak güneş, rüzgar, biyokütle vb.
enerji kaynakları kullanılmakta ve kullanımı artarak devam
etmektedir. Biyogaz yenilenebilir enerji kaynakları statüsünde yer alan
dünya enerji ihtiyacına alternatif bir çözüm kaynağıdır. Biyogaz bütün organik
atıklardan üretilebilir. Organik atıklar çevre kirliliği açısından oldukça
zararlıdır. Biyogaz üretimi enerji ihtiyacına çözüm yolu bulmasının yanında
atıkları bertaraf etmesinden dolayı önem kazanmaktadır. Günümüzde biyogaz
teknolojisi uygulamaları ekonomik ve çevresel yararlarından dolayı dünya
genelinde gittikçe artma eğilimindedir. Bundan dolayı, son yıllarda organik
madde atıklarının biyogaz potansiyelinin belirlenmesiyle ilgili birçok
araştırma yapılmıştır. Kanatlı hayvan atıklarından oksijensiz fermantasyon ile
biyogaz üretimi önemli derecede bir enerji kaynağıdır.  Ayrıca, biyogaz
üretimi ile kanatlı hayvan gübresi fermente gübre haline dönüştürülebilir. Bu
çalışmada biyogaz, biyogaz üretimi, biyogazın arıtılması ve ülkemizde mevcut
kanatlı hayvan gübresinden oluşturulabilecek biyogaz üretim potansiyeli
incelenmiştir

Anahtar Kelimeler

Biyogaz, Organik atık, Yenilenebilir enerji, Oksijensiz fermantasyon

Kaynakça

• 1. Eleroğlu H., Yıldırım A. 2011. Tavukçuluk Katı Atıklarının Tavuk Gübresine İşlenerek Çevre Kirliliğinin Azaltılması, 3. Ulusal Katı Atık Yönetimi Kongresi, pp 494-503,7-10 Eylül, KKTC.
• 2. Koç T. 2002. Bandırma İlçesinde Tavukçuluğun Çevresel Etkisi, Ekoloji Dergisi, 11(43): 11-16.
• 3. Karaman S. 2006. Hayvansal Üretimden Kaynaklanan Çevre Sorunları ve Çözüm Olanakları, Journal of Science and Engineering, 9(2): 133-139.
• 4. Yetilmezsoy K. 2010. Tavuk Çiftliklerinden Kaynaklanan Atıkların Yenilenebilir Enerji Kaynağı Olarak Değerlendirilmesi, 2. Atık Teknolojileri Sempozyumu ve Sergisi, pp 132-136.4-5 Kasım, İstanbul.
• 5. Şahin S., Altunal N., 2008. Etlik Piliç Dışkılarının Gübre Olarak Değerlendirilmesi ve Önemi, Veteriner Tavukçuluk Derneği Dergisi, 6(3): 6-7.
• 6. TUİK.2017. http://www.tuik.gov.tr/Start.do. (Erişim tarihi: 02.02.2017).
• 7. Kossmann W., Pönitz U. 1999. Basics Volume I, Information and Advisory Service on Appropriate Technology (ISAT)’’, GATE in DeutscheGesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ), GmbH, Eschborn, Federal Republic of Germany.
• 8. Gül, N. 2006. ‘’Tavuk Gübresinden Biyogaz Üretim Potansiyelinin Araştırılması’’ , Süleyman Demirel Üniversitesi,Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi,57s, Isparta.
• 9. Ghosh, S. 1997. Anaerobic Digestion For Renewable Energy And Environmental Restoration. The 8th International Conference on Anaerobic Digestion,pp 50-55, 12-15 Haziran, Japonya.
• 10. Speece R.E. 1996. ‘’Anaerobic Biotechnology for Industrial Wastewaters.’’Vanderbilt University, Arachae Press.
• 11. Karim K., Klasson T., Hoffmann R., Al-Dahhan M.H. 2005. Anaerobic digestion of animal waste: Effect of mixing, Bioresource Technology, 96: 1607–1612.
• 12. Demir İ., Öztürk İ. 1989. Havasız Çamur Yataklı Reaktörlerin Kinetik Modellenmesi’’ 5.Çevre Bilimleri ve Teknolojisi Kongresi, pp18-23, 13-15 Haziran, Adana.
• 13. Çeken H.B. 1997. ‘’Biyogaz Üretim Sistemi Tasarımı ve Uygulaması’’, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,108s, Afyon.
• 14. Demir İ. 1993. Hayvan Atıklarından Biyogaz Eldesi. Türk Devletleri Arasında 2. İlmi İşbirliği Konferansı, pp179-186, 2-3 Kasım, Kazakistan.
• 15. Ardıç İ., Taner F. 2004. Tavuk Gübresindeki Katı Maddenin Sudaki Çözünürlüğüne Asidik Önişlemlerin Etkileri, Ekoloji dergisi, 14(53): 39-43.
• 16. Öztürk, M. 2005. ‘’Hayvan Gübresinden Biyogaz Üretimi’’, Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara.
• 17. Casey T.J. 1986. Requirements and methods for mixing in anaerobic digesters. Anaerobic Digestion of Sewage Sludge and Organic Agricultural Wastes, Elsevier App. Sci. Pub, 90–103.
• 18. Lee S.R., Cho N.K., Maeng W.J. 1995. Using the pressure of biogas created during anaerobic digestion as the source of mixing power. J. Ferment. Bioengng. 80 (4): 415–417.
• 19. Mosey F.E., Foulkes M. 1984. ‘’Control of the Anaerobic Digestion Process’’, In Swage Sludge Stabilization and Disinfaction, Ed. A.M. Bruce.
• 20. Halalsheh M., Koppes J., Elzen J., Zeeman G., Fayyad M., Lettinga G. 2005. Effect Of SRT And Temperature On Biological Conversions And The Related Scum-Forming Potential, Water Research, 39: 2475–2482.
• 21. Yıldız Ş., Balahorli V., Sezer K. 2010. Organik Atıklardan Biyogaz Üretimi (Biyometanizasyon) Projes, Su ve Çevre Dergisi, 33; 90-105.
• 22. İlkılıç C., Deviren H. 2011. Biyogazın Oluşumu ve Biyogazı Saflaştirma Yöntemleri, 6 th International Advanced Technologies Symposium, pp150-155, 16-18 Mayıs, Elazığ.
• 23. G. Koçar, A. Eryaşar, Ö. Ersöz, Ş. Arıcı, A. Durmuş. 2010.Biyogaz Teknolojileri, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
• 24. Eyidoğan M. 2008. Biyogazın Saflaştırılması ve Motorlu Taşıtlarda Yakıt Olarak Kullanılması, Makine ve mühendis, 584 (49): 18-24.
• 25. McNamara CJ., Anastasiou CC., O’Flahert V., Mitchell R. 2008. Bioremediation of olive mill wastewater. İnternational Biodeterioration & Biodegradation 61: 27–134.
• 26. IEA Bioenergy. 2005.Biogas upgrading and utilization. Task 24; Energy from Biological Conversion of Organic Waste, Report, 4-18.
• 27. Walsh J.L., Ross C.C., Smith, M.S., Harper S.R. 1989. Utilization of Biogas, Biomass, 20: 277-290.
• 28. Kobya, M. 1992. Sığır Gübresinden Biyogaz Üretimi ve Erzurum Koşulları İçin Bir Biyogaz Tesisi Tasarımı,Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Yüksek lisans Tezi, 68s, Erzurum.
• 29. EKSİS.2017. ‘’Biyogaz Enerji Hesabı’’ http://www.kurutma.net/biogaz_enerji_hesabi.html.( Erişim tarihi 25.01.2017).
• 30. Nadaisa H., Capelaa I., Arrojaa L., Duarteb A. 2005. Anaerobic Treatment Tecnology. Water Research. 39 (2005): 1511–1518.
• 31. Enerji. 2016. http://www.enerjiatlasi.com/haber/2017-yili-elektrik-fiyatlari-belirlendi. (Erişim tarihi: 01.02.2017)
• 32. Eleroğlu H., Yıldız S., Yıldırım A. 2013. Tavuk Dışkısının Çevre Sorunu Olmaktan Çıkarılmasında Uygulanan Yöntemler, Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 2: 14-24.
• 33. Ilgar R. 2012. Hayvan Varlığına Göre Çanakkale Biyogaz Potansiyelinin Tespitine Yönelik Bir Çalışma, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ortaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Bölümü, Coğrafya Eğitimi ABD.