Ahlat İlçesinde Yer Alan Tarihi Yığma Minarenin Yapısal Analizi

Yıl 2018, Cilt: 7 Sayı: 1, 46 - 56, 29.06.2018

Ercan Işık , Barış Antep

https://doi.org/10.17798/bitlisfen.416050

Cited By: 5

Öz

Vangölü
havzası içerisinde yer alan Ahlat zengin tarihi dokusu ile birçok farklı
medeniyete ev sahipliği yapmıştır. Ahlat ilçesinde yer alan tarihi eserlerin
yapısal analizlerin yapılması ile geçmiş dönemlere ait yapım teknolojileri
hakkında bilgi sahibi olunabilmektedir. Bu tür eserlerin geçmiş ve gelecek
arasında bir köprü görevi göreceğinden günümüzde bu tür çalışmaların ayrı bir
önemi bulunmaktadır. Bu çalışmada 1584 yılında inşa edilen Kadı Mahmut
Cami’sine ait yığma tarzda inşa edilen cami minaresi dikkate alınmıştır. Minare
kesme Ahlat taşından yapılmıştır. 2.75mx2.75m boyutlarında kare plan üzerine
kurulan minarenin gövdesi 2m çapında silindirik bir yapıya sahiptir. Minarenin
toplam yüksekliği 25.10m’dir. Yerinde yapılan ölçümler sonucu elde edilen
değerler yardımı ile minarenin üç boyutlu modeli yazılım programında
oluşturulmuştur. Oluşturulan model sonlu elemanlar yöntemi ile analiz
edilmiştir. Farklı yükleme durumlarına göre yapının deprem davranışı
belirlenmeye çalışılmıştır.  

Anahtar Kelimeler

Ahlat, Deprem Davranışı, Minare, Yapısal, Yığma

Kaynakça

• 1. Aköz F. Yüzer N. 2009. Tarihi Yapılarda Malzeme Özelliklerinin Belirlenmesinde Uygulanan Yöntemler. IMO--1. Insaat Muhendisligi Egitimi Sempozyumu, Turkey.
• 2. ICOMOS, 2002. International Cultural Tourism Charter. Principles and Guidelines for Managing Tourism at Places of Cultural and Heritage Significance. ICOMOS International Cultural Tourism Committee.
• 3. Fetaher, J. 2006. Managing The Documentary Heritage: İssues from the Present and Future. in: (Gorman, G.E. And Sydney J. Shep [Eds.]), Preservation Management for Libraries, Archives and Museums. London: Facet. 1-18.
• 4. Işık MF. Işık E. Bülbül MA. Karaşin İB. 2017. QR Code Application for Geometric Location and Information of Historical Structures. In International Conference on Advanced Engineering Technologies (ICADET 2017), Turkey.
• 5. Işık E. Velioğlu E. Öztürk G. 2016. Determination of Seismic Safety of a Historic Masonry Building in Bitlis, BEU Journal of Science 5(1):59-64.
• 6. Işık E. Aydın MC. Ülker M. 2016. Performance Evaluation of a Historical Tomb and Seismicity of the Region, Bitlis Eren University, Journal of Science and Technology, 6(2):59-65.
• 7. Karaşin İB. Işık E. 2016. Protection of Ten-Eyed Bridge in Diyarbakır, Budownictwo iArchitektura, 15(1):87-94.
• 8. Hadzima-Nyarko M. Mišetić V. Morić D. 2017 Seismic Vulnerability aAssessment of an Old Historical Masonry Building in Osijek, Croatia, Using Damage Index. Journal of Cultural Heritage, 28:140-150.
• 9. Erdil B. Tapan M. Akkaya İ. Korkut F. 2018 Effects of Structural Parameters on Seismic Behaviour of Historical Masonry Minaret. Periodica Polytechnica. Civil Engineering, 62(1):148-161.
• 10. Özbek O. Akyıldız MH. Karaşin AH. Öncü ME. Çetin SY. 2017. Assessment of Multi-storey Masonry Buildings in Sur Region According to Turkish Seismic Code 2007, DUMF Journal of Engineering, 8(2):395-402.
• 11. Backer LD. Janssens A. Steeman M. Paepe MD. 2018. Evaluation of Display Conditions of the Ghent Altarpiece at St. Bavo Cathedral, Journal of Cultural Heritage 29: 168–172. 12. Hadzima-Nyarko M. Pavić G. Lešić M. 2016. Seismic Vulnerability of Old Confined Masonry Buildings in Osijek, Croatia. Earthquakes and Structures, 11(4):629-648.
• 13. Uğurlu MA. Günaslan SE. Karaşin AH. 2017. Modelling and Structural Analysis of the Four-legged Minaret, DUMF Journal of Engineering, 8(2):413-421.
• 14. Ortega J. Vasconcelos G. Rodrigues H. Correia M. Lourenço PB. 2017. Traditional Earthquake Resistant Techniques for Vernacular Architecture and Local Seismic Cultures: A Literature Review. Journal of Cultural Heritage, 27:181-196.
• 15. Castellazzi G. D’Altri AM. Miranda S. Ubertini F. 2017. An Innovative Numerical Modeling Strategy for the Structural Analysis of Historical Monumental Buildings. Engineering Structures, 132:229-248.
• 16. Kültür Portalı, 2017. https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/bitlis/kulturenvanteri/kadi-mahmut-cam (Erişim tarihi:15.09.2017).
• 17. Serdar MT. 2000. Rüyalar Şehri Bitlis. Bitlis Valiliği Yayınları, No.7, Bitlis.
• 18. Bakış A. Işık E. Hattatoğlu F. Akıllı A. 2014. Jeolojik Miras Nitelikli Ahlat Taşının İnşaat Sektöründe Kullanımı, III. Uluslararası Ahlat-Avrasya Bilim, Kültür ve Sanat Sempozyumu, Bitlis.
• 19. Işık E. Bakış A. Akıllı A. Hattaoğlu F. 2015. Usability of Ahlat Stone as Aggregate in Reactive Powder Concret, Int. Journal of Applied Sciences and Engineering Research, 4(4):507-514.
• 20. Dhanasekar M. Haider W. Explicit Finite Element Analysis of Lightly Reinforced Masonry Shear Walls. Computers and Structures, 86(1):15-26.
• 21. Giordano A. Mele, E. De Luca A. 2002. Modelling of Historical Masonry Structures: Comparison of Different Approaches Through a Case Study. Engineering Structures, 24(8):1057-1069.
• 22. Turkish Earthquake Code (TEC). 2007. Turkish Earthquake Code-Specification for Structures to be Built in Disaster Areas, Turkey.
• 23. Dabanlı Ö. 2008. Tarihi Yığma Yapıların Deprem Performansının Belirlenmesi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• 24. SAP 2000 V14.0.0 Software, Structural Analysis Program
• 25. Mutlu Ö. Şahin A. 2016. Investıgatıng the Effect of Modeling Approaches on Earthquake Behavior of Historical Masonry Minarets-Bursa Grand Mosque Case Study. Sigma, 7(2):123-136.
• 26. Şimşek O. Erdal M. 2004. Investigation of Some Mechanical and Physical Properties of the Ahlat Stone (Ignimbrite). Gazi University Journal of Science, 17(4):71-78.
• 27. Kuruşcu AO. 2012. Yığma Duvar ve Temellerde Doğrusal Olmayan Modelleme. YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul.