Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi ve Memnuniyete Etkisi

Yıl 2024, , 66 - 74, 27.03.2024
https://doi.org/10.34087/cbusbed.1318349

Öz

Amaç: Bu araştırmanın amacı doğum müdahalelerinin karşılanmış doğum beklentisi ve memnuniyete etkisini incelemektir.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışma Eylül 2021- Eylül 2022 tarihleri arasında, analitik- kesitsel tipte yapılan bir çalışmadır. Bu çalışmanın evrenini Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesine doğum yapmak için başvuran gebeler, örneklemini ise normal doğum için başvuran 422 primipar gebe oluşturdu. Verilerin toplanmasında “Tanıtıcı Bilgi Formu”, “Doğum Eylemi İzlem Formu”, “Doğum Beklentisi ve Doğum Deneyimi Ölçeği” kullanıldı. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistikler, dağılımın normalliği için Shapiro- Wilk testi, Mann Whitney U Testi, değişkenler arasındaki ilişkinin değerlendirilmesinde stepwise metodu ile çoklu linear regresyon analizi kullanıldı.
Bulgular: Kadınların yaş ortalaması 25,78±3,95 olup, %44,8’inin lise mezunu olduğu, %82,7’sinin isteyerek gebe kaldığı, %97,6’sının gebelik döneminde sağlık kontrolüne gittiği saptandı. Kadınlara uygulanan başlıca doğum müdahalelerinin; sürekli elektro fetal monitorizasyon (%95,7), epizyotomi (%90,3), indüksiyon (%81,3), vakum uygulaması (%4,0) olduğu görülmüştür. Yapılan bu çalışma ile doğumda uygulanan müdahalelerden analjezik kullanımının doğum beklentisi ve doğum memnuniyetine pozitif yönde, vakum uygulamasının ise negatif yönde etkilendiği, ayrıca epizyotomi, indüksiyon, yeme içmeyi kısıtlamak, antispazmolitik kullanımı ve sürekli elekto fetal monitör kullanımının doğum memnuniyetini negatif yönde etkilediğini saptandı.
Sonuç: Araştırmada kadınlara uygulanan doğum müdahalelerinden kadınların karşılanmış doğum beklentilerini ve memnuniyetlerini etkilediği tespit edildi.

Kaynakça

  • 1. Akca, A., Corbacioglu Esmer, A., Ozyurek, E. S., Aydin, A., Korkmaz, N., Gorgen, H., & Akbayir, O. (2017). The influence of the systematic birth preparation program on childbirth satisfaction. Archives of Gynecology and Obstetrics, 295(5), 1127-1133.
  • 2. Aslan, Ş. (2016). Doğum yapmak için hastaneye başvuran primipar kadınların beklentileri ve doğum sürecinde yaşadıkları. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Medipol Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 3. Bilgin, N. Ç., Bedriye, A. K., Potur, D. C., & Ayhan, F. (2018). Doğum yapan kadınların doğumdan memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 5(3), 342-352.
  • 4. Charles, C (2018). Müdahaleli doğum: vakum ve forseps: Chapman, V., Charles, C. (Eds). Ebelerin Travay ve Doğum El Kitabı. Ankara: Nobel Tıp Kitapevi.
  • 5. Demirok, H. (2006). Epidural anestezinin normal doğum üzerine etkileri. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi, Antalya).
  • 6. Erenel, A. , & Çiçek, S. (2018). Doğum Eylemine Yapılan Müdahalelerin Anne ve Çocuk Sağlığına Etkileri. SDU Journal of Health Science Institute/SDÜ Saglik Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 9(2).
  • 7. Fenwick, J., Gamble, J., Creedy, DK, Buist, A., Turkstra, E., Sneddon, A., ... & Toohill, J. (2013). Doğum korkusunu azaltmak için çalışma protokolü: ebe liderliğindeki bir psiko-eğitim müdahalesi. BMC Gebelik ve Doğum, 13 (1), 1-9.
  • 8. Irmak, A. (2022). Anne dostu bir hastanede Dünya Sağlık Örgütünün pozitif doğum deneyimi için intrapartum bakım önerilerinin uygulanma durumu. Yüksek Lisans Tezi, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Aydın).
  • 9. Karakoç, H., Horasanlı J. E., & Uçtu A. K. (2020). Amniyotominin eylem süresi ve maternal-fetal sonuçlar üzerine etkisi: Retrospektif analiz. Acta Medica Nicomedia, 3(1), 10-14.
  • 10. Muslu, A. (2018). Doğum beklentileri ve deneyimleri ölçeğinin Türkçe geçerlilik güvenirlik çalışması. Yüksek Lisans Tezi, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Manisa.
  • 11. Tanglakmankhong, K. (2010). Childbirth Expectations and Childbirth Experiences Among Thai Pregnant Women: A Dissertation, Doctoral dissertation, Oregon Health & Science University, Oregon.
  • 12. Taşkın, L. (2016). Riskli Doğum Eylemi. Taşkın L. (Ed). Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği.(ss: 396-441) İstanbul: Akademisyen Tıp Kitapevi.
  • 13. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması [TNSA]. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması,2018. http://www.sck.gov.tr/wp-content/uploads/2020/08/TNSA2018_ana_Rapor.pdf adresinden erişildi.
  • 14. Uzel, H. G., & Yanıkkerem, E. (2018). İntrapartum dönemde kanıta dayalı uygulamalar: doğum yapan kadınların tercihleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(1), 26-34.
  • 15. Yılmaz, S. (2017). Doğum beklentisi ile yaşanılan doğum deneyimi arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Malatya.

The Effect Of Bırth Interventıons On Expectatıon And Satısfactıon Of Meetable Bırth

Yıl 2024, , 66 - 74, 27.03.2024
https://doi.org/10.34087/cbusbed.1318349

Öz

Objective: The aim of this thesis is to examine the effect of birth interventions on met birth expectancy and satisfaction.
Materials and Methods: This study is an analytical-cross-sectional study conducted between September 2021 and September 2022. The population of this study consisted of pregnant women who applied to Başakşehir Çam and Sakura City Hospital to give birth, and the sample consisted of 422 primiparous pregnant women who applied for normal delivery. “Descriptive Information Form”, “Birth Action Follow-up Form”, “Birth Expectation and Birth Experience Scale” were used to collect the data. Descriptive statistics were used to evaluate the data, Shapiro-Wilk test, Mann Whitney U Test for normality of distribution, and multiple linear regression analysis with stepwise method were used to evaluate the relationship between variables.
Results: It was determined that the mean age of the women was 25.78±3.95, 44.8% of them were high school graduates, 82.7% of them got pregnant voluntarily, and 97.6% of them went to health check-ups during pregnancy. Birth interventions applied to women; continuous electro fetal monitoring (95.7%), episiotomy (90.3%), induction (81.3%), vacuum application (4.0%). In this study, it was determined that the use of analgesics, which is one of the interventions applied at birth, affects the expectation of birth and birth satisfaction positively, and the application of vacuum negatively affects the birth satisfaction.
Conclusion: In the study, it was determined that the birth interventions applied to the women affected the fulfilled birth expectations and satisfaction of the women.

Kaynakça

  • 1. Akca, A., Corbacioglu Esmer, A., Ozyurek, E. S., Aydin, A., Korkmaz, N., Gorgen, H., & Akbayir, O. (2017). The influence of the systematic birth preparation program on childbirth satisfaction. Archives of Gynecology and Obstetrics, 295(5), 1127-1133.
  • 2. Aslan, Ş. (2016). Doğum yapmak için hastaneye başvuran primipar kadınların beklentileri ve doğum sürecinde yaşadıkları. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Medipol Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • 3. Bilgin, N. Ç., Bedriye, A. K., Potur, D. C., & Ayhan, F. (2018). Doğum yapan kadınların doğumdan memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 5(3), 342-352.
  • 4. Charles, C (2018). Müdahaleli doğum: vakum ve forseps: Chapman, V., Charles, C. (Eds). Ebelerin Travay ve Doğum El Kitabı. Ankara: Nobel Tıp Kitapevi.
  • 5. Demirok, H. (2006). Epidural anestezinin normal doğum üzerine etkileri. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi, Antalya).
  • 6. Erenel, A. , & Çiçek, S. (2018). Doğum Eylemine Yapılan Müdahalelerin Anne ve Çocuk Sağlığına Etkileri. SDU Journal of Health Science Institute/SDÜ Saglik Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 9(2).
  • 7. Fenwick, J., Gamble, J., Creedy, DK, Buist, A., Turkstra, E., Sneddon, A., ... & Toohill, J. (2013). Doğum korkusunu azaltmak için çalışma protokolü: ebe liderliğindeki bir psiko-eğitim müdahalesi. BMC Gebelik ve Doğum, 13 (1), 1-9.
  • 8. Irmak, A. (2022). Anne dostu bir hastanede Dünya Sağlık Örgütünün pozitif doğum deneyimi için intrapartum bakım önerilerinin uygulanma durumu. Yüksek Lisans Tezi, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Aydın).
  • 9. Karakoç, H., Horasanlı J. E., & Uçtu A. K. (2020). Amniyotominin eylem süresi ve maternal-fetal sonuçlar üzerine etkisi: Retrospektif analiz. Acta Medica Nicomedia, 3(1), 10-14.
  • 10. Muslu, A. (2018). Doğum beklentileri ve deneyimleri ölçeğinin Türkçe geçerlilik güvenirlik çalışması. Yüksek Lisans Tezi, Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Manisa.
  • 11. Tanglakmankhong, K. (2010). Childbirth Expectations and Childbirth Experiences Among Thai Pregnant Women: A Dissertation, Doctoral dissertation, Oregon Health & Science University, Oregon.
  • 12. Taşkın, L. (2016). Riskli Doğum Eylemi. Taşkın L. (Ed). Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği.(ss: 396-441) İstanbul: Akademisyen Tıp Kitapevi.
  • 13. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması [TNSA]. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması,2018. http://www.sck.gov.tr/wp-content/uploads/2020/08/TNSA2018_ana_Rapor.pdf adresinden erişildi.
  • 14. Uzel, H. G., & Yanıkkerem, E. (2018). İntrapartum dönemde kanıta dayalı uygulamalar: doğum yapan kadınların tercihleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(1), 26-34.
  • 15. Yılmaz, S. (2017). Doğum beklentisi ile yaşanılan doğum deneyimi arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Malatya.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kadın Hastalıkları ve Doğum
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Gökçe Kayın Arıcı 0000-0001-5583-3219

Ayden Çoban 0000-0002-2189-2488

Yayımlanma Tarihi 27 Mart 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024

Kaynak Göster

APA Kayın Arıcı, G., & Çoban, A. (2024). Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi ve Memnuniyete Etkisi. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11(1), 66-74. https://doi.org/10.34087/cbusbed.1318349
AMA Kayın Arıcı G, Çoban A. Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi ve Memnuniyete Etkisi. CBU-SBED. Mart 2024;11(1):66-74. doi:10.34087/cbusbed.1318349
Chicago Kayın Arıcı, Gökçe, ve Ayden Çoban. “Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi Ve Memnuniyete Etkisi”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11, sy. 1 (Mart 2024): 66-74. https://doi.org/10.34087/cbusbed.1318349.
EndNote Kayın Arıcı G, Çoban A (01 Mart 2024) Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi ve Memnuniyete Etkisi. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11 1 66–74.
IEEE G. Kayın Arıcı ve A. Çoban, “Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi ve Memnuniyete Etkisi”, CBU-SBED, c. 11, sy. 1, ss. 66–74, 2024, doi: 10.34087/cbusbed.1318349.
ISNAD Kayın Arıcı, Gökçe - Çoban, Ayden. “Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi Ve Memnuniyete Etkisi”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11/1 (Mart 2024), 66-74. https://doi.org/10.34087/cbusbed.1318349.
JAMA Kayın Arıcı G, Çoban A. Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi ve Memnuniyete Etkisi. CBU-SBED. 2024;11:66–74.
MLA Kayın Arıcı, Gökçe ve Ayden Çoban. “Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi Ve Memnuniyete Etkisi”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 11, sy. 1, 2024, ss. 66-74, doi:10.34087/cbusbed.1318349.
Vancouver Kayın Arıcı G, Çoban A. Doğum Müdahalelerinin Karşılanmış Doğum Beklentisi ve Memnuniyete Etkisi. CBU-SBED. 2024;11(1):66-74.