Bibliographic Analysis of Postgraduate Theses on the Use of Nonpharmacological Methods in the Management of Labor Pain in Turkey

Abstract

Objective: The aim of this study is to determine the bibliographic analysis and bibliometric parameters of postgraduate thesis studies on the use of non-pharmacological methods in the management of labour pain in Turkey and to examine the development perspective of the related literature. Materials and Methods: In the bibliographic review type study, postgraduate theses published between 2013-2023 were analysed. A data coding form consisting of 12 items developed by the researchers by examining the literature was used to collect the study data. SPSS software was used for number and percentage distribution analysis and VOSviewer software was used for data visualisation. Reults: As a result of the search, 56 theses completed between 2013 and 2023 on the management of labour pain with non-pharmacological methods were found. It was determined that the theses were most frequently published in Istanbul (33.92%) and in the Department of Midwifery (51.78%). When the nonpharmacological methods investigated in the theses were examined, it was found that the first three were massage (19.64%), acupressure (12.50%) and hot and cold application (10.71%), respectively. When the types of theses on the subject were analysed, it was noted that 58.92% of them were conducted as Master's thesis. It was determined that only one student worked on the subject in both Master's and Doctoral Thesis. When the research designs of the theses were analysed, it was determined that 86% of them were conducted as randomised controlled studies and the average sample size was 120.23±66.53 (120.23±66.53). When the research designs of the theses were examined, it was determined that 86% of them were conducted as randomised controlled studies and the mean sample size was 120.23±66.53. It was determined that the most frequently used scale in the theses was the Visuel Analogue Scale. Conclusion: It was concluded that nanopharmacological methods used in the management of labour pain were frequently applied in postgraduate theses and studies with high evidence value such as randomised controlled trials were carried out on the subject, but there are areas that have not yet been enlightened in the field, therefore, more comprehensive studies with larger samples and high level of evidence are needed on the subject.

Keywords

• Pain
• Bibliometrics
• Labour
• Midwifery

Türkiye'de Doğum Ağrısının Yönetiminde Nonfarmakolojik Yöntemlerin Kullanımı Konulu Lisansüstü Tezlerin Bibliyografik Analizi

Abstract

Giriş ve Amaç: Bu çalışmanın amacı Türkiye’de doğum ağrısının yönetiminde nonfarmakolojik yöntemlerin kullanımı konusunda yapılan lisansüstü tez çalışmalarının bibliyografik analizi ile bibliyometrik parametrelerinin tespit edilmesi ile ilgili literatürün gelişim perspektifinin incelenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Bibliyografik inceleme tipindeki araştırmada 2013-2023 yılları arasında yayınlanan lisansüstü tezler incelendi. Çalışma verilerini toplamak için araştırmacılar tarafından literatür incelenerek geliştirilen, 12 maddeden oluşan veri kodlama formu kullanıldı Verilerin sayı ve yüzde dağılım analizinde SPSS, verilerin görselleştirilmesinde VOSviewer programları kullanıldı. Bulgular: Tarama sonucunda 2013-2023 yılları arasında doğum ağrısının nonfarmakolojik yöntemler ile yönetimi konusunda tamamlanmış 56 teze ulaşıldı. Tezlerin en sık İstanbul (%33,92) ilinde ve Ebelik Anabilim Dalı’nda (%51,78) yayınlandığı belirlendi. Tezlerde araştırılan nonfarmakolojik yöntemler incelendiğinde ilk üç sırada sırasıyla masaj (%19,64), akupressure (%12,50) ve sıcak soğuk uygulama (%10,71) olduğu saptandı. Konu hakkında yapılan tezlerin türleri incelendiğinde %58,92’sinin Yükseklisans tezi olarak yürütüldüğü kaydedildi. Yalnızca bir öğrencinin hem Yükseklisans hem Doktora Tezi’nde konu üzerinde çalıştığı belirlendi. Tezlerin araştırma tasarımları incelendiğinde %86’sının randomize kontrollü çalışma olarak yürütüldüğü, örneklem sayısının ise ortalama 120,23±66,53 olduğu belirlendi. Tezlerde en sık kullanılan ölçeğin ise Visuel Analog Skala olduğu saptandı. Sonuç: Yapılan lisansüstü tezlerde doğum ağrısının yönetiminde kullanılan nanfarmakolojik yöntemlerin sıklıkla uygulandığı ve konu hakkında randomize kontrollü çalışma gibi kanıt değeri yüksek çalışmalar yürütüldüğü fakat alanda henüz aydınlanmamış alanlar bulunduğu, bu nedenle konu hakkında daha kapsamlı, daha büyük örneklemli, kanıt düzeyi yüksek çalışmalara ihtiyaç olduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

• Ağrı
• Bibliyometri
• Doğum
• Ebelik

Supporting Institution

Yoktur.

Ethical Statement

Yoktur.

Thanks

Yoktur.

References

1. 1. Czech, I., Fuchs, P., Fuchs, A., Lorek, M., Tobolska-Lorek, D., Drosdzol-Cop, A., Sikora, J. Pharmacological and non-pharmacological methods of labour pain reliefestablishment of effectiveness and comparison. Int J Environ Res Public Health, 2018, 15(12), 2792. doi: 10.3390/ijerph15122792
2. 2. Farnham, T. Reviewing pain management options for patients in active labor. Nursing, 2020, 50(6), 24-30. doi: 10.1097/01.NURSE.0000662352.97953.cd
3. 3. Whitburn, L. Y., Jones, L. E., Davey, M. A., McDonald, S. The nature of labour pain: An updated review of the literature. Women and Birth, 2019, 32(1), 28-38. doi: 10.1016/j.wombi.2018.03.004
4. 4. Hosseni, S. F., Pilevarzadeh, M., Vazirinasab, H. Non-pharmacological strategies on pain relief during labor. Biosciences Biotechnology Research Asia, 2016, 13(2), 701-706. doi: 10.13005/bbra/2087
5. 5. Bitew, A., Workie, A., Seyum, T., Demeke, T. Utilization of obstetric analgesia in labor pain management and associated factors among obstetric care givers in Amhara Regional State Referral Hospitals, Northwest Ethiopia: A hospital-based cross-sectional study. J Biomed Sci, 2016, 5(2), 1-6. 5:2. doi:10.4172/2254-609X.100029
6. 6. Zuarez-Easton, S., Erez, O., Zafran, N., Carmeli, J., Garmi, G., Salim, R. Pharmacological and non-pharmacological options for pain relief during labor: An expert review. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2023, 228(5S):S1246-S1259. doi: 10.1016/j.ajog.2023.03.003
7. 7. Thomson, G., Feeley, C., Moran, V. H., Downe, S., Oladapo, O. T. Women’s experiences of pharmacological and non-pharmacological pain relief methods for labour and childbirth: A qualitative systematic review. Reprod Health, 2019, 16(1), 71. doi: 10.1186/s12978-019-0735-4
8. 8. Ingram, M. A., Brady, S., Peacock, A. S. The barriers to offering non-pharmacological pain management as an initial option for laboring women: A review of the literature. European Journal of Midwifery, 2022, 6(37). doi: 10.18332/ejm/149244.

9. 9. Michalczyk, M., Torbé, D., Torbé, A. Non-pharmacological methods of labor pain relief. Journal of Education, Health and Sport, 2018, 8(9), 1105-1114. doi: 10.5281/zenodo.1421220
10. 10. Grenvik, J. M., Rosenthal, E., Wey, S., Saccone, G., De Vivo, V., De Prisco LCP, A., Delgado García, B. E., Berghella, V. Birthing ball for reducing labor pain: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 2022, 35(25), 5184-5193. doi: 10.1080/14767058.2021.1875439.
11. 11. Smith, C. A., Levett, K. M., Collins, C. T., Dahlen, H. G., Ee, C. C., Suganuma, M. Massage, reflexology and other manual methods for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev, 2018, 3(3), CD009290. doi: 10.1002/14651858.CD009290.pub3
12. 12. World Health Organization. WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. 2018. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf, 2018, (accessed 13.08.2023).
13. 13. Havelka Meštrović, A., Bilić, M., Buhin Lončar, L., Mičković, V., Lončar, Z. Psychological factors in experience of pain during childbirth. Collegium Antropologicum, 2015, 39(3), 557-565.
14. 14. Bilgehan, H., Akarcalı, İ. Doğum ağrısında transkutaneal elektriksel sinir stimülasyonunun (TENS) etkinliği (Tez No. 48877) [Yükseklisans tezi, Hacettepe Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurumu Başkanlığı Ulusal Tez Merkezi, 1996. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
15. 15. Yıldırım, G., Hotun Şahin, N. Doğum eyleminde uygulanan solunum ve tensel uyarılma tekniklerinin gebenin doğum ağrısını algılamasına etkisi (Tez No. 108387) [Yükseklisans tezi, İstanbul Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurumu Başkanlığı Ulusal Tez Merkezi, 2001. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
16. 16. Kurutkan, M. N., Orhan F. Sağlık politikası konusunun bilim haritalama teknikleri ı̇le analizi, İKSAD Yayınları, 2018a.
17. 17. Kurutkan, M.N., Orhan F. Kalite prensiplerinin görsel haritalama tekniğine göre bibliyometrik analizi, SAGE Yayınevi, 2018b.
18. 18. Köse, G., Kurutkan, M. N., Orhan, F. Kalp yetmezliği konusunda en çok atıf alan ilk 100 makalenin bibliyometrik analizi. Sağlık Akademisyenleri Dergisi, 2020, 7(2) , 92-104.
19. 19. Biana, C. B., Cecagno, D., Porto, A. R., Cecagno, S., Marques, V. A., Soares, M. C. Non-pharmacological therapies applied in pregnancy and labor: an integrative review. Rev Esc Enferm USP, 2021, 16(55), e03681. doi: 10.1590/S1980-220X2019019703681
20. 20. Resmi Gazete. Yükseköğretim kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun. 2018. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/05/20180518-1.htm (accessed 13.08.2023).
21. 21. Karaçam, Z., Eroğlu, K. Hemşirelik ve ebelik: Görev, yetki ve sorumluluklardaki benzerlik ve farklılıklar. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi, 2019, 9(2), 211-227.
22. 22. Timur, S., Hotun Şahin, N. Kadınların doğumda sosyal destek tercihleri ve deneyimleri. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 2010, 12(1), 29-40.
23. 23. Yıldız Karaahmet A., Turan, A., Nuraliyeva, Z. The effect of education on fear of childbirth and postpartum outcome: Systematic review and meta analysis. Genel Tıp Dergisi. 2023, 399-411. doi: 10.54005/geneltip.1227723
24. 24. Karaoğlu, F. N., Uğurlu, M. Obstetride müzik temelli uygulamaların kullanımı. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 2021, 23(1-3) , 38-51 .