BibTex RIS Cite

Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil

Year 2012, Volume: 2 Issue: 2, 101 - 102, 31.01.2014

Abstract

Anahtar Kelimeler : Hand-held dinamometre, QF kas kuvveti, sağlıklı birey, spor, güvenirlik

References

  • Atkinson G, Nevill AM. Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Med. [Review]. 1998;26(4): 217-38.
  • Weir JP. Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. J Strength Cond Res. 2005;19(1): 231-40.
  • Morrow JR, Jackson AW. How Significant Is Your Reliability. Res Q Exercise Sport. 1993;64(3): 352-5.
  • Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1: 307- 10.
  • Sedliak M, Finni T, Cheng S, Haikarainen T, Hakkinen K. Diurnal variation in maximal and submaximal strength, power and neural activation of leg extensors in men: multiple sampling across two consecutive days. Int J Sports Med. 2008;29(3): 217-24. KAYNAKLAR
  • De Vet HCW, Terwee CB, Knol DL, Bouter LM. When to use agreement versus reliability measures. Journal of Clinical Epidemiology. 2006;59: 1033-1039.
  • Alpar R. Spor Bilimlerinde Uygulamalı İstatistik. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2001.

Interpretation of Reliability Studies Depending Only on the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) is not Reliable Enough

Year 2012, Volume: 2 Issue: 2, 101 - 102, 31.01.2014

Abstract

Key words: Hand- held dynamometer, muscle strength, healthy subjects, sports, reliability

References

  • Atkinson G, Nevill AM. Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Med. [Review]. 1998;26(4): 217-38.
  • Weir JP. Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. J Strength Cond Res. 2005;19(1): 231-40.
  • Morrow JR, Jackson AW. How Significant Is Your Reliability. Res Q Exercise Sport. 1993;64(3): 352-5.
  • Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1: 307- 10.
  • Sedliak M, Finni T, Cheng S, Haikarainen T, Hakkinen K. Diurnal variation in maximal and submaximal strength, power and neural activation of leg extensors in men: multiple sampling across two consecutive days. Int J Sports Med. 2008;29(3): 217-24. KAYNAKLAR
  • De Vet HCW, Terwee CB, Knol DL, Bouter LM. When to use agreement versus reliability measures. Journal of Clinical Epidemiology. 2006;59: 1033-1039.
  • Alpar R. Spor Bilimlerinde Uygulamalı İstatistik. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2001.
There are 7 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Ekim Pekünlü

Publication Date January 31, 2014
Submission Date November 17, 2013
Published in Issue Year 2012 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Pekünlü, E. (2014). Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil. Clinical and Experimental Health Sciences, 2(2), 101-102.
AMA Pekünlü E. Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil. Clinical and Experimental Health Sciences. January 2014;2(2):101-102.
Chicago Pekünlü, Ekim. “Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil”. Clinical and Experimental Health Sciences 2, no. 2 (January 2014): 101-2.
EndNote Pekünlü E (January 1, 2014) Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil. Clinical and Experimental Health Sciences 2 2 101–102.
IEEE E. Pekünlü, “Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil”, Clinical and Experimental Health Sciences, vol. 2, no. 2, pp. 101–102, 2014.
ISNAD Pekünlü, Ekim. “Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil”. Clinical and Experimental Health Sciences 2/2 (January 2014), 101-102.
JAMA Pekünlü E. Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil. Clinical and Experimental Health Sciences. 2014;2:101–102.
MLA Pekünlü, Ekim. “Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil”. Clinical and Experimental Health Sciences, vol. 2, no. 2, 2014, pp. 101-2.
Vancouver Pekünlü E. Güvenirlik Çalışmalarının Sadece Sınıf İçi Korelasyon Katsayısına (ICC) Bağlı Olarak Yorumlanması Yeterince Güvenilir Değil. Clinical and Experimental Health Sciences. 2014;2(2):101-2.

14639   14640