Çanakkale’de IPARD Projesi Kapsamında Makine Ekipman Desteği Alan Üreticilerin Memnuniyet Düzeyini Etkileyen Faktörlerin Analizi

Yıl 2018, Cilt: 6 Sayı: 1, 1 - 8, 17.07.2018

Sibel Tan

https://doi.org/10.33202/comuagri.423635

Öz

Dünyada ve Türkiye’de artan nüfusa bağlı
olarak artan gıda ihtiyacı tarımda ekstansif yerine entansif yaklaşımları
gündeme getirmiştir. Teknolojinin tarıma tatbiki ile birim alandan ve birim
hayvandan daha fazla verim elde etmeye dayalı entansif tarım yaklaşımında
tarımda makine kullanımının önemi giderek artmaktadır. Bu durum Türkiye’de
gerek ulusal fon kaynaklı gerekse uluslar arası fon kaynaklı kırsal kalkınma
projelerinde makine ekipman alımı desteklemelerini gündeme getirmiş ve devlet
politikası olarak benimsenmesinde etkili olmuştur. Bu desteklerle tarımsal
faaliyette etkinlik ve verimliliği sağlamak üzere gerekli makine ekipmanı
olmayan üreticilerin ihtiyaçlarının karşılanması veya sahip oldukları
teknolojinin yenilenmesi hedeflenmiştir.

Bu araştırmanın popülasyonunu, Çanakkale
İlinde Katılım Öncesi Mali Yardım Aracı Kırsal Kalkınma Bileşeni (Instrument
for Pre-accession Assistance in Rural Development-IPARD) kapsamında,
Çiftlik Faaliyetlerinin Çeşitlendirilmesi ve Geliştirilmesi Programı ile makine
ve ekipman desteği alan üreticiler oluşturmaktadır. Araştırmada tesadüfi
örnekleme yöntemiyle seçilen 100 üretici ile anket yapılmış bu üreticilerin
demografik göstergeleri, işletme yapıları ve tarımsal varlıkları tespit
edilmiştir. Ayrıca Lojistik Regresyon ile üreticilerin makine ekipman
desteğinden memnuniyetlerini etkileyen faktörler analiz edilmiştir. Yapılan
analiz sonucunda arazi büyüklüğü, makine ekipman alma kararlığı ve makine
ekipman ile ilgili bir sorun yaşamama durumları pozitif yönde anlamlı
çıkmıştır. 

Anahtar Kelimeler

IPARD, Makine Ekipman Desteği, Çanakkale

Kaynakça

• Anonim, 2007, Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun, 4/5/2007 Tarih ve 5648 Sayılı Resmi Gazete.Anonim, 2016, TKDK Çanakkale İl Koordinatörlüğü Verileri, Çanakkale.Anonim, 20018, http://www.tkdk.gov.tr/AltTedbir/ciftlik-faaliyetlerinin-cesitlendirilmesi-ve-gelistirilmesi.Evcim, Ü., E., Ulusoy, E., Gülsoylu, B., Tekin, 2009, “Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri”. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Yayınları, Ankara. Işık, N., Baysal, D., 2011, “Avrupa Birliği’ne uyum Sürecinde Türkiye’de Kırsal kalkınma Politikaları:Genel Bir Değerlendirme” Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:12.s.165. Sivas.Tan, S., Kumuk, T., Aktürk, D., 2008, “Küçük ve Orta Ölçekli Gıda İşletmelerinin Gelişimi İçin Kullanılabilecek AB Fonları ve AB Hibe Projeleri”, VIII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, s:234-244, 25-28 Haziran, BURSA.Tan, S., 2009, “Tarım Reformu Uygulama Projesi Kapsamında Kırsal Kalkınma Projeleri: Çanakkale İli Köy Bazlı Katılımcı Yatırım Programı Örneği” Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 4(2):51-62. Çanakkale.Yamane, T, 1967, Elementary Sampling Theory. Publisher: Englewood Cliffs, N.J., Prentice-HallYavuz, F., 2006, “Türkiye’de Tarım Politikaları s.43-67 Editör: F. Yavuz. Türkiye’de Tarım. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara.