Öz
Kaynakça
- Anonim, 2011. AB müktesebatına uyum kapsamında Türk pamuk sektörünün durumu ve yapılması gerekenler pamuk çalışma grubu raporu (T.C. Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik genel Müdürlüğü, 2011 Yılı Pamuk Raporu) .
- Anonim, 2015.AB müktesebatına uyum kapsamında Türk pamuk sektörünün durumu ve yapılması gerekenler pamuk çalışma grubu raporu (T.C. Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik genel Müdürlüğü, 2015 Yılı Pamuk Raporu) .
- Dickey, D.A., Fuller, W.A., 1981. Likehood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with Unit Root, Ecomometrica, v5, 455-461.
- Göktaş, Ö., 2000. Durağan Olmayan Zaman Serilerinde Ko-Entegrasyon Analizi ve Bir Uygulama İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, S:67, İstanbul.
- Gujarati, D.N., 2001. Temel Ekonometri. Literatür Yayınları:33, İstanbul.
- Okumuş, M., 2012.Tarım politikaları ve zaman serileri analizi: Türkiye’de pamuk fiyatlarına bir uygulama. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
- Özer, O.O., 2009. Pamuk üretimi,satış fiyatları stratejileri ve piyasanın gelecekteki durumu: Aydın ili örneği. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi.
- Özgen, B.F., Güloğlu, B., 2004. Türkiye ‘de İç Borçların İktisadi Etkilerinin VAR Tekniği ile Analizi, ODTÜ Gelişme Dergisi, 31(Haziran), 2004, 93-114
- Sims, C., 1980. Macroeconomics an Reality, Econometrica,Vol.48.
- Yurdakul, F.,1995. Ekonometride Yeni Eğilimler Hendry ve Sims Yöntemleri: Döviz Kuru Üzerine Uygulama, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ekonometri Anabilim Dalı, S: 70-78 Doktora Tezi, Ankara.
- Tüik, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu (9.11.2017)
Öz
Bu çalışmada, 1981’den
2017’ya kadar 36 yıllık dönemdeki pamuk sektörü incelenerek, Türkiye’nin pamuk
lifi üretimi, üretim alanları, tüketim,
pamuk dış ticareti ve pamuk fiyatları arasındaki karşılıklı etkileşimi
belirleyerek, VAR modelinden yararlanılarak geleceğe yönelik öngörü yapmak planlanmıştır.
Pamuk bitkisi, dünyada ve Türkiye’de stratejik bir öneme sahiptir. Türkiye’de
pamuk ekim alanları, 36 yıllık süreçte %38 azalmış olmasına rağmen, verime
bağlı olarak pamuk üretim miktarı %51 artmıştır. Türkiye, 1995’lere kadar pamuk üretiminin de kendine yeterli bir ülkeyken
özellikle tekstil sanayindeki büyüme, dünya fiyatlarındaki değişimler, girdi
masraflarındaki artışlar, destekleme politikalarının yetersiz kalması gibi
nedenlerle 2017 yılına gelindiğinde önemli bir ithalatçı konumuna gelmiştir. Türkiye’de
pamuk üreticisinin yüksek maliyet sorunuyla ortaya çıkan dünya fiyatları
karşısındaki dezavantajı, özellikle verimlilik artışı ve girdi desteklemesine
yönelik politikalar geliştirilmesiyle mümkün olabilecektir. Pamuk destekleme
primlerinin belirlenmesinde üretim maliyeti ve dünya fiyatları dikkate alınarak
yapılmalıdır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Anonim, 2011. AB müktesebatına uyum kapsamında Türk pamuk sektörünün durumu ve yapılması gerekenler pamuk çalışma grubu raporu (T.C. Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik genel Müdürlüğü, 2011 Yılı Pamuk Raporu) .
- Anonim, 2015.AB müktesebatına uyum kapsamında Türk pamuk sektörünün durumu ve yapılması gerekenler pamuk çalışma grubu raporu (T.C. Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik genel Müdürlüğü, 2015 Yılı Pamuk Raporu) .
- Dickey, D.A., Fuller, W.A., 1981. Likehood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with Unit Root, Ecomometrica, v5, 455-461.
- Göktaş, Ö., 2000. Durağan Olmayan Zaman Serilerinde Ko-Entegrasyon Analizi ve Bir Uygulama İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, S:67, İstanbul.
- Gujarati, D.N., 2001. Temel Ekonometri. Literatür Yayınları:33, İstanbul.
- Okumuş, M., 2012.Tarım politikaları ve zaman serileri analizi: Türkiye’de pamuk fiyatlarına bir uygulama. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
- Özer, O.O., 2009. Pamuk üretimi,satış fiyatları stratejileri ve piyasanın gelecekteki durumu: Aydın ili örneği. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi.
- Özgen, B.F., Güloğlu, B., 2004. Türkiye ‘de İç Borçların İktisadi Etkilerinin VAR Tekniği ile Analizi, ODTÜ Gelişme Dergisi, 31(Haziran), 2004, 93-114
- Sims, C., 1980. Macroeconomics an Reality, Econometrica,Vol.48.
- Yurdakul, F.,1995. Ekonometride Yeni Eğilimler Hendry ve Sims Yöntemleri: Döviz Kuru Üzerine Uygulama, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ekonometri Anabilim Dalı, S: 70-78 Doktora Tezi, Ankara.
- Tüik, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu (9.11.2017)
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Ziraat Mühendisliği |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 28 Aralık 2018 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 6 |