Araştırma Makalesi

Kanser Bilgi Yükü Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması, geçerlilik-güvenilirlik çalışması

Cilt: 44 Sayı: 1 31 Mart 2019
PDF İndir
TR EN

Kanser Bilgi Yükü Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması, geçerlilik-güvenilirlik çalışması

Öz

Amaç: Amaç Kanser Bilgi Yükü Ölçeğini Türkçeye uyarlamak, geçerlilik ve güvenilirliğini incelemektir.

Gereç ve Yöntem: Metodolojik bir araştırmadır. Örneklemi Mart-Temmuz 2015 tarihlerinde Denizli ili Merkezefendi Toplum Sağlığı Merkezi’ne bağlı bir aile sağlığı merkezine kayıtlı 18-49 yaş grubu 144 kadın oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak Kadınları Tanıtıcı Bilgi Formu, Meme Kanseri Sağlık İnanç Modeli Ölçeği, Kanser Bilgi Yükü Ölçeği kullanılmıştır. Dil eşdeğerliği ve kapsam geçerliliği sağlanmıştır. Ölçeğin geçerliliği için benzer ölçek geçerliliği, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi kullanılmıştır. Ölçeğin güvenilirliğini değerlendirmek için Cronbach alfa ve madde toplam puan korelasyon analizi kullanılmıştır.  

Bulgular: Geçerlilik analizlerinde; açımlayıcı faktör analizi bulgularına göre ölçeğin faktör yüklerinin 0.51-0.67 arasında, açıklanan varyansın (%38.35) yeterli düzeyde olduğu, doğrulayıcı faktör analizinde modifikasyon sonrası Ki karenin serbestlik derecesine oranı 2.04 olarak bulunmuştur. Diğer uyum indekslerinin (RMSEA=0.085, GFI=0.94, AGFI=0.88, CFI=0.95, NFI=0.91, NNFI=0.92) istendik düzeyde olduğu saptanmıştır. Güvenilirlik analizinde; iç tutarlılık katsayısının (α=0.77) oldukça güvenilir olduğu, ölçeğin madde toplam korelasyonlarının 0.38 ile 0.52 arasında değiştiği bulunmuştur. 

Sonuç: Kanser Bilgi Yükü Ölçeği’nin geçerli ve güvenilir olduğu ve Türk toplumunda kullanılabileceği belirlenmiştir.


Anahtar Kelimeler

Geçerlilik; güvenilirlik; kanser bilgi yükü.

Kaynakça

  1. 1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin (Internet). 2017;67(1):7–30. Available from: http://doi.wiley.com/10.3322/caac.21387
  2. 2. Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-tieulent J, Jemal A. Global Cancer Statistics, 2012. CA Cancer J Clin [Internet]. 2015;65(2):87-108. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.21262/abstract
  3. 3. Gültekin M, Boztaş G. Türkiye kanser istatistikleri. Sağlık Bakanlığı, Türkiye Halk Sağlığı Kurumu; 2014. s.43.
  4. 4. Türkiye İstatistik Kurumu. Ölüm Nedeni İstatistikleri, 2014. URL: http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18855. Jan 18, 2017.
  5. 5. Tan ASL, Gibson L, Zafar HM, Gray SW, Hornik RC, Armstrong K. Associations between cancer-related information seeking and receiving PET imaging for routine cancer surveillance-An analysis of longitudinal survey data. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014;23(3):481–9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-13-0999.
  6. 6. Yirmibeşoğlu E, Öztürk AS, Erkal HŞ, Egehan İ. Kanser hastalarının bilgi arayışında internet kullanımı. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2005;12(2):125-128.
  7. 7. Yılmaz HB, Aksüyek H. Bursa ilinde meme kanserinin erken tanısında farkındalığın önemi-alan çalışması. J Breast Health. 2012;8(2):76-80.
  8. 8. Hazel S, Toprak Ş, Albayrak M, Şanlı C, Koçak Ü. Kanserli çocuklar hakkında Anadolu’nun kırsal bir ilindeki annelerin bilgi, tutum ve davranışları. Gazi Medical Journal. 2009;20(1):3-6.
  9. 9. Serçekuş P, Başkale H. Living and coping with cancer. Holist Nurs Pract. 2015; 29(3):144-150.
  10. 10. Schmid-Büchi S, Halfens RJG, Dassen T, Borne B. A review of psychosocial needs of breast-cancer patients and their relatives. J Clin Nurs. 2008;17:2895-2909.

Kaynak Göster

MLA
İnci, Fadime Hatice, vd. “Kanser Bilgi Yükü Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması, geçerlilik-güvenilirlik çalışması”. Cukurova Medical Journal, c. 44, sy 1, Mart 2019, ss. 127-35, doi:10.17826/cumj.423997.

Cited By