Çukurova Populasyonunda Gebelik Zamanı ve Maternal Yaşın Fetal Cinsiyet Oranı Üzerine Olan Etkisi

Cilt: 39 Sayı: 2 22 Temmuz 2014
Erdal Tunç , Osman Demirhan , Ayfer Pazarbaşı , Deniz Taştemir , Ali İrfan Güzel , Mülkiye Kasap , Fatma Tuncay Özgünen , Bertan Yılmaz , Sabriye Kocatürk-sel
PDF İndir
EN TR

Çukurova Populasyonunda Gebelik Zamanı ve Maternal Yaşın Fetal Cinsiyet Oranı Üzerine Olan Etkisi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, çukurova ve çevresindeki populasyonda konsepsiyon ayı, ebeveynlerin yaşları, mevsimsel değişimler, ebeveynlerin alkol ve sigara kullanım durumları gibi çevresel değişkenlerin fetal cinsiyet oranını etkileyip etkilemediklerini tespit etmektir. Materyal ve Metod: Bu çalışmada, 2005-2007 yılları arasında amniyosentez maksadıyla prenatal tanı laboratuvarımıza yönlendirilen hastaların verilerini analiz ettik. Istatistiksel analiz için ki-kare, Fisher"s exact ve T testlerini uyguladık. Bulgular: Konsepsiyon zamanı ile primer cinsiyet oranı arasında bir ilişki tespit edilemedi. Aylara göre primer cinsiyet oranındaki değişimlerin istatistiksel olarak anlamlı olmadığı gözlendi. İstisna olarak eylül ayındaki değişim kaydedildi. Eylül ayında istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde cinsiyet oranının erkeğe doğru değiştiği saptandı (erkek:kadın oranı=1.8). Sonuç: Yaz/sonbahar fotoperiyodunda bulunan eylül ayındaki iklimsel değişimin, cinsiyet oranındaki bu farklılaşmayı etkilediğini düşünmekteyiz.

Anahtar Kelimeler

Karyotipleme, konsepsiyon ayı, primer cinsiyet oranı, prenatal tanı, istatistiksel analiz

Kaynakça

  1. Weijin Z, Olsen J. Offspring sex ratio as an indicator of reproductive hazards. Occup Environ Med 1996; 53:503-4.
  2. Clutton Brock TH, Iason GR. Sex ratio variation in mammals. Q Rev Biol. 1986;61:339–74.
  3. Roenneberg T, Aschoff J. Annual rhythm of human reproduction: II. Environmental correlations. J Biol Rhythms 1990;5:217-39.
  4. Cavalli-Sforza L, Bodmer WF. The Genetics of Human Populations. San Francisco, USA, Freeman, 19 Henry L, Blum A. Techniques d’analyse en démographie historique. Paris/INED: INSTITUT DE LA STATISTIQUE DU QUÉBEC, 19 http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/demograp/regiona l/ 20htm. (page consulted on 8 March 2002).
  5. Sieff DF. Explaining biased sex ratios in human populations: a critique of recent studies. Curr Anthropol. 1990;31:25-48.
  6. Caselli G, Vallin J. Dynamique de la population : mouvement et structure. In: Caselli G, Valin J, Wunsch G, et al, Editors. Démographie : analyse et synthèse. Paris/INED, La dynamique des populations, 2001;I:35-79.
  7. James WH. The human sex ratio. Part 1: a review of the literature. Hum Biol. 1987;59:721-52.
  8. Chahnazarian A. Determinants of the sex ratio at birth: review of recent literature. Soc Biol. 1988; 35:214-35.
  9. Allan BB, Brant R, Seidel JE, Jarrell JF. Declining sex ratios in Canada. Can Med Assoc J. 1997; 156:37-41.
  10. Lerchl A. Sex ratios at birth and environmental temperatures. Naturwissenschaften 1999;86:340-2.

Kaynak Göster

MLA
Tunç, Erdal, vd. “Çukurova Populasyonunda Gebelik Zamanı ve Maternal Yaşın Fetal Cinsiyet Oranı Üzerine Olan Etkisi”. Cukurova Medical Journal, c. 39, sy 2, Haziran 2014, ss. 248-55, doi:10.17826/cutf.53278.