The Impacts of the Migraine and Tension Type Headache on Health Related Quality of Life

Year 2013, Volume: 38 Issue: 3, 374 - 381, 01.09.2013

Abdurrahman Sönmezler İbrahim Ünal Tahir Kurtuluş Yoldaş

Abstract

Purpose: Migraine and tension type headache (TTH) are common chronic clinical entities. This study is aimed to evaluate the impacts of the migraine and TTH on health related quality of life (HRQoL). Material and Methods: International Headache Society (IHS) 2004 criteria were used for classification of headache and 30 migraine, 30 tension-type headache including total 60 cases as well as 30 healthy volunteers were included in the study.Short Form-36 (SF-36) quality of life questionnaire applied to all three groups. participants to evaluate the health related quality of life. Results: Control group consisted of 15 men and 15 women, the average age of the group was 33,30±(8,29). Migraine group consisted of 10 men and 20 women, the average age of the group was 33,93±(11,16). TTH group consisted of 8 men and 22 women, the average age of the group was 35,70±(11,62). Both migraine and TTH groups, in all dimensions of SF-36, had lower scores than the control group. Migraine and TTH groups had similar scores in General health, Bodily pain, Mental health, Vitality and Role-emotional subscales (p>0,05). But migraineurs had significantly lower scores in Physical functioning, Role-physical and Social functioning than patients with TTH (p

Keywords

Headache, migraine, TTH, quality of life, SF-36

Migren ve Gerilim Tipi Baş Ağrısının Sağlığa İlişkin Yaşam Kalitesi Üzerine Etkileri

Abstract

Giriş: Migren ve gerilim baş ağrısı (GTBA), sık görülen kronik klinik tablolardır. Bu çalışmanın amacı migren ve GTBA"nın sağlığa ilişkin yaşam kalitesi üzerine etkilerini değerlendirmektir. Materyal ve Metod: Başağrısı sınıflamasında Uluslararası Baş Ağrısı Derneği (IHS) 2004 kriterleri kullanıldı ve çalışmaya 30 migren, 30 gerilim tipi başağrısı olan toplam 60 olgu yanı sıra 30 sağlıklı gönüllü alındı. Her üç gruba Kısa Form-36 (SF-36) yaşam kalitesi ölçeği uygulandı. Bulgular: Migren tanısı alan grup yaş ortalaması 33,93±(11,16) olan 20 kadın ve 10 erkek, gerilim tipi başağrısı grubu yaş ortalaması 35,70±(11,62) olan 22 kadın ve 8 erkek, kontrol grubu ise 33,30±(8,29) olan 15 erkek ve 15 kadından oluşmakta idi. Başağrısı grupları SF-36"nın tüm boyutlarında, kontrol grubuna göre daha düşük puanlara sahipti. Migren grubu ile GTBA grubunun genel sağlık, bedensel ağrı, mental sağlık, dirilik ve emosyonel rol boyutlarındaki puanları arasında anlamlı farklılık saptanmadı (p>0,05). Ancak fiziksel ve sosyal fonksiyonellik ve fiziksel rol boyutlarında migren tanılı olguların puanları gerilim tipi başağrısı olan gruptan daha düşük idi (p

Keywords

Baş ağrısı, migren, GTBA, yaşam kalitesi, SF-36

References

• Karlı N, Zarifoğlu M, Erteș M, Saip S, Öztürk V, Neyal M, Siva A, Kansu T, Sarıca Y. Economic impact of primary headaches in Turkey: a university hospital based study: part II. J Headache Pain, 2006; 7:75–
• Bradley WG, Daroff BR, Fenichel GM, Jankovic J, Ed: Tan E, Özdemir SE. Neurology in Clinical Practice. 5. Baskı, Ankara: Kalkan Matbaacılık, 2008; 134-210, 2011-2059.
• Ropper HA, Samuels MA, Ed: Emre M. Adams and Victor’s Principles of Neurology, 9.Basım, Ankara: Ayrıntı Basımevi, 2011; 162-188.
• Baykan B. Başağrıları. Nöroloji. Ikinci baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi, 2011; 373-393.
• Keskin D, Uçan H, Bababoğlu S, Akbulut L, Eser F. Karpal tunel sendromlu hastalarda klinik, elektromiyografik bulguların ve yasam kalitesinin değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2008, Aydemir Ö, Ergün H, Soygür H, Kesebir S, Tulunay C. Major depresif bozuklukta ya șam kalitesi: kesitsel bir çalıșma. Türk Psikiyatri Dergisi 2009; 20: 205-12.
• Pehlivan S, Ovayolu Ö, Ovayolu N, Pehlivan Y, Onat A. Romatolojik sorunu olan hastalarda ya șam kalitesi ve bazı semptomlarla ilișkisi. Gaziantep Tıp Dergisi. 2010;16:10-14.
• Dündar Ü, Solak Ö, Demirdal ÜS, Tokta ș H, Kavuncu V. Kronik bel ağrılı hastalarda ağrı, yeti yitimi ve depresyonun ya șam kalitesi ile ilișkisi. Genel Tıp Derg 2009;19: 99-104.
• Bilir N, Özcebe H, Aslan D, Suba șı N. Van ilinde 15 yas üzeri erkeklerde SF-36 ile yasam kalitesinin değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2005, 25:663-668.
• İltuș F. Migrende 24 saatlik yașam kalitesi ölçeğinin Türkiye’deki geçerlilik ve güvenilirliği. Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,İzmir, 2007.
• Suijlekom HA, Lame I, Suzanne GM, Kessels AGH, Weber WE. Quality of life patients with cervicogenic headache: a comparison with control subjects and patients with migraine or tension-type headache. Headache. 2003: 43; 1034-41.
• Koltarla S. Taksim eğitim ve araștırma hastanesi personelinin ya șam kalitesinin araștırılması. Taksm Eğitim Araștırma Hastanesi Aile Hekimliği Uzmanlık Tezi, İstanbul, 2008.
• Raggi A, Leonardi M, Bussone G, D’Amico D. Value and utility of diseasespecific and generic instruments for assessing disability in patients with migraine, and their relationships with health-related quality of life. Neurol Sci 2011; 32:387–92.
• Ware JE. SF-36 Health survey update. Spine 2000;25:3130-9. www.sf-36.org/tools/sf36.shtml
• Koc F. Ağrı ve yaşam kalitesi). Turkiye Klinikleri J Neurol-Special Topics 2010;3:62-6.
• Stovner LJ, Colette A. Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain. 2010;11:289–299.
• Lipton RB, Scher AI, Kolodner K, Liberman J, Steiner TJ, Stewart WF. Migraine in the United States: epidemiology and patterns of health care use. Neurology. 2002;58:885–94.
• Zarifoglu M, Siva A, Hayran O, THES G. An epidemiological study of headache in Turkey: a nationwide survey. Neurology. 1998;50:A225
• Ertas M, Baykan B, Orhan EK, Zarifoglu M, Karli N, Saip S, Onal AE, Siva A. One-year prevalence and the impact of migraine and tension-type headache in Turkey: a nationwide home-based study in adults. J Headache Pain 2012;13:147-57.
• Bussone G, Usai S, Grazzi L, Rigamonti A, Solari A, D’Amico D. Disability and quality of life in different primary headaches: results from Italian studies. Neurol Sci 2004 25: 105–7.
• Wang SJ, Fuh JL, Lu SR, Juang KD. Quality of life differs among headache diagnoses: analysis of SF36 survey in 901 headache patients. Pain 2001; 89:285-92.
• Buse DC, Rupnow MFT, Lipton RB. Assessing and managing all aspects of migraine: migraine attacks, migraine-related functional impairment, common comorbidities, and quality of life. Mayo Clin Proc. 2009; 84: 422-35.
• Autret A, Roux S, Rimbaux-Lepage S, Valade D, Debiais S, West Migraine Study Group. Psychopathology and quality of life burden in chronic daily headache:influence of migraine symptoms. J Headache Pain 2010; 11: 247–253.
• Freitag FG. The cycle of migraine: patients' quality of life during and between migraine attacks. DEVAMI YOK. Leonardi M, Raggi A, Bussone G, D’Amico D. Health-Related quality of life, disability and severity of disease in patients with migraine attending to a specialty headache center. Headache 2010; 50: 1576-1586.
• Yazışma Adresi / Address for Correspondence: Dr. Abdurrahman Sönmezler Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi, Nöroloji A nabilim Dalı ŞANLIURFA e-mail: [e-mail] Tlf: 0 532 3951977 Fax: [phone] geliş tarihi/received :27.07.2012 kabul tarihi/accepted:07.12.2012