Plastik cerrahi servisinde çalışan hemşirelerin cinsiyet değiştirme ameliyatı olan transseksüel bireylere yaklaşımı

Yıl 2020, Cilt: 45 Sayı: 4, 1355 - 1360, 27.12.2020

Sevgi Deniz Doğan Seda Karaçay Yıkar Meral Atıcı Sevban Arslan

https://doi.org/10.17826/cumj.726189

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, plastik cerrahi servisinde çalışan hemşirelerin cinsiyet değiştirme ameliyatı olmuş transseksüel bireylere yaklaşımlarını incelemektir.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya plastik cerrahi kliniğinde çalışan ve transseksüel bireylere bakım vermiş 6 hemşire alınmıştır. Araştırmada veriler nitel veri toplama yöntemlerinden görüşme yöntemi kullanılarak toplanmış ve görüşmelerden elde edilen nitel verilerin analizinde içerik analizi yöntemi kullanılmıştır.
Bulgular: Araştırmanın bulgularına göre hemşirelerin transseksüelliği, daha çok kişisel bir tercih olarak gördükleri saptanmıştır. Hemşirelerin transseksüel bireylere bakım verirken yaşadıkları güçlüklerin daha çok transseksüel bireylerin kişilik özelliklerinden kaynaklandığı saptanmış olup en sık zorlayıcı kişilik özelliklerinden dolayı güçlük yaşadıkları görülmüştür. Hemşirelerin bakım verirken yaşadıkları güçlükler için kullandıkları baş etme yöntemlerinin ise anlayışlı olma, kod adı kullanma ve hassas davranma olduğu saptanmıştır.
Sonuç: Cinsiyet değiştirme ameliyatı olan transseksüel bireylerin yaşadıkları bu zorlu süreçteki ihtiyaçlarının ve endişelerinin giderilmesi için hemşirelere önemli sorumluluklar düşmektedir. Bu bağlamda hemşirelerin bakım verirken yaşadıkları güçlüklerin belirlenmesi ve bu güçlükler ile baş etme yöntemleri geliştirebilmeleri için farklı örneklem gurupları ile çeşitli çalışmalar yapılarak hizmet içi eğitimlerin artırılması önerilebilir.

Anahtar Kelimeler

transseksüel birey, cinsiyet değiştirme, baş etme

The approaches of nurses working in plastic surgery department to transsexual individuals who had sex change operation

Öz

Purpose: The aim of this study is to examine the approaches of nurses working in the plastic surgery service to transsexual individuals who had sex change operation.
Materials and Methods: Six nurses, working in the plastic surgery clinic and caring for transsexual individuals who had sex change operation, were included in the study. In the study, the data were collected by interview method which is one of the qualitative data collection methods and content analysis method was used in the analysis of the qualitative data obtained from the interviews.
Results: Nurses perceived transsexuality as a personal preference. Difficulties experienced by nurses in caring for transsexual individuals mostly stemmed from the personality traits of transsexual individuals, and the most common difficulties were due to their compelling personality traits. The coping methods used by nurses for the difficulties they experienced during care were being understanding, using code names and being sensitive.
Conclusion: In this challenging proces, nurses have important responsibilities to address the needs and concerns of transsexual peoples who had sex change operation. In this context, it may be suggested to increase the in-service trainings by identifying the difficulties experienced by nurses while providing care and developing methods to cope with these difficulties by conducting various studies with different sample groups.

Kaynakça

• 1.Aydın Beşen M, Aslan E. Transseksüalite: Genel bakış. Androloji. 2014;57:145–48.
• 2.WPATH. Standards of Care for the Health of Transsexual, Transgender, and Gender Nonconforming People. https://www.wpath.org/media/cms/Documents/Web%20Transfer/SOC/Standards%20of%20Care%20V7%20-%202011%20WPATH.pdf (Erişim Tarihi: 28.03.2020)
• 3. Kayahan B, Ozan E, Atalay ND, Mete HE. Cinsel kimlik disfori sendromu: Olgu sunumu. Klinik Psikiyatri.2005;8:141–5.
• 4.Acar K, Aygin D. Transseksüel bireylerde cinsiyet değiştirme cerrahisi ve hemşirelik yaklaşımları. Kadın cinsel sağlığı. Androloji. 2015;17(62):241-245.
• 5. Sefolosha A, van Wyk N, van der Wath A. Reframing Personal and Professional Values: A Substantive Theory of Facilitating Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Youth-Inclusive Primary Health Care by Nurses. Journal of Homosexuality.2019;1-22.
• 6. Karataş S, Buzlu S. Transseksüel bireylerin sağlık hizmeti almada yaşadıkları güçlükler. Lectio Scientific.2018;2(2):70-81.
• 7.Günkaya A, Eydi A, Yasak D, Kaplan M, Simek ÖF, Bozarslan S. LGBT'lerin Sağlık Haklarına Erişimleri Konusunda Karşılaştıkları Sorunlar. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü Uygulamalı Araştırma Raporu. 2015.
• 8.Klotzbaugh R, Spencer G. Magnet nurse administrator attitudes and opportunities: toward improving lesbian, gay, bisexual, or transgender-specific healthcare. J Nurs Adm. 2014;44(9):481-6.
• 9. Sahin EN, Aslan F, Emiroglu ON. Health status, health behaviours and healthcare access of lesbian, gay, bisexual and transgender populations in Turkey. Scandinavian journal of caring sciences. 2020;34(1):239-246.
• 10.Roche K, Keith C. How stigma affects healthcare access for transgender sex workers. Br J Nurs. 2014;23(21):1147-52.
• 11.Carabez RM, Eliason MJ, Martinson M. Nurses' knowledge about transgender patient care: a qualitative study. ANS Adv Nurs Sci. 2016;39(3):257-71. 12.Paradiso C, Lally RM. Nurse practitioner knowledge, attitudes, and beliefs when caring for transgender people. Transgend Health. 2018;3(1):47-56.
• 13.Soner G, Altay B. Trans Bireylerin Sağlığı ve Hemşirenin Rolü. Turkiye Klinikleri Hemsirelik Bilimleri. 2019;11(3):331-8.
• 14.Özsungur B. Cinsel kimlik gelişimi ve cinsel kimlik bozukluğunda psikososyal değişkenler: gözden geçirme. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi. 2010;17(3):163-174.
• 15. Barbir LA, Vandevender AW, Cohn TJ. Friendship, attitudes, and behavioral intentions of cisgender heterosexuals toward transgender individuals. Journal of Gay & Lesbian Mental Health. 2017;21(2):154-70.
• 16. Ritterbusch AE, Correa Salazar C, Correa A. Stigma-related access barriers and violence against trans women in the Colombian healthcare system. Glob Public Health. 2018;13(12):1831-45.
• 17. Sanberk İ, Çelik M, Gök M. Üniversite öğrencilerinin homofobi düzeylerinin cinsiyet ve cinsiyet rolleri açısından incelenmesi. Journal of Human Sciences. 2016;13(3): 4011-4019.
• 18.Beycan Ekitli G, Çam MO. Bakım Sürecinde Zorlandığımız Alan LGBTİ'ye Yönelik Bir Gözden Geçirme. Journal of Psychiatric Nursing/Psikiyatri Hemsireleri Dernegi. 2017;8(3):179-187.
• 19. Biçmen Z, Bekiroğulları Z. Social problems of LGBT people in Turkey. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014;113:224–33.
• 20. Çelik M, Sanberk İ, Şahin İ. LGB Bireylerin Yaşam Doyumlarını Yordamada Psikolojik Dayanıklılık. Mersin University Journal of the Faculty of Education. 2017;13(3):1203-1213.
• 21. Erdoğan B, Köten E. As kendini de hepimiz kurtulalım artık!: Sosyal Dışlanmadan intihara LGBT gençler. Alternatif Politika. 2015;7:143–67.
• 22. Fındık Ü, Topçu S. Cerrahi girişime alınış şeklinin ameliyat öncesi anksiyete düzeyine etkisi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2012;19(2):22-33.
• 23. Arı M, Yılmaz E. Ameliyat Öncesi Anksiyetenin Ameliyat Sonrası Konstipasyona Etkisi. Turk J Colorectal Dis. 2016;2:39-46.