Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Effect of Terms of Foreign Trade on The Balance of Foreign Trade: The Validity of “S-Curve Approach” for The Industries in Turkey

Yıl 2016, Cilt: 31 Sayı: 2, 95 - 114, 22.12.2016
https://doi.org/10.24988/deuiibf.2016312503

Öz

In this study, the validity of S Curve effect for the period of 2002:01-2014:12 is investigated in the following industries of Turkey, classified by the Standard International Trade Classification (SITC Rev. 3, 1 level)); section 1- beverages and tobacco; section 2-crude materials, inedible, except fuels; section 3- mineral fuels, lubricants and related materials; section 4- animal and vegetable oils, fats and waxes; section 5- chemicals and related products, n.e.s.; section 6: manufactured goods classified chiefly by material; section 7- machinery and transport equipment; section 8- miscellaneous manufactured articles. Cross correlation analyses indicate that S Curve effect is found in the sections 1, 2, 4, 5 and 8.

Kaynakça

  • Akkay, R. C. (2012), Reel Kur Değişimlerinin Dış Ticaret Dengesine Olan Etkisini Değerlendirmede Güncel Bir Yaklaşım: S Eğrisi Hipotezi, İstanbul Üniversitesi Dergisi, 173-190, http://journals.istanbul.edu.tr/iuifm/article/download/10230178 43/1023017098, (06.05.2013).
  • Akkay, R. C. (2015), S-Curve Dynamics of Trade Between Turkey and Her Trading Partner, International Journal of Economic and Administrative Studies, 15(8): 180-192, http://dergipark.ulakbilim.gov.tr/ulikidince/article/download/5000/5000114417 (17.112015).
  • Backus, D. K., Kehoe, P. J. ve Kydland, F. E. (1994),“Dynamics of the Trade Balance and the Terms of Trade: The J-Curve?”, The American Economic Review, 84(1): 84-103.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2004), “The J-Curve: A Literature Review”, Applied Economics, 36(13): 1377-1396.
  • Bahmani-Oskooee. M. ve Artatrana, R. (2007a), “The S-Curve Dynamics of US Bilateral Trade”, Review of International Economics, 15(2): 430-439.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2007b), “Bilateral S-Curve Between Japan and Her Trading Partners”, Japan and the World Economy, 19: 483-489.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2008), “S-Curve at the Industry Level: Evidence from US-UK Commodity Trade”, Empirical Economics, 35(1): 141-152.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2009), “S-Curve Dynamics of Trade: Evidence from US-Canada Commodity Trade”, Economic Issues, 14(1): 1-16.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2010a), “S-Curve at the Commodity Level: Evidence from US-India Trade”, The International Trade Journal, 24(1): 84-95.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2010b), “S-Curve Dynamics of Trade Between U.S. and China”, China Economic Review, 21(2): 212-223.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2011a), “S-Curve Dynamics of Trade Between Sweden and Her Trading Partners”, Economic Systems, 35(3): 355-362.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2011b), “The S-Curve at the Industry Level: Evidence from US-Australia Trade”, Economic Papers, 30(4): 497-521.
  • Bahmani-Oskooee, M., Kutan, A. M. ve Ratha, A. (2008), “The S-Curve in Emerging Markets”, Comparative Economic Studies, 50(2): 341-351.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Hegerty, S. W. (2010), “The J-and S-Curves: A Survey of the Recent Literature”, Journal of Economic Studies, 37(6): 580-596.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (2010), “The S-Curve Dynamics of US- Hong Kong Commodity Trade: Perspectives on East Asian Economies and Industries”, Global Economic Review, 39(2): 117-128.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (2012), “Is There Evidence of the J Curve in Commodity Trade Between the USA and Hong Kong?”, The Manchester School, 80(3): 295-320.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (2013), “The S-Curve Dynamics of US-Mexico Commodity Trade”, Journal of Applied Economics, 16(1): 33-48.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xi, D. (2012), “China-Germany Commodity Trade and S Curve”, Journal of CEFTS, 5(1): 20-28.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xi, D. (2015), “A Note on the S-Curve Dynamics of Commodity Trade between Brazil and the United States”, LAJE, 5(2): 79-94.
  • Beşer, M. K. (2011), Türkiye Dış Ticaretinde J Eğrisi ve S Eğrisi Dinamik Etkileri, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtımı.
  • Bilman, M. E. (2012), Türkiye’nin İki Yanlı Ticaretindeki J ve S Eğrisi ve Harberger-Lauresen-Metzler Etkileri Analizi, Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Cao-Alvira, J. J. ve Palacios-Chacon, L. A. (2012), “Emprical Evidence of S Curve in the Colombian Bilateral Trade Balances”, Ecos De Economia, 34(16): 111-126.
  • Korkmaz, A. ve Korkmaz, S. (2013), “An Alternative Consideration for the Testing Procedure of the S-Curve Hypothesis”, Empirical Economics, 45: 627-634.
  • Küçükaksoy, İ. ve Çifçi, İ. (2014), “Dış Ticaret Hadlerinin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Harberger-Laursen-Metzler Hipotezinin Türkiye Uygulaması”, Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 1(2): 103-129.
  • Laursen, S. ve Metzler, L. A. (1950), “Flexible Exchange Rates and the Theory of Employment”, The Review of Economics and Statistics, 32(4): 281-299.
  • Magee, S. P. (1973), “Currency Contracts, Pass-Through and Devaluation”, Brookings Papers on Economic Activity, 1: 303-325.
  • Parikh, A. ve Shibata, M. (2004), “Dynamics of the Relationship Between the Terms of Trade and the Trade Balance in Developing Countries of Asia, Africa and Latin America”, Journal of Quantitative Economics, 2(2): 104-121.
  • Senhadji, A. (1998), “Dynamics of the Trade Balance and the Terms of Trade in LDCS: The S-Curve”, Journal of International Economics, 46(1): 105-131.
  • Sevüktekin, M. ve Nargeleçekenler, M. (2010), Ekonometrik Zaman Serileri Analizi Eviews Uygulamalı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği

Yıl 2016, Cilt: 31 Sayı: 2, 95 - 114, 22.12.2016
https://doi.org/10.24988/deuiibf.2016312503

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’nin Uluslararası Standart Ticaret Sınıflamasına (SITC Rev. 3, 1. düzeyde) göre 1 kodlu içki ve tütün, 2 kodlu akaryakıt hariç yenilmeyen hammaddeler, 3 kodlu mineral yakıtlar, yağlar ve alkali ürünleri, 4 kodlu hayvansal, bitkisel katı ve sıvı yağlar, mumlar, 5 kodlu başka yerde belirtilmeyen kimya sanayi ve buna bağlı sanayi ürünleri, 6 kodlu başlıca sınıflara ayrılan işlenmiş mallar, 7 kodlu makinalar ve ulaştırma araçları ile 8 kodlu çeşitli mamul eşya endüstrileri için “S Eğrisi etkisi”nin geçerliliği 2002:01-2014:12 dönemi aylık verilerle araştırılmıştır. Çapraz korelasyon analizleri 1, 2, 4, 5 ve 8 kodlu endüstrilerinde S Eğrisi etkisinin geçerli olduğunu  göstermektedir.

Kaynakça

  • Akkay, R. C. (2012), Reel Kur Değişimlerinin Dış Ticaret Dengesine Olan Etkisini Değerlendirmede Güncel Bir Yaklaşım: S Eğrisi Hipotezi, İstanbul Üniversitesi Dergisi, 173-190, http://journals.istanbul.edu.tr/iuifm/article/download/10230178 43/1023017098, (06.05.2013).
  • Akkay, R. C. (2015), S-Curve Dynamics of Trade Between Turkey and Her Trading Partner, International Journal of Economic and Administrative Studies, 15(8): 180-192, http://dergipark.ulakbilim.gov.tr/ulikidince/article/download/5000/5000114417 (17.112015).
  • Backus, D. K., Kehoe, P. J. ve Kydland, F. E. (1994),“Dynamics of the Trade Balance and the Terms of Trade: The J-Curve?”, The American Economic Review, 84(1): 84-103.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2004), “The J-Curve: A Literature Review”, Applied Economics, 36(13): 1377-1396.
  • Bahmani-Oskooee. M. ve Artatrana, R. (2007a), “The S-Curve Dynamics of US Bilateral Trade”, Review of International Economics, 15(2): 430-439.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2007b), “Bilateral S-Curve Between Japan and Her Trading Partners”, Japan and the World Economy, 19: 483-489.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2008), “S-Curve at the Industry Level: Evidence from US-UK Commodity Trade”, Empirical Economics, 35(1): 141-152.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2009), “S-Curve Dynamics of Trade: Evidence from US-Canada Commodity Trade”, Economic Issues, 14(1): 1-16.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2010a), “S-Curve at the Commodity Level: Evidence from US-India Trade”, The International Trade Journal, 24(1): 84-95.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2010b), “S-Curve Dynamics of Trade Between U.S. and China”, China Economic Review, 21(2): 212-223.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2011a), “S-Curve Dynamics of Trade Between Sweden and Her Trading Partners”, Economic Systems, 35(3): 355-362.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2011b), “The S-Curve at the Industry Level: Evidence from US-Australia Trade”, Economic Papers, 30(4): 497-521.
  • Bahmani-Oskooee, M., Kutan, A. M. ve Ratha, A. (2008), “The S-Curve in Emerging Markets”, Comparative Economic Studies, 50(2): 341-351.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Hegerty, S. W. (2010), “The J-and S-Curves: A Survey of the Recent Literature”, Journal of Economic Studies, 37(6): 580-596.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (2010), “The S-Curve Dynamics of US- Hong Kong Commodity Trade: Perspectives on East Asian Economies and Industries”, Global Economic Review, 39(2): 117-128.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (2012), “Is There Evidence of the J Curve in Commodity Trade Between the USA and Hong Kong?”, The Manchester School, 80(3): 295-320.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (2013), “The S-Curve Dynamics of US-Mexico Commodity Trade”, Journal of Applied Economics, 16(1): 33-48.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xi, D. (2012), “China-Germany Commodity Trade and S Curve”, Journal of CEFTS, 5(1): 20-28.
  • Bahmani-Oskooee, M. ve Xi, D. (2015), “A Note on the S-Curve Dynamics of Commodity Trade between Brazil and the United States”, LAJE, 5(2): 79-94.
  • Beşer, M. K. (2011), Türkiye Dış Ticaretinde J Eğrisi ve S Eğrisi Dinamik Etkileri, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtımı.
  • Bilman, M. E. (2012), Türkiye’nin İki Yanlı Ticaretindeki J ve S Eğrisi ve Harberger-Lauresen-Metzler Etkileri Analizi, Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  • Cao-Alvira, J. J. ve Palacios-Chacon, L. A. (2012), “Emprical Evidence of S Curve in the Colombian Bilateral Trade Balances”, Ecos De Economia, 34(16): 111-126.
  • Korkmaz, A. ve Korkmaz, S. (2013), “An Alternative Consideration for the Testing Procedure of the S-Curve Hypothesis”, Empirical Economics, 45: 627-634.
  • Küçükaksoy, İ. ve Çifçi, İ. (2014), “Dış Ticaret Hadlerinin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Harberger-Laursen-Metzler Hipotezinin Türkiye Uygulaması”, Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 1(2): 103-129.
  • Laursen, S. ve Metzler, L. A. (1950), “Flexible Exchange Rates and the Theory of Employment”, The Review of Economics and Statistics, 32(4): 281-299.
  • Magee, S. P. (1973), “Currency Contracts, Pass-Through and Devaluation”, Brookings Papers on Economic Activity, 1: 303-325.
  • Parikh, A. ve Shibata, M. (2004), “Dynamics of the Relationship Between the Terms of Trade and the Trade Balance in Developing Countries of Asia, Africa and Latin America”, Journal of Quantitative Economics, 2(2): 104-121.
  • Senhadji, A. (1998), “Dynamics of the Trade Balance and the Terms of Trade in LDCS: The S-Curve”, Journal of International Economics, 46(1): 105-131.
  • Sevüktekin, M. ve Nargeleçekenler, M. (2010), Ekonometrik Zaman Serileri Analizi Eviews Uygulamalı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Seval Akbulut Bekar

Harun Terzi

Yayımlanma Tarihi 22 Aralık 2016
Kabul Tarihi 18 Mart 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 31 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Akbulut Bekar, S., & Terzi, H. (2016). Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(2), 95-114. https://doi.org/10.24988/deuiibf.2016312503
AMA Akbulut Bekar S, Terzi H. Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Aralık 2016;31(2):95-114. doi:10.24988/deuiibf.2016312503
Chicago Akbulut Bekar, Seval, ve Harun Terzi. “Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin ‘S Eğrisi Yaklaşımı’nın Geçerliliği”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 31, sy. 2 (Aralık 2016): 95-114. https://doi.org/10.24988/deuiibf.2016312503.
EndNote Akbulut Bekar S, Terzi H (01 Aralık 2016) Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 31 2 95–114.
IEEE S. Akbulut Bekar ve H. Terzi, “Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin ‘S Eğrisi Yaklaşımı’nın Geçerliliği”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 31, sy. 2, ss. 95–114, 2016, doi: 10.24988/deuiibf.2016312503.
ISNAD Akbulut Bekar, Seval - Terzi, Harun. “Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin ‘S Eğrisi Yaklaşımı’nın Geçerliliği”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 31/2 (Aralık 2016), 95-114. https://doi.org/10.24988/deuiibf.2016312503.
JAMA Akbulut Bekar S, Terzi H. Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2016;31:95–114.
MLA Akbulut Bekar, Seval ve Harun Terzi. “Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin ‘S Eğrisi Yaklaşımı’nın Geçerliliği”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 31, sy. 2, 2016, ss. 95-114, doi:10.24988/deuiibf.2016312503.
Vancouver Akbulut Bekar S, Terzi H. Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2016;31(2):95-114.