KAHRAMANMARAŞ FLORASI SUCUL BİTKİLERİ

Öz

Türkiye Florası içinde sucul bitkiler önemli bir yere sahiptir. Bir bölgedeki sucul bitkilerin tespit edilmesi biyoçeşitliliğin de yapısının belirlenmesine katkı sağlar. Bu çalışmada Kahramanmaraş’ta yapılan flora araştırmalarında tespit edilen sucul bitkiler belirlenerek tablo halinde verilmiştir. Kahramanmaraş florasında 30 familya ve 62 cinse ait 109 sucul bitki taksonu belirlenmiştir. Bölgede en fazla sucul bitki taksonu içeren familyalar sırasıyla; Poaceae (21), Asteraceae, Cyperaceae ve Polygonaceae (8), Onagraceae (6), Lamiaceae, Rosaceae ve Scrophulariaceae (5), Fabaceae, Gentianaceae, Plantaginaceae ve Tamaricaceae (4)’ dür.

Anahtar Kelimeler

• Sucul bitkiler
• flora
• Kahramanmaraş

Aquatic Plants of the Kahramanmaraş Flora

Öz

Aquatic plants important for Turkey flora. Identification of aquatic plants in a region which contributes to the determination of the structure of biodiversity. In this study, was determined aquatic plants in the Kahramanmaraş flora have been identified and are given in the table. As a result, it was determined that 109 aquatic plant taxa belonging to 30 families and 62 genera in the Kahramanmaraş flora. In terms of species number, the largest families are as following; Poaceae (21), Asteraceae, Cyperaceae ve Polygonaceae (8), Onagraceae (6), Lamiaceae, Rosaceae ve Scrophulariaceae (5), Fabaceae, Gentianaceae, Plantaginaceae ve Tamaricaceae (4).

Anahtar Kelimeler

• Aquatic plants
• flora
• Kahramanmaraş

Kaynakça

1. Akman Y. (1990). “İklim ve Biyoiklim, Biyoiklim Metodları ve Türkiye İklimleri”. Palme yayınları, Ankara, 97 sayfa.
2. Anonim, (1973). “Kahramanmaraş İli Toprak Kaynağı Envanter Raporu”. Ankara.
3. Anonim, (1999). “Environmental Profile of Turkey. Environmental Foundation of Turkey”. No: 132, 268, Ankara.
4. Anonim, (2000). “Çevre Bilimi, Sürdürülebilir Çevre”. Ege Üniv. Çevre Sorunları Uygulama ve Araştırma Merkezi, Yay No:1, Bornova, İzmir, 498 sayfa.
5. Anonim, (2020). http://kahramanmaras.bel.tr (20 Ağustos 2020)
6. Avcı, M. (2005). “Çeşitlilik ve Endemizm açısından Türkiye’nin Bitki Örtüsü”. İ. Ü. Coğrafya Dergisi, 13: 27-55.
7. Bizimbitkiler, (2020). https://www.bizimbitkiler.org.tr/v2/turkce.php# (29 Ağustos 2020).
8. Cirik, Ş., (2001). “Su Bitkileri II”. EÜ. Su Ürünleri Yayınları No: 61 Bornova, İzmir, 160 sayfa.

9. Cowardin, L.M., Carter, V., Golet, E.C., and LaRoe, E.T. (1979). “Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States”. Washington D.C., U.S. Fish and Wildlife Service Publication FWS/OBS79/31,103 sayfa.
10. Çağırankaya, S., Köylüoğlu, F. (2013). “Sulak Alan Kavramı, Sulak Alan nedir? Ve Sulak Alan Sınıflandırması”. (Editör T. Meriç, S. Çağırankaya) T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Ankara.
11. Çenet, M. (1998). “İmalı Deresi Civarının (Türkoğlu-K.Maraş) Floristik Yönden Araştırılması”. Gazi Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 96 sayfa.
12. Davis, P.H. (1965-1988). “Flora of Turkey and East Aegean Islands”. Volume I-IX, Edinburgh University Press, Edinburgh.
13. Duman, H., Aytaç, Z. (1995). “New Floristic Records for the Grid Squares B6 and C6”. Turkish Journal of Botany,19(6): 615-621
14. Greb, S.F., DiMichele, W.A., Gastaldo, R.A. (2006). “Evolution and importance of wetlands in earth history”. Geological Society of America, 399 sayfa.
15. İlçim, A., Kocabaş, Y.Z., Başaran, H. (2008). “Şekeroba Çevresinin (Kahramanmaraş) Floristik Yönden İncelenmesi”. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi. 11 (1) : 13-22.
16. Korkmaz, H., Mumcu, Ü., Alkan, S., Kutbay, H.G., (2012). “Gölardı (Terme/Samsun) Yaban Hayatı Koruma Alanı’nın Psammofil, Higrofil ve Orman Vejetasyonu Üzerine Sintaksonomik Bir Araştırma”. Ekoloji, 21, 85, 64-79.
17. Maden, T. (2005). “Avrupa Birliği Çevre Politikaları”. Y.Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
18. Özhatay, F.N., Kültür, Ş., Gürdal, M. (2011). “Check List of Additional Taxa to the supplement Flora of Turkey-V”. Turkish Journal Botany, 35: 589-624.
19. Peck, D. (1999). The Ramsar Convention definition of “Wetland” and Classification System for Wetland Type.
20. Tatlı , A., Akan, H. Tel, A. Z., ve Kara, C. (2002). “The Flora of upper Ceyhan valley Kahramanmaraş”. Turkish Journal of Botany, 26, 259-275.
21. Tırıl, A. (2006). “Sulak alanlar”. Oran Yayınları, İzmir, 167 sayfa.
22. Varol, Ö., Tatlı, A. (2001). “Vegetation of Çimen Mountain”. Turkish Journal of Botany, 25, 335-358.
23. Varol, Ö. (2003). “Başkonuş Dağı (Kahramanmaraş) Florası”, Turkish Journal of Botany, 27 (2),117-139.
24. Yıldız, B. (2001). “Floristical characteristics of Berit Dağı (Kahramanmaraş)”. Turkish Journal of Botany, 25: 63- 102.