Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması

Bu çalışmada Ege Bölgesindeki sekiz il(Manisa, İzmir, Kütahya, Uşak, Afyon, Aydın, Denizli, Muğla) için belirlenen optimum hava tabakası kalınlığı hesaplanmıştır. Hesaplanan optimum hava tabakası baz alınarak  düşey konumda iki cam plaka arasına 1’er  mm kalınlığında pleksiglass şeffaf malzeme konularak iki tabaka, üç tabaka, dört tabaka  optimum hava boşluğu oluşturarak pencerelerdeki ısı kaybı araştırılmıştır.Araştırma sonuçlarına göre; Muğla ili için iki cam plaka arasına optimum hava tabakası konulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 1.19 , ısı transferi 16.48 , iki cam plaka arasına 1 mm şeffaf pleksiglassla iki tabaka optimum hava kalınlığı oluşturulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 0.72, ısı transferi 9.97, üç tabaka optimum hava tabakası oluşturulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 0.51 ,, ısı transferi 7.11, dört tabaka optimum hava tabakası oluşturulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 0.4, ısı transferi 5.53 olarak bulunmuştur. İki cam plaka arasında iki tabaka hava katmanı olması durumunda %38-40’ lık bir enerji tasarrufu, üç tabaka hava katmanı olması durumunda %56-58’lik bir enerji tasarrufu ve dört tabaka hava katmanı olması durumunda ise %65-67’ ye varan bir enerji tasarrufu olduğu bulunmuştur.

In this study optimum thickness of air gap is calculated for eight cities (Manisa, İzmir, Kütahya, Uşak, Afyon, Aydın, Denizli, Muğla)) in agean region. Heat loss in windows is searched based on the calculated optimum thickness of air gap, by placing 1mm plexiglass between two glass plates which are vertical. The plexiglass between vertical glass plates is placed to form optimum air gap of two, three and four layers. According to search results in Muğla, total heat transfer coefficient between two glass plates is 1.19 W/m2 K, heat transfer is 16.48 . When a two layer optimum air gap is formed by placing 1mm plexiglass between vertical glass plates,total heat tranfer coefficientis calculated as 0.72 W/m2 K and heat transfer is calculated as 9.97W. When a three layer optimum air gap is formed, total heat transfer coefficientis calculated as 0.51 W/m2 K and heat transfer is calculated as 7.11W . In four layer void, heat tranfer coefficientis calculated as 0.4 W/m2 K and heat transfer is calculated as 5.53W. Energy conservation is calculated as follows. For two layer air gap 38-40%, for three layer gap 56-58% and for four layer air gap 65-67.