Öz
Seçimlerde, seçim sistemlerinin hür iradeyi yansıtabilecek yaratabilecek birçok konunun baştan çözümlenmesini sağlar. Bu çalışmada da ortaya konulmak istenilen, rektörlük seçim sistemine yönelik eleştirilerin neler olduğu ve alternatif bir seçim sisteminin nasıl olması gerektiği sorularına yanıt bulabilmektir. Demokratik bir yönetimin oluşumunda seçim ve seçim sistemi temel unsurlardır. Demokrasinin vazgeçilmezlerinden olan seçim, üniversitelerimiz için de böyledir. Üniversitelerde özellikle yönetimin başında bulunacak kişinin seçiminde kullanılan seçim sistemi, yönetimin belirlenmesinde anahtar rol oynayacaktır
Kaynakça
- AKINCI, Beril (1998), Kurum Kültürü ve Örgütsel İletişim, Cep Üniversitesi, İletişim Yayınları, Birinci Baskı, İstanbul.
- COTTERET, Jean Marie, Claude EMERİ (1991), Seçim Sistemleri, Cep Üniversitesi, İletişim Yayınları, İstanbul.
- DEAL, Terrence E., M.K. KEY (2000), Kurumiçi Halkla İlişkiler, Kutlamalar, Ritüeller, Törenler, Ödüller, MediaCat Kitapları, Ankara.
- GOFFEE, Rob, Gareth JONES, Çev: Kıvanç Kutmandu (2000), Kurum Kültürü, Kuruluşunuzun Kurumsal Kültürünün İşiniz Üzerindeki Yıkıcı ve Yapıcı Etkileri, Mediacat Kitapları, Ankara.
- KIŞLALI, Ahmet Taner (1987), Siyaset Bilimi, Ankara Üniversitesi Basın Yayın Yüksekokulu Yayınları: 9, Ankara.
- RUNCİMAN, W.G. (1986), Toplumsal Bilim ve Siyaset Kuramı, Teori Yayınları, Birinci Baskı, Ankara.
- SEZEN, Sami (1994), Seçim ve Demokrasi, Gündoğan Yayınları, Ankara.
- TÜRK, Hikmet Sami, Erol TUNCER (1995), Türkiye İçin Nasıl Bir Seçim Sistemi?, TESAV Yayınları, Yayın No:6, Ankara.
- ÜSTE, Bahar (1999), Türkiye’de Seçim Sistemi Arayışları – Bir Alternatif Model -, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, İzmir.
- YÜCEKÖK, Ahmet N. (1987), Siyasetin Toplumsal Tabanı (Siyaset Sosyolojisi), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Yayınları:565, Ankara.
Öz
This project suggests an alternative electoral system in the election of the university rector in stead of the prevailed one. The methodology pursued in the election of rectors is also problematic just like the other elections. The university staff are eager to see the correction of irregularities wearing out the university and having many externalities on the operation of this institution The regulation of the elections such a way as to reflect the free will can enable to solve many
problems from its scratch. Hence, this study intends to show what sort of critiques have been directed to the established electoral system so far, and to find out what kind of electoral system should beadopted.
Kaynakça
- AKINCI, Beril (1998), Kurum Kültürü ve Örgütsel İletişim, Cep Üniversitesi, İletişim Yayınları, Birinci Baskı, İstanbul.
- COTTERET, Jean Marie, Claude EMERİ (1991), Seçim Sistemleri, Cep Üniversitesi, İletişim Yayınları, İstanbul.
- DEAL, Terrence E., M.K. KEY (2000), Kurumiçi Halkla İlişkiler, Kutlamalar, Ritüeller, Törenler, Ödüller, MediaCat Kitapları, Ankara.
- GOFFEE, Rob, Gareth JONES, Çev: Kıvanç Kutmandu (2000), Kurum Kültürü, Kuruluşunuzun Kurumsal Kültürünün İşiniz Üzerindeki Yıkıcı ve Yapıcı Etkileri, Mediacat Kitapları, Ankara.
- KIŞLALI, Ahmet Taner (1987), Siyaset Bilimi, Ankara Üniversitesi Basın Yayın Yüksekokulu Yayınları: 9, Ankara.
- RUNCİMAN, W.G. (1986), Toplumsal Bilim ve Siyaset Kuramı, Teori Yayınları, Birinci Baskı, Ankara.
- SEZEN, Sami (1994), Seçim ve Demokrasi, Gündoğan Yayınları, Ankara.
- TÜRK, Hikmet Sami, Erol TUNCER (1995), Türkiye İçin Nasıl Bir Seçim Sistemi?, TESAV Yayınları, Yayın No:6, Ankara.
- ÜSTE, Bahar (1999), Türkiye’de Seçim Sistemi Arayışları – Bir Alternatif Model -, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, İzmir.
- YÜCEKÖK, Ahmet N. (1987), Siyasetin Toplumsal Tabanı (Siyaset Sosyolojisi), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Yayınları:565, Ankara.
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA98NU76FV |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mayıs 2003 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2003 Cilt: 3 Sayı: 1 |