Research Article

Farklı Ekstraksiyon Metodlarıyla Elde Edilen Tarhun Ekstraktının Süt Sığırı TMR’lerinde İn Vitro Gaz ve Metan Üretimi ile Tahminlenen Parametreler Üzerine Etkisi

Volume: 8 Number: 1 June 30, 2025
EN TR

Farklı Ekstraksiyon Metodlarıyla Elde Edilen Tarhun Ekstraktının Süt Sığırı TMR’lerinde İn Vitro Gaz ve Metan Üretimi ile Tahminlenen Parametreler Üzerine Etkisi

Öz

Bu çalışma, farklı ekstraksiyon yöntemleriyle elde edilen tarhun (Artemisia dracunculus) ekstraktlarının in vitro gaz üretim tekniğiyle antimetanojenik etkilerini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Tarhun bitkisinden su, aseton, etanol ve metanol olmak üzere dört farklı ekstraksiyon yöntemiyle elde edilen özütler süt sığırı toplam rasyon karşımı (TMR)’na %1 seviyesinde olacak şekilde ilave edilerek deneme grupları oluşturulmuş, in vitro gaz üretim tekniğinde kullanılan rumen sıvısı ise özel bir kesimhaneden, 4-6 yaş aralığında ve yaklaşık 500 kg ağırlığındaki Simental ırkı sığırdan kesim sonrası temin edilmiştir. Kontrol grubuna kıyasla, aseton, etanol ve metanol ekstraktı eklenen gruplarda in vitro gaz üretim değerleri ile ME, NEL ve OMS gibi tahminlenen parametreler daha yüksek saptanırken, metan üretimi üzerine anlamlı bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir (P<0.05). Daisy inkübatörle belirlenen NDF sindirilebilirlik değeri en yüksek etanol grubunda (36,01) en düşük ise aseton grubunda (18,33) belirlenmiştir (P<0.05). Sindirilebilirlik parametrelerinden taksimat faktörü (PF) ve mikrobiyal protein sentezlenme etkinlik (MPSE) değerleri 2,43 ve 9,33 ile en düşük aseton grubunda saptanmıştır (P<0.05). Sonuç olarak, tarhun ekstraktlarının rumen fermantasyonu ve enerji verimliliği üzerinde etkili olduğu, metan üretimi üzerine anlamlı bir etksinin olmadığı ancak yem değerini iyileştirme potansiyeline sahip olduğu belirlenmiştir. Söz konusu ekstraktların antimetanojenik etkisini ortaya koyabilme adına daha yüksek dozların denenmesi gerektiği ve kanaatine varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ethical Statement

Sayın editör, yapılan çalışma da herhangi bir etik belgesine gerek duyulmamaktadır.

References

  1. Anonim 2024. Annual greenhouse gas emissions including land use. https://ourworldindata.org/grapher/methane-emissions . Erişim: 2025 Nisan.
  2. AOAC., 1990. Official Methods of Analysis. 15th ed. Assocition of Official Analytical Chemists, Washington, DC, US.
  3. Bayrak, A., Doğan, A., Akgül, A., 1986. Tarhun (Artemisia dracunculus L.) Uçucu Yağının Bileşenleri Üzerine Araştırma. Doğa Bilim Dergisi. 10:3, 314-318.
  4. Bhatta, R., & Singh, N. (2022). Effects of Plant Extracts on Rumen Fermentation and Methane Production in Ruminants. Journal of Animal Science, 100(2), 123-135. doi:10.1093/jas/skab123
  5. Blümmel, M., & Lebzien, P. (2001). Predicting ruminal microbial efficiencies of dairy rations by in vitro techniques. Livestock production science, 68(2-3), 107-117.
  6. Blümmel, M., Steingaβ, H., & Becker, K. (1997). The relationship between in vitro gas production, in vitro microbial biomass yield and 15N incorporation and its implications for the prediction of voluntary feed intake of roughages. British Journal of Nutrition, 77(6), 911-921.
  7. Bodas R, Prieto N, García‐González R, Andrés S, Giráldez FJ, López S. (2012) . Manipulation of rumen fermentation and methane production with plant secondary metabolites. Animal Feed Science and Technology 176, 78–93.
  8. Cieslak, A., Zmora, P., Stochmal, A., & Oleszek, W. (2013). Plant components with specific activities against rumen methanogens. Animal, 7(2), 253-265.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Zootechny (Other)

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

May 20, 2025

Publication Date

June 30, 2025

Submission Date

April 15, 2025

Acceptance Date

April 21, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 8 Number: 1

APA
Özsaygın, H., & Kaya, A. (2025). Farklı Ekstraksiyon Metodlarıyla Elde Edilen Tarhun Ekstraktının Süt Sığırı TMR’lerinde İn Vitro Gaz ve Metan Üretimi ile Tahminlenen Parametreler Üzerine Etkisi. Erciyes Tarım Ve Hayvan Bilimleri Dergisi, 8(1), 61-67. https://doi.org/10.55257/ethabd.1676542