Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ

Yıl 2019, Cilt: 8 Sayı: 2, 98 - 112, 31.10.2019

Öz

Bu araştırmada, Amasya
ilinde tarım sigortası yapma aşamasında karar verirken hangi faktörlerin etkili
olduğunun belirlenmesi amaçlanmaktadır.Tarım sigortalarının desteklenmesinde
kullanılan uygulamalar dikkate alınarak üreticilerin karar verme sürecine
etkisi irdelenmektedir. Araştırma tarım sigortalarının en çok yapıldığı 40
köyden 384 üretici ile yürütülmüştür. Bu üreticilerden 192'si tarım sigortası
yaptıran, 192'si ise tarım sigortası yaptırmayan üreticilerdir. Verilerin
toplanmasında anket yöntemi, elde edilen verilerin istatistiksel analizinde ise
lojistik regresyon yöntemi kullanılmıştır. Yapılan l
ojistik regresyon analizi sonuçlarına göre tarım sigortası yaptırma durumunu tarım dışı gelir
durumunun, yenilikleri öğrenme kaynağının, yeniliği benimsemesini teşvik eden faktörlerin,
radyo dinleme sıklığının, gazete
okuma sıklığının ve tarım
sigortasında karşılaştıkları problemlerin pozitif yönde etkilediği
belirlenmiştir.

Kaynakça

  • Akın, B., 2005. Dünyada ve Türkiye'de Tarım Sigortacılığı. I. Uluslararası Sigorta Sempozyumu, http://www.tsrsb.org.tr, İstanbul.
  • Anonim, 2015. http://www.tsb.org.tr/tsrsb.
  • Armağan, G. ve Akbay, C., 2007. An Econometric Analysis of Urban Households' Animal Products Consumption in Turkey, Applied Economics, 1-8.
  • Aydın, B., Özkan, E., Hurma, H. ve Yılmaz, F., 2016. Kırklareli ve Edirne İllerinde Üreticilerin Ürün Sigortası Uygulamalarına Yaklaşımı. Derim, 33 (2), 249-262.
  • Çetin, B., 2007. Tarım Sigortaları. Nobel Yayın Dağıtım No:1110, 1. baskı, , Ankara, 34-112.
  • Dinler, T., 2004. Avrupa Birliği ve Türkiye Tarımında Risk Yönetim Programları. http://www.zmo.org.tr/resimler/ekler/60b491b917d4185 ek.pdf?tipi=14&sube=.
  • Engindeniz, S. ve Çukur, F., 2003. İzmir İli Kemalpaşa İlçesinde Şeftali Üretiminin Teknik ve Ekonomik Analizi Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2), 65-72.
  • Ertan, A. ve Gök, M., 2012. Eğirdir İlçesi Tarım Üreticilerinin Tarım Sigortası Yaptırmaya Karar Verme Sürecinde Etkili Olan Faktörlerin Analizi. ODÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 3 (5), 66-76.
  • Güngör, M., 2006. Türkiye'de tarım sigortası uygulamaları ve devlet destekli tarım sigortası, Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, İstanbul.
  • İpekçioğlu, Ş., Işgın, T., Monis T., Saner, G. ve Çıkman, A., 2010. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası Yaptırma İstekliliğinin Belirlenmesi, Türkiye IX. Tarım Ekonomisi Kongresi, 22-24 Eylül, 2010, Bildiriler Kitabı 1. Cilt, s. 259-265, Şanlıurfa.
  • Kızılarslan, N., Güler, A.Z. ve Tanrıvermiş, H., 1994. Türkiye'de Tarım Sigortaları Uygulaması ve 1981-1993 Dönemindeki Gelişmelerin Analizi. I. Tarım Ekonomisi Kongresi, İzmir.
  • Naseri, Z.. ve Saner, G., 2017. Uşak İlinde Buğday Üreticilerinin Olası Kuraklık Sigortasını Benimsemesinde Etkili Olan Faktörlerin Analizi. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 03 (02), 169-180.
  • Pazarlıoğlu, M.V., Miran, B.,Üçdoğruk, Ş. ve Abay, C., 2007. Using Econometric Modelling to Predict Demand for Fluid and Farm Milk: A Case Study from Turkey. Food Quality and Preference, 18: 416-424.
  • Şahin, F., 2003. Tarım Sigortaları. http//www.tsrsb.org.tr.
  • Tümtaş, H., 2007. Tarım sigortaları havuzu modelinin geleceği, Yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Ünal, H., 2017. Çiftçilerin tarım sigortası yaptırma kararlarına etki eden faktörler: Adana ili örneği, Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Yavuz, G.G., 2010. Polatlı ilçesinde üreticilerin tarım sigortası yaptırmaya karar verme sürecinde etkili olan faktörlerin analizi, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Yazgı, F..E., 2017. Türkiye'de tarım sigortası uygulamaları, uygulamada karşılaşılan sorunlar ve alternatif model arayışı, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Yemane, T., 2001. Temel Örnekleme Yöntemleri. Literatür Yayıncılık, Çeviren: Alptekin Esin, M. Akif Bakır, Celal Aydın ve Esen Gürbüzsel, 1. baskı, İstanbul, s. 116-117.
Yıl 2019, Cilt: 8 Sayı: 2, 98 - 112, 31.10.2019

Öz

Kaynakça

  • Akın, B., 2005. Dünyada ve Türkiye'de Tarım Sigortacılığı. I. Uluslararası Sigorta Sempozyumu, http://www.tsrsb.org.tr, İstanbul.
  • Anonim, 2015. http://www.tsb.org.tr/tsrsb.
  • Armağan, G. ve Akbay, C., 2007. An Econometric Analysis of Urban Households' Animal Products Consumption in Turkey, Applied Economics, 1-8.
  • Aydın, B., Özkan, E., Hurma, H. ve Yılmaz, F., 2016. Kırklareli ve Edirne İllerinde Üreticilerin Ürün Sigortası Uygulamalarına Yaklaşımı. Derim, 33 (2), 249-262.
  • Çetin, B., 2007. Tarım Sigortaları. Nobel Yayın Dağıtım No:1110, 1. baskı, , Ankara, 34-112.
  • Dinler, T., 2004. Avrupa Birliği ve Türkiye Tarımında Risk Yönetim Programları. http://www.zmo.org.tr/resimler/ekler/60b491b917d4185 ek.pdf?tipi=14&sube=.
  • Engindeniz, S. ve Çukur, F., 2003. İzmir İli Kemalpaşa İlçesinde Şeftali Üretiminin Teknik ve Ekonomik Analizi Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2), 65-72.
  • Ertan, A. ve Gök, M., 2012. Eğirdir İlçesi Tarım Üreticilerinin Tarım Sigortası Yaptırmaya Karar Verme Sürecinde Etkili Olan Faktörlerin Analizi. ODÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 3 (5), 66-76.
  • Güngör, M., 2006. Türkiye'de tarım sigortası uygulamaları ve devlet destekli tarım sigortası, Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, İstanbul.
  • İpekçioğlu, Ş., Işgın, T., Monis T., Saner, G. ve Çıkman, A., 2010. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası Yaptırma İstekliliğinin Belirlenmesi, Türkiye IX. Tarım Ekonomisi Kongresi, 22-24 Eylül, 2010, Bildiriler Kitabı 1. Cilt, s. 259-265, Şanlıurfa.
  • Kızılarslan, N., Güler, A.Z. ve Tanrıvermiş, H., 1994. Türkiye'de Tarım Sigortaları Uygulaması ve 1981-1993 Dönemindeki Gelişmelerin Analizi. I. Tarım Ekonomisi Kongresi, İzmir.
  • Naseri, Z.. ve Saner, G., 2017. Uşak İlinde Buğday Üreticilerinin Olası Kuraklık Sigortasını Benimsemesinde Etkili Olan Faktörlerin Analizi. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 03 (02), 169-180.
  • Pazarlıoğlu, M.V., Miran, B.,Üçdoğruk, Ş. ve Abay, C., 2007. Using Econometric Modelling to Predict Demand for Fluid and Farm Milk: A Case Study from Turkey. Food Quality and Preference, 18: 416-424.
  • Şahin, F., 2003. Tarım Sigortaları. http//www.tsrsb.org.tr.
  • Tümtaş, H., 2007. Tarım sigortaları havuzu modelinin geleceği, Yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Ünal, H., 2017. Çiftçilerin tarım sigortası yaptırma kararlarına etki eden faktörler: Adana ili örneği, Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Yavuz, G.G., 2010. Polatlı ilçesinde üreticilerin tarım sigortası yaptırmaya karar verme sürecinde etkili olan faktörlerin analizi, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Yazgı, F..E., 2017. Türkiye'de tarım sigortası uygulamaları, uygulamada karşılaşılan sorunlar ve alternatif model arayışı, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Yemane, T., 2001. Temel Örnekleme Yöntemleri. Literatür Yayıncılık, Çeviren: Alptekin Esin, M. Akif Bakır, Celal Aydın ve Esen Gürbüzsel, 1. baskı, İstanbul, s. 116-117.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Savaş Nalinci

Halil Kızılaslan

Yayımlanma Tarihi 31 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Nalinci, S., & Kızılaslan, H. (2019). AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 8(2), 98-112.
AMA Nalinci S, Kızılaslan H. AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ. GBAD. Ekim 2019;8(2):98-112.
Chicago Nalinci, Savaş, ve Halil Kızılaslan. “AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 8, sy. 2 (Ekim 2019): 98-112.
EndNote Nalinci S, Kızılaslan H (01 Ekim 2019) AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 8 2 98–112.
IEEE S. Nalinci ve H. Kızılaslan, “AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ”, GBAD, c. 8, sy. 2, ss. 98–112, 2019.
ISNAD Nalinci, Savaş - Kızılaslan, Halil. “AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi 8/2 (Ekim 2019), 98-112.
JAMA Nalinci S, Kızılaslan H. AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ. GBAD. 2019;8:98–112.
MLA Nalinci, Savaş ve Halil Kızılaslan. “AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ”. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, c. 8, sy. 2, 2019, ss. 98-112.
Vancouver Nalinci S, Kızılaslan H. AMASYA İLİNDEKİ ÜRETİCİLERİN RİSKE KARŞI TUTUMLARI VE TARIM SİGORTASI KARAR SÜRECİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN ANALİZİ. GBAD. 2019;8(2):98-112.