AN EXAMINATION OF SOME PHYSICAL FITNESS AND SOMATOTYPE CHARACTERISTICS OF ALPIN AND ROCK CLIMBERS

Yıl 2008, Cilt: 13 Sayı: 3, 3 - 10, 15.07.2008

Ali Özkan Halil Sarol

Öz

The purpose of this study was to
determine physical fitness and somatotype characteristics of climbers and to
compare these characteristics according to rock and alpine climbing. A total of
59 climbers
from two universities of Ankara participated in this study voluntarily.
Subjects' height, body weight, body mass index, body fat percentage and
somatotype characteristics were determined. Body fat percentage was determined
by Jackson & Pollock formula and somatotype properties was determined according to
Heath-Carter method. Wingate Anaerobic Power Test (WAnT) was used for the
determination of anaerobic performance and Isometric leg dynamometer was used
for the determination of leg strength. Independent samples t-test was used to
compare these characteristics according to climbing style. Results indicated
that climbers have normal body mass index (rock climbers: 22.35
± 6.80;
alpine climbers: 24.42 ± 7.20), low body
fat percentage (rock climbers: 7.81 ± 1.69; alpine climbers: 13.82 ± 2.75) and
ecto-mesomorphy properties (2.94-3.41-3.08). Results of anaerobic performance;
the anaerobic power, anaerobic capacity and isometric leg strength values of
rock climbers was 872.35±165.10 watt, 590.86±105.43 watt and 92.17±16.6 kg
respectively while the anaerobic power, anaerobic capacity and isometric leg
strength values of alpine climbers was 825.02±144.16 watt, 577.04±77.57 watt
and 84.78±10.87 kg. Independent samples t-test also indicated significant
differences in body fat percentage (t=-9.910; p<.001), endomorphic (t= -4.852; p<.001)
and mesomorphic (t= -4.478; p<.001) properties between rock and alpine
climbers. As a conclusion, in terms of somatotype properties alpine climbers
had higher body fat percentage compared to rock climbers and in terms of
somatotype characteristics alpine climbers had higher scores endomorphic
properties.

Anahtar Kelimeler

PHYSICAL FITNESS CHARACTERISTICS, SOMOTOTYPE, CLIMBERS

ALPİN VE KAYA TIRMANIŞÇILARININ BAZI FİZİKSEL UYGUNLUK VE SOMATOTİP ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Bu
çalışmanın amacı, alpin ve kaya tırmanışçılarının bazı fiziksel uygunluk ve
somatotip özelliklerinin karşılaştırılmasıdır. Çalışmaya Ankara'da iki farklı
üniversitede dağcılık yapan toplam 59 gönüllü sporcu katılmıştır. Çalışmaya
katılan deneklerin boy uzunluğu, vücut ağırlığı, deri kıvrım kalınlığı, çevre
ve çap ölçümleri yapılmıştır. Vücut yağ yüzdesi Jackson ve Pollock formülü ile
hesaplanırken somatotip özellikler Heath-Carter yöntemi kullanılarak
belirlenmiştir. Anaerobik performans ise Wingate anaerobik güç ve
kapasite testi (WAnT) ile belirlenirken bacak
kuvvetini belirlemek için izometrik bacak kuvveti dinamometresi kullanılmıştır.
Verilerin analizinde fiziksel özelliklerin tırmanış şekline göre
değerlendirilmesi amacıyla Bağımsız Örneklerde t-testi kullanılmıştır. Bulgular
çalışmaya katılan dağcıların normal vücut kitle indeksine (kaya tırmanışçıları:
22.35±6.80; alpin tırmanışçılar: 24.42±7.20), düşük vücut yağ yüzdesine (kaya
tırmanışçıları: 7.81±1.69; alpin tırmanışçılar: 13.82±2.75) ve ekto-mezomorf
(2.94-3.42-3.07) özelliklere sahip olduklarını göstermiştir. Ayrıca anaerobik
performans değerlendirme sonucunda; kaya tırmanışçılarında; anaerobik güç,
872.35±165.10 watt; anaerobik kapasite,
590.86±105.43 watt ve izometrik bacak
kuvveti, 92.17±16.6 kg olarak bulunurken; alpin tırmanışçılarında anaerobik
güç, 825.02±144.16 watt; anaerobik kapasite
577.04±77.57 watt; izometrik bacak kuvveti
84.78±10.87 kg olarak bulunmuştur. Yapılan t-testi sonuçları kaya
tırmanışçıları ve alpin tırmanışçıları arasında vücut yağ yüzdesi (t=-9.910;
p<.001), endomorfik (t=-4.852; p<.001) ve mezomorfik (t=-4.478;
p<.001) özelliklerde istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olduğunu
göstermiştir. Sonuç olarak alpin tırmanışçılarının kaya tırmanışçılarına
kıyasla daha yüksek vücut yağ yüzdesine sahip oldukları belirlenirken somatotip
özellikleri bakımından ise alpin tırmanışçılarının daha yüksek endomorfik
özelliğe sahip olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

FİZİKSEL UYGUNLUK ÖZELLİKLER, SOMOTOTİP, DAĞCILAR

Kaynakça

• Açıkada, C. & Ergen, E. (1990). Bilim ve Spor. Ankara. Büro-Tek Ofset Matbaacılık.
• Callaway, C.W. Chumlea, C.W. Bouchard, C., Himes J.H., Lohman, T.G., Martin, A.D., Mueller H. W., Roche, A. F. & Seefeldt, V.D. (1988). Circumferences. In Lohman, T.G. Roche, A.F. & Marorell, R. (Eds). Anthropometric Standardization Reference Manual. Illinois: Human Kinetics Books, s:39-54.
• Gordon, C.C., Chumlea, C.C. & Roche A.F. (1988) Stature, Recumbent Length and Weight. içinde (Eds) Lohman, T.G., Roche, A.F. & Marorell, R. Anthropometric Standardization Reference Manual. Illinois: Human Kinetics Books, s:3-8.
• Grant, S., Hynes, V., Whittaker, A. ve Aitchison, T. (1996). Anthropometric, Strength, Endurance and Flexibility Characteristics of Elite and Recreational Climbers. Journal of Sports Sciences, 14: s: 301-309.
• Grant, S., Hasler, T., Davies, C. Aitchison, T.C. Wilson, J. ve Whittaker, A. (2001). A Comparison of the Anthropometric, strength and flexibility Characteristics of Female Elite and Recreational Climbers and Non-Climbers. Journal of Sports Sciences, 19: s: 499-505.