Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Futbolda Ev Avantajı mı, Deplasman Dezavantajı mı? COVID-19 Pandemi Süreci Örneği

Yıl 2021, Cilt: 26 Sayı: 1, 137 - 149, 02.01.2021

Öz

Bu çalışmanın amacı, COVID-19 pandemisi öncesinde seyircili olarak oynanan maçlar ile normalleşme sürecinde seyircisiz oynanan maçların ev sahibi ve deplasman takımlarının performansları üzerinde herhangi bir etkisinin olup olmadığını seyirci boyutundan araştırmaktır. Bu çalışmanın örneklemini 2019-2020 sezonunda Almanya “Bundesliga”, İngiltere “Premier Lig”, İtalya “Seria A”, İspanya “La Liga” ve Türkiye “Süper Ligi’nde” mücadele eden 96 profesyonel kulüp oluşturmuş ve araştırmada toplam 1752 maç analiz edilmiştir. Performans kriterleri olarak hem ev sahibi hem de deplasman takımları için maç başına kazandıkları puan ve galibiyet sayıları incelenmiştir. Hakem kararları dolaylı olarak takımların performansları üzerinde etkili olduğu için kazanılan faul, sarı ve kırmızı kart sayıları pandemi öncesine göre incelenmiştir. Elde edilen verilerin frekans ve yüzdelik dağılımları alınmış çıkan sonuçların yüzdesel farkları değerlendirilmiştir. Pandemi öncesi (seyircili) ve sonrası (seyircisiz) oynanan maçlar karşılaştırıldığında ev sahibi takımların performans parametrelerinde herhangi yüzdesel fark bulunmaz iken, deplasman takımlarında yüzdesel olarak bir artış tespit edilmiştir. Bu durumda, seyircili ya da seyircisiz olarak oynanan maçların ev sahibi takımların performansları üzerinde herhangi bir etkisi olmazken, seyircilerin olmayışı deplasman takımlarının performanslarını arttırmış olabileceği söylenebilir. Ayrıca, seyircinin olduğu maçlarda ev sahibi takımlar daha fazla faul kazanıp daha az kart gördükleri, pandemi sonrası ise bu durumun dengelendiği veya deplasman takımlarının daha az kart görüp daha fazla faul kazandığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, taraftarların ev sahibi takım üzerine olan etkilerinden daha çok, deplasman takımları üzerinde yaratmış oldukları etkilerin daha önemli olduğu ve hakem kararları üzerinde bir baskı unsuru oluşturabilecekleri tespit edilmiştir.

Kaynakça

  • 1. Balmer, N. J., Nevill, A. M., Lane, A. M., Ward, P., Williams, A. M. ve Fairclough, S. H. (2007). Influence of crowd noise on soccer refereeing consistency in soccer. Journal of Sport Behavior, 30(2), 130-145.
  • 2. Barnett, V. ve Hilditch, S. (1993). The effect of an artificial pitch surface on home team performance in football (soccer). Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 156(1), 39-50.
  • 3. Bundesliga, Laliga, Seria A, Premier Lig, Türkiye Süper Ligi 2019-2020 sezonu fikstür sonuçları (2020a, 16 Kasım) Erişim adresi: https://www.transfermarkt.com.tr/1-bundesliga/gesamtspielplan/wettbewerb/L1/saison_id/2019
  • 4. Bundesliga, Laliga, Seria A, Premier Lig, Türkiye Süper Ligi 2019-2020 sezonu kazanılan faul, sarı ve kırmızı kart istatistikleri. (2020b, 16 Kasım) Erişim adresi: https://www.mackolik.com/mac/borussia-dortmund-vs-hoffenheim/istatistik/252xas8wmurzjpw0pwxjb7m22
  • 5. Bütün liglerin karşılaştırılması 2019-2020 sezonu. (2020, 16 Kasım) Erişim adresi: https://football.instatscout.com/tournaments/31
  • 6. Bray, S. R. ve Widmeyer, W. N. (2000). Athletes' perceptions of the home advantage: an investigation of perceived causal factors. Journal of Sport Behavior, 23(1), 1-10.
  • 7. Bray, S. R., Jones, M. V. ve Owen, S. (2002). The influence of competition location on athletes' psychological states. Journal of Sport Behavior, 25(3), 231.
  • 8. Clarke, S. R. ve Norman, J. M. (1995). Home ground advantage of individual clubs in English soccer. Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), 44(4), 509-521.
  • 9. Coon, D. ve Mitterer, J. O. (2015). Preface to introduction to psychology: Gateways to mind and behavior. Boston: Wadsworth.
  • 10. Courneya, K. S. ve Carron, A. V. (1991). Effects of travel and length of home stand/road trip on tie home advantage. Journal of Sport and Exercise Psychology, 13(1), 42-49.
  • 11. Courneya, K. S. ve Carron, A. V. (1992). The home advantage in sport competitions: a literature review. Journal of Sport & Exercise Psychology, 14(1), 13-27.
  • 12. Edwards, J. ve Archambault, D. (1979). The home field advantage. In J. H. Goldstein (Ed.), Sports, games and play: social and psychological viewpoints (s. 409-438). Hillsdale (NJ): Erlbaum.
  • 13. İnönü'de desibel rekoru kırıldı. (2007, 25 Ekim). Erişim adresi: https://www.haberturk.com/spor/spor/haber/41806-inonude-desibel-rekoru-kirildi
  • 14. Iso-Ahola, S. E. ve Hatfield, B. D. (1986). Psychology of sports: A social psychological approach (1th ed.). Michigan: William C Brown Pub.
  • 15. Laborde, S., Brüll, A., Weber, J. ve Anders, L. S. (2011). Trait emotional intelligence in sports: A protective role against stress through heart rate variability? Personality and Individual Differences, 51(1), 23-27.
  • 16. Myers, T., Nevill, A. ve Al-Nakeeb, Y. (2012). The influence of crowd noise upon judging decisions in Muay Thai. Advances in Physical Education, 2(4), 148-152.
  • 17. Neave, N. ve Wolfson, S. (2003). Testosterone, territoriality, and the ‘home advantage’. Physiology & behavior, 78(2), 269-275.
  • 18. Nevill, A., Balmer, N. ve Williams, M. (1999). Crowd influence on decisions in association football. The Lancet, 353(9162), 1416.
  • 19. Nevill, A. M., Balmer, N. J. ve Williams, A. M. (2002). The influence of crowd noise and experience upon refereeing decisions in football. Psychology of Sport and Exercise, 3(4), 261-272.
  • 20. Pollard, R. (1986). Home advantage in soccer: A retrospective analysis. Journal of Sports Sciences, 4(3), 237-248.
  • 21. Pollard, R. (2006). Home advantage in soccer: variations in its magnitude and a literature review of the inter-related factors associated with its existence. Journal of Sport Behavior, 29(2), 169.
  • 22. Pollard, R. ve Pollard, G. (2005). Home advantage in soccer: A review of its existence and causes. International Journal of Soccer and Science Journal, 3(1), 28-44.
  • 23. Salminen, S. (1993). The effect of the audience on the home advantage. Perceptual and Motor Skills, 76(3), 1123-1128.
  • 24. Türkiye süper ligi ortala seyirci sayıları 2019-2020. (2020, 16 Kasım). Erişim adresi: https://www.worldfootball.net/attendance/tur-sueperlig-2019-2020/1/
  • 25. Tütüncü, O. (2017). Sporcularda mizaç tiplerinin stres altında sergilenen dart atış performansı ve elektrofizyolojik yanıtlar ile ilişkisi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • 26. Wallace, H. M., Baumeister, R. F. ve Vohs, K. D. (2005). Audience support and choking under pressure: A home disadvantage? Journal of Sports Sciences, 23(4), 429-438.

Home Advantage or Away Disadvantage in Football? COVID-19 Pandemic Process Example

Yıl 2021, Cilt: 26 Sayı: 1, 137 - 149, 02.01.2021

Öz

The aim of the study was to investigate soccer matches played with fans before the COVID-19 pandemic and soccer matches played without an Fans during the normalization process have any effect on the performances of the home and away teams. The sample of this study consisted of Germany “Bundesliga”, England “Premier League” Italy “Serie A”, Spain “La Liga” and Turkey “Super League” in 2019-2020 season with 96 professional clubs and a total of 1752 matches were analyzed in the research. As performance criteria, points gained per game and number of wins were analyzed for both home and away teams. Referee decisions indirectly affect the performance of the teams. Therefore, the number of fouls, yellow and red cards was examined compared to the pre-pandemic. The frequency and percentage distributions of the obtained data were taken and the percentage differences of the results were evaluated. When the soccer matches played before (with fans) and after (without fans) pandemic are compared there was no percentage difference in the performance parameters of the home teams while a percentage increase was detected in the away teams. In this case, it can be said that the presence or absence of fans has no effect on the performances of the home teams, while the absence of fans may have increased the performance of the away teams. In addition, it was determined that the home teams won more fouls and received fewer cards in matches with the fans. on the other hand without fans in pandemic, this situation was balanced or away teams received fewer cards and won more fouls. As a result, it has been determined that the effects of the fans on the away teams are more important than the effects on the home team and It has been found that they can put pressure on referee decisions.

Kaynakça

  • 1. Balmer, N. J., Nevill, A. M., Lane, A. M., Ward, P., Williams, A. M. ve Fairclough, S. H. (2007). Influence of crowd noise on soccer refereeing consistency in soccer. Journal of Sport Behavior, 30(2), 130-145.
  • 2. Barnett, V. ve Hilditch, S. (1993). The effect of an artificial pitch surface on home team performance in football (soccer). Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 156(1), 39-50.
  • 3. Bundesliga, Laliga, Seria A, Premier Lig, Türkiye Süper Ligi 2019-2020 sezonu fikstür sonuçları (2020a, 16 Kasım) Erişim adresi: https://www.transfermarkt.com.tr/1-bundesliga/gesamtspielplan/wettbewerb/L1/saison_id/2019
  • 4. Bundesliga, Laliga, Seria A, Premier Lig, Türkiye Süper Ligi 2019-2020 sezonu kazanılan faul, sarı ve kırmızı kart istatistikleri. (2020b, 16 Kasım) Erişim adresi: https://www.mackolik.com/mac/borussia-dortmund-vs-hoffenheim/istatistik/252xas8wmurzjpw0pwxjb7m22
  • 5. Bütün liglerin karşılaştırılması 2019-2020 sezonu. (2020, 16 Kasım) Erişim adresi: https://football.instatscout.com/tournaments/31
  • 6. Bray, S. R. ve Widmeyer, W. N. (2000). Athletes' perceptions of the home advantage: an investigation of perceived causal factors. Journal of Sport Behavior, 23(1), 1-10.
  • 7. Bray, S. R., Jones, M. V. ve Owen, S. (2002). The influence of competition location on athletes' psychological states. Journal of Sport Behavior, 25(3), 231.
  • 8. Clarke, S. R. ve Norman, J. M. (1995). Home ground advantage of individual clubs in English soccer. Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), 44(4), 509-521.
  • 9. Coon, D. ve Mitterer, J. O. (2015). Preface to introduction to psychology: Gateways to mind and behavior. Boston: Wadsworth.
  • 10. Courneya, K. S. ve Carron, A. V. (1991). Effects of travel and length of home stand/road trip on tie home advantage. Journal of Sport and Exercise Psychology, 13(1), 42-49.
  • 11. Courneya, K. S. ve Carron, A. V. (1992). The home advantage in sport competitions: a literature review. Journal of Sport & Exercise Psychology, 14(1), 13-27.
  • 12. Edwards, J. ve Archambault, D. (1979). The home field advantage. In J. H. Goldstein (Ed.), Sports, games and play: social and psychological viewpoints (s. 409-438). Hillsdale (NJ): Erlbaum.
  • 13. İnönü'de desibel rekoru kırıldı. (2007, 25 Ekim). Erişim adresi: https://www.haberturk.com/spor/spor/haber/41806-inonude-desibel-rekoru-kirildi
  • 14. Iso-Ahola, S. E. ve Hatfield, B. D. (1986). Psychology of sports: A social psychological approach (1th ed.). Michigan: William C Brown Pub.
  • 15. Laborde, S., Brüll, A., Weber, J. ve Anders, L. S. (2011). Trait emotional intelligence in sports: A protective role against stress through heart rate variability? Personality and Individual Differences, 51(1), 23-27.
  • 16. Myers, T., Nevill, A. ve Al-Nakeeb, Y. (2012). The influence of crowd noise upon judging decisions in Muay Thai. Advances in Physical Education, 2(4), 148-152.
  • 17. Neave, N. ve Wolfson, S. (2003). Testosterone, territoriality, and the ‘home advantage’. Physiology & behavior, 78(2), 269-275.
  • 18. Nevill, A., Balmer, N. ve Williams, M. (1999). Crowd influence on decisions in association football. The Lancet, 353(9162), 1416.
  • 19. Nevill, A. M., Balmer, N. J. ve Williams, A. M. (2002). The influence of crowd noise and experience upon refereeing decisions in football. Psychology of Sport and Exercise, 3(4), 261-272.
  • 20. Pollard, R. (1986). Home advantage in soccer: A retrospective analysis. Journal of Sports Sciences, 4(3), 237-248.
  • 21. Pollard, R. (2006). Home advantage in soccer: variations in its magnitude and a literature review of the inter-related factors associated with its existence. Journal of Sport Behavior, 29(2), 169.
  • 22. Pollard, R. ve Pollard, G. (2005). Home advantage in soccer: A review of its existence and causes. International Journal of Soccer and Science Journal, 3(1), 28-44.
  • 23. Salminen, S. (1993). The effect of the audience on the home advantage. Perceptual and Motor Skills, 76(3), 1123-1128.
  • 24. Türkiye süper ligi ortala seyirci sayıları 2019-2020. (2020, 16 Kasım). Erişim adresi: https://www.worldfootball.net/attendance/tur-sueperlig-2019-2020/1/
  • 25. Tütüncü, O. (2017). Sporcularda mizaç tiplerinin stres altında sergilenen dart atış performansı ve elektrofizyolojik yanıtlar ile ilişkisi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • 26. Wallace, H. M., Baumeister, R. F. ve Vohs, K. D. (2005). Audience support and choking under pressure: A home disadvantage? Journal of Sports Sciences, 23(4), 429-438.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Spor Hekimliği
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Onur Tütüncü 0000-0002-1345-7160

Anıl Can Yolgörmez Bu kişi benim 0000-0002-8447-0290

Yayımlanma Tarihi 2 Ocak 2021
Gönderilme Tarihi 17 Eylül 2020
Kabul Tarihi 19 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 26 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Tütüncü, O., & Yolgörmez, A. C. (2021). Futbolda Ev Avantajı mı, Deplasman Dezavantajı mı? COVID-19 Pandemi Süreci Örneği. Gazi Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 26(1), 137-149.

Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi yılda dört kez yayımlanan bilimsel ve hakemli bir dergidir.


Gazi Journal of Physical Education and Sports Sciences is a scientific and peer-reviewed journal published quarterly.