Avrupa yeşil mutabakatı’nın regülasyon riskleri: sektörel bir inceleme

Abstract

Bu çalışma, Avrupa Yeşil Mutabakatı’nda işaret edilen düzenlemelerin hangi sektörleri etkileyeceğini ve her sektörü ne şekilde etkileyeceğini araştırmayı amaçlamıştır. Bu soruları cevaplamak için Avrupa Yeşil Mutabakatı’nı açıklayan tebliğde içerik analizi yapılmıştır. İşletmeleri etkileyebilecek bir düzenlemeye işaret eden her cümle dizisi sektöre ve finansal olaya göre kodlanmıştır. Hangi sektörlerin talep veya maliyet açısından artış, transfer veya azalış ortaya çıkaracak düzenlemeler ile öne çıktığı incelenmiştir. Belli bir sektöre hitap eden düzenlemeler arasında, talep artışına neden olanların en çok inşaat sektöründe, maliyet artışına neden olanların en çok gıda sektöründe, işletmeler arasında talep veya maliyet transferine neden olanların en çok taşımacılık sektöründe ve talep azalışına neden olanların en çok kimya sektöründe olduğu bulunmuştur. Bütün sektörleri ilgilendiren düzenlemelerin ise çoğu maliyet artışı ortaya çıkaracak etkiye sahiptir. Ayrıca herhangi bir sektörde finansmanın atıl varlıklardan yeşil yatırımlara kayması için risk transferi ve fon tahsisi sağlayacak düzenlemeler de oldukça fazladır. Avrupa Yeşil Mutabakatı’nın ortaya çıkardığı regülasyon riskleri ile baş etmenin en kolay yolunun geleceğe dönük stratejik düşünce ile olası düzenlemeleri yakından takip etmek ve yeşil alanlarda yatırım ve ar-ge yapıp yeşil geçişte öncü olmak olduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

• Avrupa Yeşil Mutabakatı
• Regülasyon Riski
• Geçiş Riski
• Finansal Risk
• İçerik Analizi

Regulatory risks of the European green deal: a sectoral analysis

Abstract

The study aimed to investigate which sectors the regulations pointed out in the European Green Deal will affect and how they will affect each sector. In order to answer these questions, a content analysis was made in the communication explaining the European Green Deal. Each sequence of sentences indicating a regulation that can affect businesses is coded according to the sector and financial event. It has been examined which sectors stand out with regulations that will cause an increase, transfer or decrease in demand or cost. It has been found that among the regulations addressing a certain sector, the ones that cause an increase in demand are mostly in the construction sector, those that cause an increase in costs are mostly in the food sector, those that cause a demand or cost transfer between enterprises are mostly in the transportation sector and those that cause a decrease in demand are mostly in the chemical sector. Most of the regulations that concern all sectors have the effect of increasing costs. In addition, there are many regulations that will provide risk transfer and fund allocation for the shift of finance from stranded assets to green investments in any sector. It has been concluded that the easiest way to deal with the regulatory risks posed by the European Green Deal is to closely follow possible regulations with forward-looking strategic thinking and to be a pioneer in green transition by investing and doing R&D in green areas.

Keywords

• European Green Deal
• Regulatory Risk
• Transition Risk
• Financial Risk
• Content Analysis

References

1. Bal, H. (2016). Nitel araştırma yöntem ve teknikleri: Uygulamalı-örnekli. İstanbul: Sentez Yayıncılık
2. Bolton, P. ve Kacperczyk, M. (2021). Global pricing of carbon-transition risk. (NBER Working Paper No: 28510). doi:10.3386/w28510
3. Carattini, S., Heutel, G. ve Melkadze, G. (2021). Climate policy, financial frictions, and transition risk. (NBER Working Paper No: 28525). doi:10.3386/w28525
4. Claeys, G., Tagliapietra, S. ve Zachmann, G. (2019). How to make the European Green Deal work. Policy Contribution, 13, 1-21. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/ resrep28626
5. Çobanoğlu, C. (2023). Yeşil finans ve Avrupa Yeşil Mutabakatı ilişkisi. R. Cop ve S. Çifci (Ed.), İşletmeler için Avrupa Yeşil Mutabakatı (s. 139-155) içinde. Ankara: Gazi Kitabevi.
6. European Commission. (2019). The European Green Deal. Brussels: Publications Office of the European Union. Erişim adresi: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri= CELEX:52019DC0640
7. Filipović, S., Lior, N. ve Radovanović, M. (2022). The green deal – just transition and sustainable development goals Nexus. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 168, 1-12. doi:10.1016/j.rser.2022.112759
8. Geray, H. (2011). Toplumsal araştırmalarda nicel ve nitel yöntemlere giriş: İletişim alanından örneklerle. Ankara: Genesis Kitap

9. Grbich, C. (2013). Qualitative data analysis: an introduction. Londra: SAGE Publications
10. Holburn. G.L.F (2012). Assessing and managing regulatory risk in renewable energy: contrasts between Canada and the United States. Energy Policy, 45, 654–665. doi:10.1016/j.enpol.2012.03.017
11. Kolbe, A.L. , Tye, W.B ve Myers, S.C. (1993). Regulatory risk: economic principles and applicatıons to natural gas pipelines and other industries. New York: Springer. doi:10.1007/978-1-4615-3234-7
12. Larsen, E.R. ve Bunn, D.W. (1999). Deregulation in electricity: understanding strategic and regulatory risk. Journal of the Operational Research Society, 50(4), 337-344. doi:10.1057/palgrave.jors.2600695
13. Leisen, R., Steffen, B. ve Weber, C. (2019). Regulatory risk and the resilience of new sustainable business models in the energy sector. Journal of Cleaner Production, 219, 865-878. doi:10.1016/j.jclepro.2019.01.330
14. Marco, S. (2020). The European Green Deal: assessing its current state and future implementation. (FIIA Working Paper No: 114). Erişim adresi: https://www.fiia.fi/en/ publication/the-european-green-deal
15. Pedell, B. (2006). Regulatory risk and the cost of capital: determinants and ımplications for rate regulation. Berlin: Springer-Verlag. doi:10.1007/3-540-30802-4
16. Sabato, S. ve Fronteddu, B. (2020). A socially just transition through the European Green Deal? (ETUI Working Paper No: 2020.08). doi:10.2139/ ssrn.3699367
17. Seltzer, L.H., Starks, L. ve Zhu, Q. (2022). Climate regulatory risk and corporate bonds. (NBER Working Paper No: 29994). doi:10.3386/w29994
18. Semieniuk, G., Campiglio, E., Mercure, J-M., Volz, U. ve Edwards, N. R. (2020). Low-carbon transition risks for finance. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 12(1), 1-24. doi:10.1002/wcc.678
19. Sikora, A. (2020). European Green Deal – legal and financial challenges of the climate change. ERA Forum, 21, 681-697. doi:10.1007/s12027-020-00637-3
20. Stroebel, J. ve Wurgler, J. (2021). What do you think about climate finance?. Journal of Financial Economics, 142(2), 487-498. doi:10.1016/ j.jfineco.2021.08.004
21. Ültay, E., Akyurt, H. ve Ültay, N. (2021). Sosyal bilimlerde betimsel içerik analizi. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, 6(10), 188-201. doi:10.21733/ibad.871703